De heer VERMEULEN: De wethouder is naar onze mening genoegzaam
ingegaan op alle vragen die gesteld zijn. Ik zou me willen
beperken om wat te reageren op de opmerkingen die door de heer
Van der Kallen zijn gemaakt en over de motie die door hem is
ingediend. De wethouder beschuldigde de heer van der Kallen op
een gegeven moment van demagogie. Ik zou dan bijna, om maar in
de sfeer te blijven, willen zeggen tot de heer Van der Kallen:
Gij ook Brutus Maar waar het in wezen om gaat is dit. De
heer Van der Kallen heeft nog wat gezegd over het CDA in zijn
eerste termijn en dat is toch terug te voeren op het feit dat
de BSD en het CDA toch heel verschillend tegen de binnenstad
als zodanig aankijken en waar we met de binnenstad en mis
schien wel met de hele stad naar toe moeten. Dat is ieders
eigen mening. Dat mag. We hebben ook al eerder geduelleerd en
dat ging over het spoor en dat de heer van der Kallen zich op
een donker rangeerterrein bevond en van rangeren is bekend dat
het treintje alleen maar heen en weer gaat en niet vooruit.
Vanavond zowaar liggen wij in de Rubicon, zelfs in de Stix te
spartelen. Dat brengt mij toch, om maar in mythologische
termen te blijven, tot de opmerking dat het CDA toch niet in
de Stix wil belanden en zeker nog niet verder, want dan worden
wij door de Cerberus, de tweekoppige Cerberus in de broek
gebeten en dat is helemaal onze bedoeling niet. Wij zouden
graag zien dat Bergen op Zoom straks op de Olympus geplaatst
wordt en niet in de Stix of daaromtrent.
Dan de motie. De motie heeft tot strekking om de raad te laten
uitspreken dat het parkeertarief voor vergunninghouders op
basis van de kostendekkendheid voor uitsluitend de vergunning
houders wordt vastgesteld. Wij zullen die motie niet onder
steunen. In de eerste plaats is het zo, daar zinspeelde de
heer Bolsius al op, dat deze motie eigenlijk in deze vergade
ring niet thuishoort. Dit is typisch een onderwerp dat straks
aan de orde kan komen als wij spreken over de nadere voorstel
len die gedaan worden over de vaststelling van het parkeerta
rief. Verder komt het ons voor dat het uitsluitend tot de
administratieve kosten beperken te eng is. Ik heb in de com
missie de opmerking gemaakt dat voor belanghebbenden parkeren
investerings- en exploitatielasten met zich meebrengt en dat
dat in de eerste plaats de factoren zijn die in het belangheb
bendentarief verwerkt moeten worden. Dan lijkt ons te spreken
over uitsluitend de administratieve vergunningverstrekking te
eng. Om die reden zullen wij de motie niet ondersteunen.
De heer LINSSEN: Ik kan kort zijn. Ik heb geprobeerd in eerste
termijn een pleidooi te houden voor een financieel haalbaar
alternatief nabij het station. Ook aan de wethouder kan ik
zeggen dat we het in ieder geval over één ding eens zijn, het
Zuivelplein is inderdaad het middelpunt in het beleidsplan.
Als we vanuit het Zuivelplein de loopafstand nemen naar de
Lindenbaangarage dan is die gelijk aan die naar de locatie aan
het station. Wat die afstand betreft valt dat wel mee. U
begrijp na ons verhaal in eerste termijn, dat wij de motie van
de coalitiepartijen niet steunen. Wij steunen de motie van de
BSD wel.
Mevrouw VAN OORSCHOT: Onze vragen zijn naar tevredenheid
32
beantwoord. Wij blijven bij ons standpunt. Rest nog de motie
van de heer Van der Kallen. Wij zullen deze motie niet steu
nen
De heer VAN DER KALLEN: Ik vond de bijdrage van het CDA heel
aardig, want ik zei dat ze onderweg waren over de rivier in
een veerboot met een veerman aan boord met een aubel onder hun
tong. Die aubel dient om de veerman te betalen. Klaarblijke
lijk was het toch niet voldoende en raakten zij^ te water, want
de heer Vermeulen sprak over spartelen in de Stix en
De heer VERMEULEN: U ook.
De heer VAN DER KALLEN: Nee, ik dacht dat u aan de overkant
zou komen, maar wat daarna uw lot zou zijn laat ik in het
midden. Brutus is een verhaal apart. Toen Brutus..
De heer WITHAGEN: Mag ik de beide klassieke aanhalers erop
wijzen dat ze steeds heen en weer jassen van de Romeinse
cultuurgeschiedenis naar de Griekse cultuurgeschiedenis. Het
doet mij telkens pijn rechts en links in de oren.
De heer VAN DER KALLEN: Dat snap ik, maar ik wil toch even op
Brutus ingaan. Toen Brutus de dolk hanteerde, het is heel
wezenlijk, was dat een verrassing voor degene die door de dolk
getroffen werd, maar dat kan in ons geval niet zo zijn, omdat
mijn fractie niet tot het college behoort. Als ik dus het
college min of meer attaqueer, dan is dat toch niet zo onver
wachts. Maar misschien voor het CDA wel omdat zij zo'n gigan
tisch geloof in dit college hebben. Voor een deel moet ik dat
ondersteunen. Het deed mij deugd de portefeuillehouder op het
eind van zijn betoog toch nog iets te horen zeggen over commu
nicatie. Daar zit toch een erkenning in dat er in het verleden
wat is fout gegaan en het is goed om goede voornemens te
maken. Gedane zaken nemen inderdaad geen keer, hoewel gedane
zaken vaak nog wel een gevolg kunnen hebben en dat kan vaak
een betreurenswaardig gevolg zijn, maar dat zal de tijd leren.
De portefeuillehouder heeft in een reactie op lijst Linssen
iets gezegd over de loopafstand tussen een eventuele stations
lokatie en de kooplokatiesWat mij nu altijd opvalt in Bergen
op Zoom isdat als het vastenavondoptocht is of intocht of er
is een Krabbefoor, die loopafstand geen enkel probleem is,
maar dan ook geen enkel probleem. Je kan dan tot in de verre
uithoeken van onze stad auto's geparkeerd aantreffen waarvan
de inhoud zich heeft begeven naar het centrum. Daar draait het
om. Het centrum moet voldoende interessant zijn, dan is die
loopafstand geen wezenlijk probleem. Ik denk dat de gemeente
Bergen op Zoom daar meer over na zou moeten denken.
De portefeuillehouder sprak toen hij begon over het feit dat
ik navraag bij een werknemer zou hebben gedaan, hij sprak in
enkelvoud en hij noemt mij daarna misschien goedgelovig. Als
ik van één persoon iets hoor dan gebruik ik dat meestal niet,
dan steek ik dat in mijn achterzak, dan neem ik dat voor
kennisgeving aan want ik ben niet zo goedgelovig. Hoor ik
echter van twee personen wat, dan ga ik ernstig twijfelen en
denk ik, het zou best eens zo kunnen zijn. Pas als ik van drie
33
