hart waar u het over heeft, het moeilijker is om mensen naar
dat hart toe te trekken. Er zijn onderzoeken, ook naar de maat
van Bergen op Zoom, die aangeven dat 300 m. lopen vanaf een
parkeergarage vaak al maximaal isGaat u met een parkeergara
ge zitten bij de NS, dan komt daar bijna 250 m. extra bij of
laat het 200 m zijn, dat betekent dat alle goede bedoelingen
die u heeft met het Zuivelplein dan vermoedelijk niet gehaald
zullen worden, want men zal over het algemeen niet de^ neiging
hebben om die afstand te lopen. Dat willen we beide, dat
hebben we gelukkig wel met elkaar gemeen mijnheer Linssen, het
Zuivelplein moet het hart worden. Laten we dus proberen het
Zuivelplein ook de kans te geven door op het Past. Joorenplein
die parkeergarage te gaan realiseren.
U heeft het ook over een molensteen. Wij hebben het er eigen
lijk al over gehad. Wij denken dat we het plan goed onderbouwd
hebben. Uiteraard hebben wij geen 100% zekerheid over de
situatie over 10 jaar. Die heeft u ook niet en die heeft
niemand hier. We weten echt niet precies wat er over 10 jaar
gaat gebeuren. De zekerheid die we voor onszelf in hebben
kunnen bouwen hebben we ingebouwd, we zijn met onze tarieven
aan de veilige kant gaan zitten en wij denken dus dat er zeker
geen sprake is van een financiële molensteen.
Het aantal p.m.'s zoals die in het stuk opgenomen zijn, zijn -
denk ik - goed onderbouwd en de parkeergarage an sich wordt
dus niet duurder dan die 10 miljoen gulden zoals die daar
staat.
Dan kom ik aan de motie die ingediend is door de vier college
partijen. Er staan een zestal overwegingen die te maken hebben
met zaken als het Mineurplein in het totaal financiële kader
brengen, die iets zeggen over het StJosephplein. Als ik ze
allemaal op een rijtje zet en nog eens terug zou lezen wat er
allemaal in onze eigen notitie staat, dan denk ik dat alle
overwegingen ook de overwegingen zijn van het college. Alleen
wordt er dan een besluit genomen die net een andere ingang
kiest dan het college doet. Overigens ligt die er niet zo heel
ver van af moet ik constateren. Het college zegt: we zouden
moeten proberen om daar waar dat mogelijk is de accommodatie
op het Mineurplein zo te realiseren dat dat tegen zo gering
mogelijke kosten gaat. Daar moeten we eerst naar kijken, naar
die kosten voor de parkeergarage en dan vervolgens eens kijken
of er middels andere zaken als het opwaarderen van de parkeer
tijd van 10 min. naar een half uur meer inkomsten zouden
kunnen komen. In die zin zit het besluit weer dicht bij dat
van het college.
Wat echter wat anders is, is dat u in meerderheid, want de
collegepartijen hebben de meerderheid in deze raad, een exact
bedrag noemt. Ik neem niet aan dat u die f2,— die daar
staat.
De heer J. VAN ES: Om het herkenbaar te maken ten opzichte van
het stuk.
De heer JANSSEN, wethouder: Ik snap het.
De heer BOLSIUS: Zo stond het ook in het stuk. Wij dachten,
voordat u gaat zeggen waar haalt u dat bedrag nu vandaan, wel
24
uit uw eigen stuk.
De heer J. VAN ES: ik had de neiging ruim f. 130.000,- te
stellen
De heer JANSSEN,wethouderOkee. U zult me dus vergevenalsik
niet met de f. 2,- terugkom. Het is in ieder geval duidelijk
wat de motie bedoelt. De motie zegt, u heeft nog maar een
gering bedrag en voor dat bedrag moet u het maar voor elkaar
zien te krijgen daar een parkeeraccommodatie op te richten.
De heer BOLSIUS: Of op het Joorenplein alsnog een zodanig
resultaat tot stand te brengen dat het op het Mineurplein
minder kan zijn.
De heer JANSSEN, wethouder: Daar zei u zelf al van in uw
eerste termijn dat dat gezien de opmerking die wij gemaakt
hebben in de commissies, niet eenvoudig is. Maar goed, een
middel om meer geld te genereren is het in ieder geval wel.
Het is een politiek feit dat er een meerderheid is in de raad
die deze motie steunt.
De heer VAN DER KALLEN: Hoe weet u dat U zegt de collegepar
tijen, maar als ik het college daar even niet bijreken, omdat
u geacht worden misschien een eigen mening te hebben, hebben
de ondertekenende partijen geen meerderheid.
De heer JANSSEN, wethouder: U heeft daar volledig gelijk in,
mijnheer Van der Kallen. Het is zo dat collegepartijen en
colleges over het algemeen niet de neiging hebben zo ver van
elkaar weg te willen fietsen. Daarvoor worden ze collegepar
tijen genoemd. Vandaar dat ik toch die woorden maar in mijn
mond blijf nemen. Daar komt nog bij dat ook de fractie Fresia
in ieder geval gezegd heeft zich in deze motie te herkennen.
De opdracht die u het college geeft is er een die niet eenvou
dig is, laten we dat gewoon constateren, maar, denken wij,
geen onhaalbare opdracht. We zullen ons uiterste best moeten
doen om datgene wat hier van ons gevraagd wordt te realiseren.
Creativiteit is, denk ik, ons college niet vreemd, dus wat dat
betreft kan ik namens het college stellen dat wij geen bezwaar
hebben tegen deze motie.
Ik wil het daarbij houden.
De heer J. VAN ES: Ik heb een aantal vragen gesteld, specifie
ke vragen, directe vragen waar ik geen antwoord op heb gekre
gen.
De heer JANSSEN, wethouder: In mijn enthousiasme ben ik een
aantal vragen van de heer Van Es vergeten.
De opmerking die u gemaakt heeft over de f. 1,70 en f. 2,-,
daar heeft u gelijk in, die hebben te maken met de BTW. In de
parkeergarage is die namelijk wel aanwezig, vandaar die f.
1,70.
U heeft opmerkingen gemaakt over de schone grondverklaring die
mogelijk geëist kan worden. Tegenwoordig bestaat dat niet
meer, maar iets in die geest is er uiteraard wel, daar heeft u
25
