115 Tijdelijke personele maatregelen bureau U&A dienst SoZa/MaZo f. 49.000,- 116 Kleine verbeteringen verkeersinfrastructuur f. 50.000,- 117 Aanschaf inzamelmiddelen Reinigingsdienst DSOB f. 86.000, 118 Vervangen electro-truck SOB 444 f. 18.900, 119 Vorming afdeling INFRA en integratie div. Zonder beraadslagingen wordt met deze wijzigingen ingestemd. Voorgesteld wordt de volgende stukken voor kennisgeving aan te nemen a. Goedgekeurde raadsbesluiten en besluiten van burgemeester en wethouders. b. Diverse stukken betreffende het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant c. Krachtens delegatie door of namens burgemeester en wet houders genomen besluiten. d. Krachtens mandaat door of namens burgemeester en wethouders genomen besluiten. e. Mededeling van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State d.d. 19 juni 1996 inzake de le herziening van het bestemmingsplan "Bergen op Zoom Zuid-West". f. 1. Brief van een zestal raadsleden d.d. 8 mei 1996 inzake de procedure die gevolgd is voor een bouwplan aan de Glacisstraat 2. Antwoord van het college van burgemeester en wethouders op de onder 1. genoemde brief. g. 1. Brief van Lijst Linssen d.d. 12 juni 1996 inzake de ont wikkeling van het Zuivelplein in relatie tot het opzeg gen van de APO-samenwerkingsovereenkomst 2. Antwoord van het college van burgemeester en wethouders op de onder 1. genoemde brief. h. 1. Brief van een achttal groeperingen in Bergen op Zoom d.d. 16 juni 1996 inzake de wijze waarop met de be langen van de burgers in de stad wordt omgegaan. 2. Antwoord van het college van burgemeester en wethouders op de onder 1. genoemde brief. i. Uitnodiging van de Hollandsche Maatschappij voor Vastgoed ontwikkeling b.v. te Alkmaar d.d. 25 juni 1996 tot reali satie van duurzame en betaalbare HUKO-woningen. j. Wijziging inkomensbegrip d.d. 25 juni 1996 Verordening Woninggebonden Subsidies Streekgewest Westelijk Noord- Brabant. k. Bezwaarschrift van de heer P.J. Roestenberg te Bergen op Zoom d.d. 26 juli 1996 in het kader van de WVG. f De heer VAN DER KALLEN: Het punt is geagendeerd als brief van een zestal raadsleden. Ik dacht dat de intentie van de onder tekenaars was dat zij tekenden namens hun fracties. Ik zou willen dat het college bij een volgende agendering van dit soort zaken ook die agendering zou nemen, dus niet een brief van een zestal raadsleden, maar van een zestal fracties. De VOORZITTER: We zullen kijken of dat kan, omdat je niet 76 altijd weet of het namens de hele fractie is. Wij beraden ons daarover. De heer WOLTJEP: Ik zal het kort houden. Ik heb vanmorgen in de pers gelezen over een bijeenkomst gisteren over 1jresul taat hiervan en dat stemt mij verheugd. Dat wilde ik toch even vermelden. De heer AERTSSEN: Ook in de commissie hebben wij daar al uitgebreid over gesproken. Ik wilde alleen even *wiyt kritiek die geuit is voor ons toch voor een deel lJelJe!lb is. Tegelijkertijd hebben win begrepen uit de krant dathet college in ieder geval eraan.wil gaan werken om tot een relatie te komen met de maatschappelijke groeperingen en burgers in deze stad. Ik wil daarom ook vragen of u een copi van het verslag over het gesprek dit heeft plaatsgevonden a de raad wilt toezenden. Tevens wil ik vragen of u volgens ee bepaald pad tot een verbeterde relatie zou willen komen en h dat er dan uit gaat zien en of u daar in de volgende comm sievergadering iets meer over zou kunnen en willen vertellen. De VOORZITTER: Er wordt een verslag van_ de bespreking van gisteren gemaakt. Het was overigens eenbijeenkomst, maar daar was de aanleiding ook niet toe, waar je met•echt?voe3J van wordt. Het was een heel goede discussiedie open gevoer werd en ik moet zeggen ook door de instellingen, ondanks harde noten die er gekraakt werden, heel constructief. We hebben dat als erg belangrijk ervaren. Het verslag gaat naar u We3hebben een afspraak gemaakt voor een volgend gesprek op 2 5 oktober 1996. Ik wil eerst een vervolgdiscussie met de groepe ringen hebben en met hen hierover van gedachten wisselen. Dan kunt u erop rekenen dat over een aantal zaken, die ook c°"s(r quenties mogelijk hebben voor het totale functioneren, wij de commissie APPZ met u van gedachten zullen wisselen. Voorgesteld wordt te berichten conformconcept—briefop 1. Brief van FNV aan de U.G.O.-werkgroep Bergen op Zoom d.d. 31 mei 1996 inzake het gemeentelijk kwijtscheldmgs beleid. De heer WOLTJER: Een korte opmerking of eigenlijk een vraag. E? staat een aantal aanbevelingen in van het FNV en ik wilde vragen die te plaatsen op de agenda van Sociale Zaken. De VOORZITTER: Daar zullen wij voor zorgen. 77

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1996 | | pagina 212