Withagen wil de steun van de burgerij terug. Ik vind dat toch
wel heel mooi. Hij erkent daarmee dat hij de steun van de
burgerij op dit punt niet heeft.
De heer BOLSIUS: Ik denk dat het goed is, dat je erkent dat er
tot op heden verkeerde voorlichting is gegeven op grond waar
van een verkeerde beeldvorming heeft plaatsgevonden. Dat kun
je beter laat dan nooit herstellen.
De heer LINSSEN: We hebben nog ergens een maquette van het
sportcluster
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Om nu de beeldvorming maar com
pleet te maken, daar gaat het tenslotte om, denk ik dat al
meerdere malen aangegeven is dat een goed communicatiesysteem
richting burgerij absoluut nodig is. De vraag over een maquet
te is overigens ook rechtstreeks aan de architecten gesteld
die afgelopen week bij de presentatie waren. Zij hebben ook
toegezegd dat ze daar alle medewerking aan zullen geven. Wij
zijn het met u allen eens dat het nodig is om iets te visuali
seren. We hebben de ervaring met andere gebouwen hier in de
binnenstad en ik noem maar een heel bekend voorbeeld, de
schouwburg, hoe belangrijk dit is om een draagvlak te creëren.
Dat af en toe de steun van de burgerij op bepaalde punten,
gelukkig wordt nooit op een punt afgerekend door de burgerij
want we hebben wat dat betreft verstandige burgers in Bergen
op Zoom, belangrijk is omdat ook op dat punt aan te geven dat
wij bij besluitvorming rekening houden met alle belangen. Dat
moge duidelijk zijn, mijnheer Van der Kallen.
Ten aanzien van de salamitechniek het volgende, mijnheer
Boogaart. Salamitechniek pas je toe op het moment dat je een
stukje onzorgvuldigheid in het beleid zou willen doordrukken.
Ik moet u zeggen dat het woord salamitechniek hier absoluut
niet van toepassing is, want er is in september met alle
gegevens een democratisch besluit genomen. Dat betekent dat
vanuit dat besluit stukjes tot realisatie gebracht worden op
dit moment. Als u zegt het proces is onomkeerbaar omdat we
daar al middelen aan uitgegeven hebben, dan zeg ik; natuurlijk
je zult je steeds meer je goed moeten afvragen of je het
proces omkeert op het moment dat zoveel middelen aan iets
besteed zijn. Maar het is, zoals u zelf zo vaak zegt, beter
ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Ik heb u aangegeven
dat dit soort processen natuurlijk mogelijk zijn, maar wat ons
betreft als college en zoals de stukken ook aangegeven hebben,
is het omkeerbare absoluut niet aan de orde en gaan we alleen
maar recht vooruit en met een snelheid die in ieder geval
neergelegd wordt in de stukken. Wat mij betreft zullen we dit
ook zeker halen.
De VOORZITTER: Ik kom dan tot een afronding. Ik constateer dat
tegen dit voorstel zich 9 raadsleden hebben verklaard, te
weten de fractie van de Partij van de Arbeid, lijst Linssen en
de heer Van der Kallen. Voor het voorstel, ik neem aan dat de
heer Claes voor het voorstel is, zijn 16 leden van de raad.
Daarmee is het voorstel aangenomen.
30
Medewerking uitbreiding onderwinsleerpakketOLPvoorde12e
groep van de Sancta Mariaschool. Kloosterstraat 5.
Nr. WE/1
De VOORZITTER: Ik vraag even uw aandacht voor de tweede blad
zijde iets boven het midden. Daar staat in de toelichting De
Sancta Mariaschool kan momenteel 12 groepen ongewogen forme
ren" u wordt verzocht om "on" weg te halen want het zijn 12
groepen gewogen. Dat is even iets anders. Als u dat aanpast
heeft u de correcte tekst.
Wenst iemand over dit voorstel het woord, aantekening of
stemming
Neen. Dan is conform besloten.
Voorstel tot goedkeuring van de begrotingen 1 996 van de
Stichting Het Algemeen Burger Gasthuistenbehoevevande
instelling en de verpleeghuizen.
Nr. so/l
De VOORZITTER: Ik ga dan even met u naar het besluit op blz. 3
Daar staat Verpleeghuis ABG baten f. 25.201.864,- Dat moet
zijn f. 25.201.684,- Daar heeft een omdraaiing plaatsgevonden.
Als u daarmee accoord gaat, dan hebben we daar een correct
besluit.
Wenst iemand over dit voorstel het woord, aantekening of
stemming Neen, dan is ook hier conform besloten.
Voorsts! tot goedkeuring van de jaarrekening 1994 van de
Stichting Hat. Algemeen Burger Gasthuisten behoeve vande
instelling en de verpleeghuizen.
Nr. SO/2
Woonri jpmaifgn perceel Burgemeester Wittelaan-Randweg Noord..
Nr. SOB/I
Zonder beraadslagingen en zonder hoofdelijke stemming worden
de voorstellen 6 en 7 aangenomen.
Vaststel 1 em Groenstructuurplan
Nr. SOB/2
De heer VAN DER KALLEN: Best een aardig voorstel. Ik wil
eehter opmerken voordat ik ermee accoord gadat ik het een
roinimumvoorstel vind, omdat er wat kaartmateriaal bij zit waar
de suggestie van uit zou kunnen gaan dat je zou kunnen beslui
ten dat wat nu niet als groen staat aangegeven ook geen groen
zal worden, resp. groen zal blijven. Mijn opvatting is dat
bepaalde elementen van die kaart, zeker als het betreft Kijk
in de Pot groen zouden moeten worden op die kaart, resp. in
werkelijkheid groen zouden moeten blijven.
Toch naar aanleiding van dit voorstel nog een paar opmerkin
gen. ik heb de gemeente Bergen op Zoom gisteren gemist op de
dag "Gemeenten gaan voor groen" in Wouw, waar dit soort groen
structuurplannen uitvoerig aan de orde zijn geweest, waar de
Vereniging van Brabantse Gemeenten, het Brabants Landschap en
de provincie zich echt uitsloofden om aan al die aanwezige
31
