betrokkenen van de financiële dienst dankzeggen voor hun inzet bij het tijdig opleveren van deze jaarstukken. Met betrekking tot het onderdeel onderzoek project Vierlin- ghweg wil onze fractie in deze bijdrage haar visie daarover geven en uiteindelijk proberen te komen tot een voor de raad aanvaardbare oplossing, zodat herhaling van dit soort zaken in de toekomst wordt voorkomen. Bij de gemeente Bergen op Zoom zijn meer dan 500 werknemers werkzaam. Dat betekent dat de gemeente als werkgever bij de grotere werkgevers van onze stad mag worden gerekend. Zoals ook in het bedrijfsleven het geval is, worden er in een ge meentelijk apparaat door medewerkers fouten gemaakt. Deze fouten kunnen door verschillende werknemers op diverse plaat sen gemaakt worden. Evenals in het bedrijfsleven worden mede werkers op die fouten gewezen en worden maatregelen genomen om herhaling te voorkomen. Soms worden er kleine fouten gemaakt die alsnog hersteld kunnen worden, soms worden er fouten gemaakt die wij als grove fouten zouden willen bestempelen. Dit soort fouten is meestal niet meer te herstellen, omdat het kwaad in die gevallen al is geschied. Hetgeen zich rondom de reconstructie van de Vierlinghweg heeft afgespeeld is van dit soort gemaakte fouten. Gelukkig kan worden gemeld dat de Vierlinghweg er na de reconstructie prima bijligt. Het beoogde resultaat werd dus bereikt. Enkele van de fouten die bij dit project zijn gemaakt willen wij hier noemen. Er werden door ambtenaren offertes aange vraagd waarbij niet conform interne procedures werd gehandeld. Er werd een handtekening gezet door daartoe niet bevoegde ambtenaren, waarbij grote financiële verplichtingen voor de gemeente werden aangegaan. Er werd onderling niet of niet goed gecommuniceerd tussen betrokken diensten. De een wist niet waar de ander mee bezig was. Er werd onvoldoende toezicht gehouden op de werkzaamheden van de betreffende dienst. Er werd niet of veel te laat actie genomen om de problemen in kaart te brengen en tot verbetering te komen. De WD-fractie is van mening dat de hiervoor genoemde feiten als grove fouten dienen te worden beschouwd. Het gevolg van deze fouten was dat de raad compleet voorbij werd gelopen, terwijl dit soort beslissingen uitsluitend aan de raad zijn voorbehouden. In het advies dat de onderzoekcommissie van financiën aan het college heeft gegeven worden aanbevelingen gedaan om herhaling te voorkomen. Over dit advies wensen wij zo dadelijk nog enkele opmerkingen te maken. De destijds verantwoordelijke portefeuillehouder had, formeel gezien, eerder en harder aan de bel moeten trekken bij het college, zodat er veel eerder in opdracht van het college een onderzoek gestart had kunnen worden. Er dient echter wel te worden opgemerkt dat een proces dat al jaren op deze wijze gaande is, moeilijk is te stoppen. Het had voor het verdere functioneren van de betrokken dienst beter geweest dat er eerder aan een oplossing van dit al jaren sluimerende probleem was gewerkt. Met betrekking tot het advies van de commissie Financiën om te komen tot verbetering wenst de WD-fractie de volgende opmer king te maken. Het procedureschema dat in 1995 door het sectorhoofd stadsbe- 44 heer en de financiële unit werd opgesteld dient nauwgezet te worden gehanteerd. De door de financiële unit op te stellen jaarkalender, waarop alle periodieke rapportages aan college en raad worden vermeld, lijkt ons een waardevol hulpmiddel. Een strikte hantering van de bij de gemeente reeds aanwezige controle-instrumenten moet ervoor zorgdragen dat herhaling van deze fouten is uitgesloten. De WD-fractie kan zich volledig vinden in het advies dat de commissie Financiën aan het college heeft gegeven en draagt het college op niet alleen voor uitvoering ervan zorg te dragen, maar er ook op toe te zien dat naleving van de opge stelde richtlijnen van blijvende aard is. Met betrekking tot de controlemiddelen voor de raad stelt de WD-fractie voor om reeds bij de eerstvolgende managementsrap- portage de raad uitvoerig te informeren over het vervolg en de toepassing van de reeds ingezette maatregelen. Wij vernemen graag het standpunt van het college in deze. Tenslotte heeft onze fractie kunnen constateren, dat er reeds een aantal maatregelen door het college is genomen en dat er als gevolg van de nieuwe huisvesting in het stadskantoor betere communicatiemogelijkheden zijn ontstaan. Daar kan, lijkt ons, nog wel beter gebruik van worden gemaakt. Voor de WD-fractie is de oplossing van deze problemen belang rijker dan het kijken naar hetgeen er in het verleden^allemaal is misgegaan. Wij vinden namelijk de toekomst belangrijker dan het verleden. Het verleden dient gebruikt te worden om van te leren. Wij willen ons dan ook graag aansluiten bij een pitaat uit de media van afgelopen week en met permissie daarin een kleine wijziging aanbrengen. Voor Bergen op Zoom geldt dat de toekomst altijd belangrijker is dan het verleden. Tot zover in eerste termijn. De heer LINSSEN: Wij stemmen in met punt 1. Inzake punt 2 het volgende. Lijst Linssen heeft aandachtig het advies gelezen dat de commissie aan de raad heeft aangeboden. Gedane zaken nemen helaas geen keer, daarom moeten we van deze fouten leren. Wij zijn niet echt geschokt door de zaken die hier boven water zijn gekomen. Er is natuurlijk al heel lang een en ander aan de hand op de dienst SOB. Dat was een publiek geheim. Onze actie tegen het voortijdig aanschaffen van de huisvuilopbouw, werd door uw college afgedaan als een zaak met grote druk op de ketel, waarin snel moest worden beslist. Met dit soort missers op deze wijze afdoen geeft het college zelf de ambtenaren van de dienst min of meer een vrijbrief om cp deze weg voort te gaan. In de thans voorliggende kwestie zijn wij van mening dat de toenmalige wethouder Van den Kie- boom niet goed heeft opgelet en dat de portefeuillehouder Personeelszaken niet adequaat is opgetreden. Naar de raad toe Werd gerapporteerd dat de reorganisatie als geslaagd kon Worden beschouwd en in de krant van vandaag kunnen de burgers Van Bergen op Zoom lezen hoe slordig er met hun belangen wordt °mgesprongen op het stadskantoor. U kunt ook zelf nagaan dat öe opsomming in de krant nog verre van volledig is en dat er hog plenty andere onaangename verrassingen te vinden zullen zijn. Wij vinden dat deze kwestie niet alleen met een rapport over de Vierlinghweg kan worden afgehandeld. Wij hebben groot 45

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1996 | | pagina 196