vind het dan ook te complimenteren dat het college dit tracht
te doen. Daarom staat in dit voorstel budgettair neutraal.
Niet omdat ik^ dat zo leuk vind, integendeel, ik denk dat het
welzijnswerk in Bergen op Zoom alle aandacht verdient en dat
er ook alle reden voor die aandacht is. Ik zou het ook een
goed besluit vinden als de raad zou besluiten dat het niet
meer budgettair neutraal zou hoeven. Dat doet de raad niet. De
raad heeft in het verleden besloten dat het wel budgettair
neutraal zou moeten. Dan vind ik dat een raadsbesluit altijd
moet worden uitgevoerd, zelfs de raadsbesluiten waar ik niet
achter sta, maar ik ben een democraat. Een raadsbesluit hoeft
alleen niet uitgevoerd te worden als het herzien wordt en
vervangen door een ander. Ik daag de raad dan ook uit en de
collegepartijen met name, om dat budgettair neutraal, bijvoor
beeld middels een motie, te veranderen. Ik zal dan die motie
van harte^ ondersteunen, mits - dat is natuurlijk belangrijk -
er een financiering wordt aangegeven. Algemene middelen be
staan simpelweg niet. Op het moment dat we een begroting
hebben gemaakt zijn alle middelen die wij als gemeente voor
dat jaar hebben, geoormerkt en dienen voor dat doel uitgegeven
te worden. Alleen via de post Nieuw Beleid kan er een uitzet
ting vandie middelen plaatsvinden. Als men vindt dat dit niet
budgettair neutraal hoeft vanwege het belang en dat belang
onderschrijf ik ook, dan moet men de middelen vrijmaken en
duidelijk zeggen waarvoor men niet kiest. Ook daarvoor moet
dan een raadsmeerderheid zijn. Ik kan natuurlijk net als Groen
Links roepen, doe dit niet en doe dat niet, want op een aantal
punten heb ik ook tegen die voorstellen gestemd..
De heer WITHAGEN: Bij wijze van interruptie drie zinnen, want
de heer Van der Kallen maakt het nu toch wel erg bont. De
situatie is vrij simpel. Budgettair neutraal is een uitspraak
geweest voor deze coalitie. Voor dit collegebeleid hebben wij
gezegd, budgettair neutraal betekent, de heer Van der Kallen
is dat vergeten, dat in beleidsterreinen bijv. sociaal-cultu
reel werk, er een budgettaire neutraliteit moet zijn. Dat moet
ook wel, want we hebben een begroting aangenomen die sluitend
is. Dat betekent dat al het geld verdeeld is en dat wij vinden
dat per beleidsterrein een budgettaire neutraliteit zou moeten
worden gevonden. Dat is één.
Op de tweede plaats, als bij praten over een oplossing voor
sociaal-cultureel werk volgend jaar, dan kunnen wij ons als
CDA-fractie goed voorstellen dat budgettaire neutraliteit
losgelaten wordt in bepaalde gevallen. Dan praten we over
volgend jaar. Ik vind het onzin van de heer Van der Kallen om
ons een economisch lesje te gaan leren en een financieel
beheerslesjewant daar heeft het absoluut niets mee te maken.
De VOORZITTER: Graag korte interrupties.
De heer VAN DER KALLENToch nog even terugkomen op dat bud
gettair neutraalIk vind dat het anders mag en ik vind dat er
een raadsbesluit moet komen. Men kan dan wel zeggen, dat is
aan de volgende raad en natuurlijk is het aan de volgende
raad, maar in mijn eerste termijn heb ik heel nadrukkelijk
gezegd wat ik wou als BSD. Wij willen de instandhouding van de
28
Hofstee en de Moerkens. Als de raad daar ernst mee wil maken
en de raad wil ook in meerderheid een wijkhuis op de Bergse
Plaat, dan moeten ze daar de middelen voor verschaffen. Dan
moeten ze zeggen het hoeft niet meer budgettair neutraal en
daar en daar zijn die middelen te vinden. Dan zou ik achter
dit voorstel staan. Maar omdat de raad niet met een formeel
besluit heeft gezegd het hoeft niet meer in deze periode
budgettair neutraal, we mogen een extra uitdijing geven, kan
ik niet achter dit voorstel staan waarbij f. 100.000,- wordt
gereserveerd voor een wijkhuis op de Bergse Plaat, hoe graag
ik dat ook zou willen. Ik blijf een raadsbesluit uitvoeren,
tenzij daar iets anders voor in de plaats wordt gesteld.
Naar de motie. Als de motie inderdaad al in uitvoering is, dan
is hij overbodig. Een zichzelf respecterende partij, die ook
respect heeft voor het werk van het college zou een dergelijke
motie dan intrekken. Ik heb in eerste termijn gezegd dat ik
deze motie zou ondersteunen omdat ik er, buiten de kwantiteit,
geen problemen mee heb en hij me sympathiek is. Als hij echt
al in uitvoering is dan is het niet netjes richting het colle
ge om op dat punt nog een motie te handhaven. Derhalve zal ik
de motie niet steunen.
Het amendement. De heer Bolsius zei al, alle overwegingen
steunt D66Ik kan me dat goed voorstellen. Ik ondersteun ook
alle overwegingen. Ik denk ook dat de intentie van het amende
ment heel sympathiek is. Bij handhaving van de bestaande
accommodaties in Noord zeg je echter impliciet dat de rest
misschien niet gehandhaafd behoeft te worden. Dat is voor mij
al een niet te nemen drempel. Ik vind dat iedere accommodatie
die het waard is gehandhaafd te worden vanwege alle inspannin
gen ook gehandhaafd moet worden in mijn optiek. Derhalve kan
ik het amendement niet steunen. Ook de financiële paragraaf
getuigt van een onvolwassenheid die ik me van een zelfrespec-
terende partij eigenlijk niet kan voorstellen. Derhalve zal ik
tegen het amendement, hoe sympathiek ik het ook vind, stemmen.
De heer A.J. VAN ES: Ik moet toch even terugkomen op de beant
woording van de portefeuillehouder in eerste termijn. Ik
hoorde de heer Bolsius wel zeggen over "eigenlijk praten we
dus nu voortaan over behoud van en de Hofstee en de Moerkens,
maar als ik, net zo als de heer Woltjer, pagina 7 toch nog
eens goed lees, dan staat daar gewoon dat we een keuze maken
voor het al dan niet behouden. Zolang die zin erin staat en al
dan niet behouden betekent in mijn optiek nog steeds dat je
van plan bent om één van de twee af te stoten. Als dat hier
vanavond uit uw voorstel geschrapt kan worden, dan gaan we
absoluut accoord. Ik vind al dan niet behouden een te crypti
sche omschrijving.
Als ik dan kijk naar het amendement en de motie, dan zeg ik,
dat ben ik met vorige sprekers eens, dat de motie eigenlijk
deze avond niets toevoegt. Ik denk dat het beleid is dat
iedere zichzelf respecterende partij of college allang aan het
uitvoeren is. Aan de motie hebben wij dus zondermeer geen
behoefte
Als u mij toe kunt zeggen, ik kom dan weer even terug op
Noord, dat "het al dan niet behouden" in een wat andere vorm
gesteld wordt waaruit blijkt dat zowel de Hofstee als de
29
