op nieuw beleid ten behoeve van het wijkcentrum Bergse Plaat,
nog niet uitgegeven moeten worden of bestemd moet worden,
omdat ik eerst zeker wil weten dat de Hofstee en de Moerkens
inderdaad blijven.
De heer BOLSIUS: Je kunt een wijk van de omvang van de Bergse
Plaat toch niet zonder een wijkvoorziening laten zitten
De heer VAN DER KALLEN: Dat ligt eraan hoe je het bekijkt. Ik
vind dat de wijk Bergse Plaat ook recht heeft als het enigs
zins kan op zo'n wijkvoorziening.
De heer BOLSIUS: Dan zijn we het eens.
De heer VAN DER KALLEN: Nee, als ik moet kiezen, in de poli
tiek is het kiezen. Ik ben geen D66 die zegt, we kijken eerst
naar wat er moet zijn en daarna naar de kosten. Ik vind de
kosten heel wezenlijk. Ik wil een sluitende gemeentelijke
begroting zien. Ik wil geen kadootjes weggeven als ik simpel
weg dat geld niet heb. Ik wil best kadootjes weggeven, heel
graag zelfs, zeker als ik vind dat die kadootjes welbesteed
zijn, zoals een wijkcentrum voor de Bergse Plaat, maar als ik
de centen niet heb geef ik dat kadootje niet.
De heer BOLSIUS: Noodzakelijke voorzieningen zijn voor mij
geen kadootjes.
De heer VAN DER KALLEN: Ik ben niet van plan om andere wijken
iets af te nemen, wat echt nodig is, zeker als je kijkt naar
de sociale structuur van Noord met betrekking tot de functie
van de Hofstee. Ik zeg dan, wat daar is moet absoluut blijven.
Zolang ik dat niet zeker weet deel ik geen nieuwe kadootjes
uit en zal ik ook aantekening vragen tegen I.
Het CDA noemde een extra gebruik van gebouw T. Ik wil het CDA
toch heel nadrukkelijk wijzen op de huidige functie. De tafel
tennisclub zit daar bijv. De vloeren zijn uitermate duur en
kwetsbaar. In het verleden heeft men uit ervaring geleerd,
maar misschien gaat de heer Franken nog zolang niet mee, dat
je daar heel zorgvuldig mee om moet gaan omdat het heel kwets
baar is. Mijn steun heeft dat niet.
Dan komen we op het onderhoud. Een aantal fracties is heel
tevreden omdat het achterstallig onderhoud wordt aangepakt. Op
zich vind ik dat ook goed, maar wat mij steekt is dat het
onderhoud achterstallig is. Ik vind dat geen compliment. Het
onderhoud is inderdaad achterstallig. Als je naar sommige
wijkcentra kijkt, dan voldoen ze niet aan de normen die je
eraan moet stellen voor het gebruik dat ervan gemaakt wordt.
Sommige zijn, als je het uit oogpunt van brandbeveiliging
bekijkt bijvoorbeeld, gewoon gevaarlijk en voldoen niet aan de
eisen. Sommige voldoen, als je het uit milieu-oogpunt bekijkt
met betrekking tot mogelijke overlast voor de omgeving, niet
aan de eisen. Het is wel makkelijk om te zeggen dat is achter
stallig onderhoud, maar nee, dat is het achterwege blijven van
onderhoud. Dat vind ik zonder meer verwerpelijk. Als je zelf
op pag. 3 zegt, onder 3. beheer - het instandhouden en onder
houd van de accommodaties met inventarisgoederen - behoort tot
16
de hoofdtaken, dan zeg ik, dan heeft men nadrukkelijk gefaald
op een belangrijke taak van het beheer. Het is prettig om te
lezen dat het wordt aangepakt, maar als je dan naar het onder-
houdsfonds kijkt en je constateert dat er niet zoveel inzit,
dan zeg je, dan moet dat in ieder geval betekenen dat net. als
sommige andere fondsen, dit fonds ook klaarblijkelijk negatief
mag staan. Dan moet je toch wel heel goed weten waar je die
centen vandaan haalt. Door het simpele feit dat ik dat op dit
moment nog niet weet, moet ik constateren dat ik weliswaar
voor onderhoud ben en voor acute aanpak van de noodzakelijke
zaken - ik had dat dan ook liever geformuleerd in termen van
noodzakelijk onderhoud aan wijkcentra uitvoeren, want als er
achterstallig staat wil ik graag van de portefeuillehouder
horen waarom klaarblijkelijk de afgelopen jaren het onderhoud
niet adequaat is geweest. Van een kritische fractie als D66
had ik dit soort woorden ook verwacht.
Resumerend stem ik vooralsnog, net als het CDA, en voorlopig
tegen dit voorstel, omdat ik er een aantal belangrijke zaken
in mis. Ik mis daar de zekerheid in voor al die mensen die zo
hard in de wijkhuizen werken, ik mis er de zekerheid in dat de
wijkhuizen kunnen blijven doen wat nodig is in die wijken. Ik
kan derhalve niet instemmen met A, omdat het geld uitgeven
zonder dat ik de zekerheden heb aan andere zaken in mijn ogen
een onjuist beleid is.
De heer A.J. VAN ES: Het mag duidelijk zijn en meerdere frac
ties hebben dat hier vanavond ook al gezegd, dat ook lijst
Linssen blij is met de aanpassing van pagina 3, anders hadden
we toch ontzettend veel problemen met dit stuk gekregen.
We hebben er nu nog maar een paar. Die concentreren zich toch
ook weer op de wijk Noord. Ik denk dat de meeste mensen weten
dat lijst Linssen zich, wat betreft vooral de wijk Noordgeest,
jarenlang ingespannen heeft om ook die wijk aan een adequate
wi jkvoorziening te helpen. Het is gewoon zo dat als je kijkt
naar de kaart van Bergen op Zoom daar gewoon een blinde vlek
is. Dat wordt dan opgevangen door een hele kleine ruimte in
oen peuterspeelzaal. Ik heb begrepen en heb de stukken er nog
eens goed op nagelezen, dat we nu tot 1 juli volgend jaar de
zaken uit gaan stellen eigenlijk. Ik krijg daarbij een beetje
de indruk dat die twee wijkhuizen die nu nog net voor Noord
die belangrijke bufferfunctie voor Noordgeest opvangen, laten
We niet vergeten dat de mensen van Noordgeest terecht kunnen
in de Moerkens en in de Hofstee, dat uitstel betekent dat die
twee wijkhuizen zich zouden moeten gaan bewijzen. Dat hoeven
2e voor mij absoluut niet meer te doen. Er is bewezen, lijst
Linssen heeft daar altijd goed kennis van genomen, dat deze
beide wijkhuizen een absoluut goede functie vervullen. Wij
hebben dan ook geen enkele behoefte aan uitstel. Wij willen,
ik ken de tekst van het amendement niet goed genoeg om nu al
te zeggen dat wij daar zonder meer in meekunnen, even gebruik
diaken van een leespauze. Het komt mij echter bijzonder sympa
thiek over en dat betekent dat wij accoord zullen gaan met de
yoorstellen voor de Bergse Plaat. We hebben altijd gezegd dat
iedere wijk recht heeft en iedere burger recht heeft op een
Uoede wi jkvoorziening. Dat betekent ook dat de Bergse Plaat
3aar natuurlijk zonder meer bijhoort. Wij willen de discussie
17
