De beslissing met betrekking tot de overige, in het raadsvoor
stel genoemde wijkhuizen, wordt uitgesteld tot 1 juli 1997.
Wij kunnen daarmee instemmen, omdat daarmee de ruimte wordt
gegeven nog eens grondig te onderzoeken welke oplossing uit
eindelijk de beste zal zijn.
Met het uitgangspunt van het college om deze operatie budget
tair neutraal uit te voeren kunnen wij eveneens instemmen.
Omtrent punt 4. Onderhoud heeft de portefeuillehouder ons
toegezegd dat nog eens goed gekeken zal moeten worden naar de
mogelijkheden die er zijn in het onderhoudsfondsOp dit
moment is er namelijk geen ruimte voor. Wij vernemen daar
later graag meer over.
Met betrekking tot de motie en het amendement willen wij, net
als het CDA, daar graag eerst naar kijken alvorens daarover
commentaar te geven.
De heer BOLSIUS: De fractie van D66 is uitermate content met
de start voor een planmatige aanpak van de sociaal-culturele
accommodaties, blijkend uit een evenwichtige behandeling van
spreiding, beheer en onderhoud van die accommodaties in deze
nota. Wij zijn accoord met de Bergse Plaat, omdat een nieuwe
wijk van die omvang vergt dat je gebruikmaakt van de optie die
de voorjaarsnota 1995 bood. Ik moet zeggen dat de invulling
die nu gegeven wordt getuigt van realiteitszin, want door
multifunctioneel gebruik te maken van deze ruimte heb je van
's morgens vroeg tot 's avonds laat een ruimte waar de wijk
zich in kan treffen.
Voor wat betreft het achterstallig onderhoud zijn wij blij dat
er nu eindelijk zicht is op deze sector. Deze, toch redelijke
kapitalen vergende operatie is noodzakelijk wil je onder
minimaal verantwoorde omstandigheden de wijkontmoetingsfunc-
ties in deze stad kunnen doen plaatsvinden.
Het uitgangspunt budgettair neutraal, zoals dat zojuist door
mijn WD-buurman werd gebruikt, spreekt in het algemeen de
fractie van D66 aan, mits er recht wordt gedaan aan een mini
maal mogelijk maken van functioneren van wijkcentra. Wij
zeggen dus niet op voorhand dat budgettair neutraal het uit
gangspunt moet zijn. Het mag het uitgangspunt zijn, mits dit
zijn wijkaccommodaties in hun functioneren niet belemmerd.
Inderdaad, mijnheer Smits, een D66-oplossing die uitgaat van
de noodzaak om eerst te zorgen voor je voorziening en daarna
te kijken wat het kost.
Vervolgens wil ik graag even ingaan op de situatie in Noord.
Wij hebben tot ons genoegen gezien dat de tekst van het voor
stel gewijzigd is. Waar eerst sprake was van een keuze tussen
de Hofstee en de Moerkens staat nu in het collegevoorstel dat
voor 1 juli een keuze gemaakt moet worden voor het al dan niet
behouden en aanpassen van de Hofstee en de Moerkens als wijk
centrum voor Noord. Dus de keuze één van de twee is daarmee
van de baan. Mijn fractie kan ten aanzien van de invulling van
de functie van de Hofstee uitsluitend met waardering spreken.
Wij denken dat wij het allerbeste wat dat betreft kunnen
citeren uit de brief van 4 juli 1996, waar staat dat "een
wijkaccommodatie belangrijk is voor het ontplooien van activi
teiten, die onder andere tot doel hebben mensen te helpen die
in een kansarme positie verkeren". Eigen initiatieven vanuit
14
de wijk starten en verhoudingen en omstandigheden binnen de
woonomgeving verbeteren, daar staan wij volledig achter. Het
hoeft wat betreft de fractie van D66 dus geen enkel vraagpunt
te zijn, het is niet of, maar het is behouden van beide accom
modaties. Wij vragen u uitdrukkelijk, omdat wij zojuist zijn
geconfronteerd met een motie, waarvan ik me afvroeg wat heeft
dat met accommodaties te maken, en een op dit voorstel slaand
amendement, om straks na de beantwoording van het college een
korte lees- en overlegpauze te mogen hebben van wat ons be
treft uitsluitend het amendement.
De heer VAN DER KALLEN: Er is al veel gezegd en afgelopen
maandag is er nog een forum geweest waarbij ook de Partij van
de Arbeid en Groen Links' en Gemeentebelangen/Stadspartij
aanwezig waren. Op dat forum is verbaal verwoord wat de Partij
van de Arbeid en Groen Links ook vanavond hebben verwoord.
In grote lijnen kan ik dat ondersteunen. Ik zeg met nadruk in
grote lijnen. Meer de achtergrond dan de woorden. Als je de
motie hoort, dan zeg ik, men zoekt het in kwantiteit en dat is
zelden een echte maat voor de kwaliteit, hoewel ik in de motie
niets heb gehoord om te zeggen ik ben er tegen, moet ik toch
zeggen, als we nu echt onze burgers iets duidelijk willen
maken, dat willen we toch vanavond, dan zouden we zulke dingen
toch wat korter en krachtiger moeten formuleren.
Het amendement van de P.v.d.A. en Groen Links kwam me ook heel
sympathiek voor, maar als ik de financiering hoor, dan zeg ik,
dat deugt niet. Hoewel mijn hart in zo'n amendement ligt, moet
ik dat toch echt afwijzen.
Kern voor vanavond is en daar vragen die 1695 handtekeningen,
als ik goed heb geluisterd, ook naar, dat er duidelijkheid
wordt gegeven aan al die vrijwilligers die zich in de diverse
wijken inzetten. Het CDA zei het heel typisch, echt het CDA,
er is nog alle ruimte voor Noord. Dat is inderdaad waar, er is
alle ruimte voor. Het dubbeltje kan twee kanten uitrollen. Wat
mijn fractie betreft kan het slechts één kant uitrollen en dat
is dat zowel Moerkens als Hofstee simpelweg blijven bestaan.
Beide wijkaccommodaties hebben hun bestaansrecht bewezen in de
wijken waarin ze gelegen zijn. Ik zeg dat met nadruk, omdat de
sociale structuur van beide wijken in mijn optiek anders is en
de invulling in beide wijkhuizen is ook anders. Dat moet zo
blijven.
Als ik naar het besluit kijk, dan zeg ik; ja, moet ik daarnu
mee accoord gaan Je bent dan geneigd om tegen het besluit,
zoals geformuleerd onder 1 A en B ja te zeggen. Als je in dit
stuk echter zegt het moet budgettair neutraal, dan blijkt er
dus allereerst al wat extra ruimte te zijn, maar als die extra
ruimte er is vind ik toch dat je je moet afvragen of je die
extra ruimte moet besteden zoals je hier voorstelt.
Ik zal dan ook tegen het besluit stemmen. Niet omdat ik het
onsympathiek vind, integendeel ik vind het heel sympathiek en
ook ik vind dat als er geld is de Bergse Plaat best recht
beeft op een wijkcentrum. Als ik op dit moment echter niet
zeker weet dat andere wijkcentra, die hun bestaansrecht allang
bebben bewezen zullen blijven omdat er klaarblijkelijk ook
financiële vraagtekens zijn, het moet budgettair neutraal,
denk ik dat die extra ruimte die er is, die f. 100.000,- claim
15
