antwoordapparaat in procedures niet veel effect zal hebben.
Dan is toch belangrijk dat de politie ook zelf waarnemingen
doet en constateert dat de klachten gegrond zijn- Het bekend
laten zijn van wie je moet hebben bij de politie is wel een
zaak die de politie in gesprekken met bewonersorganisaties
steeds weer vertelt en wat de beste manier is om diegene te
bereiken die je moet hebben.
Ik kom tot een afronding van deze discussie. Wij weten met
elkaar dat dit een weerbarstige zaak is, maar wij weten ook
wat we met elkaar willen bereiken. Daar gaan we nu mee aan de
slag.
Ik constateer dat de voorstellen zoals die hier liggen unaniem
door de raad worden onderschreven, met de kanttekeningen die
erbij gemaakt zijn.
Voorbereidinaskrediet nieuwbouw zwembad Binnenschelde.
Nr. WE/2
De heer BOOGAART:Voorliggend voorstel zou gezien kunnen worden
als een logisch vervolg van het raadsbesluit van september
1995, een democratische beslissing met een raadsmeerderheid.
Zoals bekend behoorde de P.v.d.A.-fractie niet tot die raads
meerderheid. Het voorstel dat thans voorligt machtigt het
college middelen in te zetten voor verdere planvorming. Deze
middelen behoren tot het krediet van maximaal 63 miljoen
gulden dat voor het zwembad is uitgetrokken. Nu instemmen met
het krediet of een deel ervan maakt de besluitvorming voor het
zwembad onomkeerbaar. We hebben altijd gevonden en vinden nog
steeds dat aan een nieuw zwembad teveel risico's kleven.
Risico's aan de eerdere taakstelling van het investeringsbe
drag van 27 miljoen terug naar 23 miljoen en risico's ten
aanzien van het zwembad dat we voor die 23 miljoen gulden
kunnen krijgen, want ook in dit voorstel wordt niet uitgeslo
ten dat het programma van eisen nader bijgesteld zal moeten
worden. Met andere woorden, wij vinden het eigenlijk de omge
keerde weg. Eerst weten wat je krijgt en dan pas investeren.
Dit is niet de zwemaccommodatie die Bergen op Zoom verdient.
Wij blijven voorstander van de aanpassing Gageldonk en kunnen
gezien het eerdergenoemde niet instemmen met dit voorstel.
De heer COPPENS: In aansluiting op de besluitvorming van
november vorig jaar inzake de financieringswijze van het te
bouwen zwembad, wordt nu aan de raad gevraagd een voorberei
dingskrediet te verlenen voor advieskostenDe WD-fractie kan
met dit voorstel instemmen. Bij de presentatie van het start
document met projectverkenning op 16 januari j.l. hebben wij
een leerzame uiteenzetting gekregen van het projectteam.
Het vertrouwen dat onze fractie heeft uitgesproken over de
plannen van het college om in ieder geval binnen het toegesta
ne budget te blijven, is mede door de aanpak van het project
team nog meer versterkt. Naar de mening van de VVD-fractie
heeft het projectteam een ruim tijdschema opgenomen ter verwe
zenlijking van de bouwplannen. Wij willen er nogmaals bij het
college op aandringen de druk op de ketel te houden om in
ieder geval binnen de gestelde termijn te blijven, zo mogelijk
deze termijn te versnellen.
24
De heer BOLSIUS: Het organisatorisch kader voor een verant
woord vervolg van de besluitvorming inzake het zwembad is neei
duidelijk gezet. Wij hebben alle vertrouwen in de wijze waarop
de bouw begeleid zal worden en daarmee dus tevens ook de
verdere kosten in de hand zullen worden gehouden. Het feit dar
er nog bijstellingen kunnen plaatsvinden, wat de P.v.
kennelijk zo vreselijk verontrust, verontrust ons niet want we
hebben een budgettair besluit genomen. Waar dan misschien een
plusje zal optreden, zal elders een minnetje gezocht moeten
worden. We hebben besluitvorming gepleegd in deze raad. ae
slissen doe je altijd in onzekerheid, maar beslissen in een
organisatorisch kader zoals het nu is weggezet,maa i
onzekerheid wel heel erg klein en verantwoord klem. Op geen
enkele wijze blijkt dat financiële kaders die wij gezet hebben
worden aangetast. Een verantwoorde besluitvorming, destijds
democratisch genomen, wordt nu naar wij hopen democratise
vervolgd.
De heer LINSSEN: Heel kort. Om de bekende redenen vragen wij
aantekening.
De heer VAN DER KALLEN: Ik volg de woorden van de heer Linssen
op dit punt.
De heer WITHAGEN: Mijn complimenten aan de uitwerkingen tot nu
toe zoals wij die hier bij de voorbereidingskredietverstrek
king in het gedeelte van het project- en bouwmanagementskosten
onder ogen krijgen. Wij lezen in de stukken en ook in e
presentatie dat door de gemeente deskundigheid is ingehuurd,
waar wij vooralsnog lovend over zijn. Wat dat betreft de
complimenten. Op de tweede plaats de ramingen die nu getaxeerd
zijn op zo'n 314.000 bezoekers, zijn wat ons betreft een
gemiddelde wat heel serieus genomen kan worden. De onderbou
wing daarvan vinden wij sound. Ook van de totale wateropper
vlakte hebben wij gezegd deze schitterend te vinden. Met name
heeft het ons verrast dat de hoeveelheid buitenwater nog^ zo is
opgelopen. Wij denken dat daarmee een goed evenwicht is ge
bracht tussen datgene wat wij met zijn allen wensten. Zaken
als vloeroppervlak e.d. - prima, ook de bezuinigingen die
toegepast zijn op de gangen en de kleedaccomodatieIk denk
dat dit met name de financiële investeringskeijfers gunstig
beïnvloedt. Wij kunnen dan ook leven met de investering. Dat
betekent dat wij tegen dit krediet zeggen: uitstekend. Ook de
exploitatietoch altijd een moeilijke zaak, blijft met 2,46
nu binnen de cijfers zoals wij die hebben geraamd.De CDA
fractie blijft wel erg nieuwsgierig naar de verdere uitwerking
ten opzichte van de zaken als onderwijsbudget van deze gemeen
te en de exploitatiekosten als het gaat om het kaartje en de
prijs van het kaartje voor het schoolzwemmen. Wij vinden daar
wat leuke muziek in naar voren komen en wachten met spanning
af wat u uiteindelijk gaat realiseren. Ook de administratie-
en beheerskosten die toch f. 100.000,- zijn in de exploitatie
bevatten volgens ons in dit soort projecten in de toekomst
ruimte. Überhaupt willen wij met u hopen dat wij dit redelijk
gunstig gua rente in de investering krijgen. Als je ziet dat
de relatie tussen het investeringsbedrag en het exploitatiebe
25
