overwegende dat,
- de leefbaarheid en het gevoel van veiligheid in de diverse
wijken van deze stad zorg en aandacht behoeft
- wijkhuizen een belangrijke functie hebben om de sociale
betrokkenheid in de buurt en wijken te handhaven en waar nodig
te verbeteren en te vergroten
- ouderen door het werk van en in de wijk- en buurthuizen
minder snel in een sociaal isolement komen
- door vergroting van betrokkenheid de sociale controle zal
gaan toenemen
- door vergroting van betrokkenheid de integratie van culture
le minderheden kan verbeteren
- door integratie met name de jongeren uit verschillende
culturele minderheden, zich sneller geaccepteerd zullen voelen
in onze maatschappij
- het betrekken van jongeren bij de samenleving preventief
beleid is
- dat preventief beleid na verloop van tijd veel goedkoper zal
blijken te zijn dan enkel sanctionerend beleid
- buurt- en wijkbeheer een van de speerpunten is van deze
raad, waarbij het belangrijk is dat dit beleid zowel gedragen
wordt door, als voor een belangrijk deel zal moeten worden
uitgevoerd door de bewoners in de wijken
- er voor wijk- en buurtbeheer steunpunten dienen te zijn die
dicht bij bewoners staan
- het ministerie van Sociale Zaken de gemeente 29 Melkert 1
banen in het vooruitzicht heeft gesteld en daarbij heeft
aangegeven dat deze banen o.a. bedoeld zijn voor dit soort
projecten en activiteiten
- deze Melkert 1 banen ingevuld kunnen worden door langdurig
werklozen uit de wijken zelf,
vraagt het College
met nadruk om op korte termijn in overleg te gaan met de
diverse wijk- en buurtverenigingen, de stichting verenigde
wijkcentra, de coördinator wijk- en buurtbeheer en de stich
ting SaZo om tot verdere uitwerking te komen van het wijk- en
buurtbeheer in de gehele gemeente Bergen op Zoom, mede vanuit
bovenvermelde overwegingen,
en gaat over tot de orde van de dag.
De motie is ondertekend door de heren Woltjer, Boogaart en de
heer Van den Kieboom. Hiermede voldoende ondertekend maakt
deze motie onderdeel uit van de discussie.
De heer WITHAGEN: Is dit een motie of is dit een deel van het
partijprogramma
De VOORZITTER: Daar mag u het straks met elkaar over hebben.
De heer BOOGAART: Voorzitter, in uw collegeprogramma stelt u
zich tot doel een sociale stad waarin burgers nauw worden
betrokken bij beleid en uitvoering daarvan. De fractie van de
Partij van de Arbeid onderschrijft dit nog volledig. Wat mijn
fractie hierbij buitengewoon belangrijk vindt is dat daar waar
burgers in het verleden hebben aangetoond hierbij betrokken te
zijn en invulling te willen geven, in staat worden gesteld dit
10
waar te maken. Burgers die bereid zijn zich in te zetten voor
hun buurt en wijk teneinde een goede sociale samenhang in hun
wijk te bereiken, dienen waardering te krijgen door hun daar
voor het benodigde gereedschap beschikbaar te stellen, zoals
accommodaties. De discussie betreffende dit agendapunt en deze
notitie richt zich vooral op de vragen, vinden wij dat de
Bergse Plaat gezien de actieve opstelling over een minimale
accommodatie moet beschikken en wat wordt de toekomst van de
accommodaties in Noord zoals die nu bestaan.
Mijn fractie is van mening dat de wijk Bergse Plaat haar
bestaansrecht heeft bewezen en daarmee recht heeft op een
adequate accommodatie. Dit mag echter nooit ten koste gaan van
de accommodaties in Noord, want daar is sprake van een minima
le capaciteit. Bovendien betreft het hier wijken die qua
sociale structuur dermate verschillend zijn dat het nog maar
de vraag is of een gezamenlijke accommodatie voor Noord werk
baar is.
Wij beseffen dat het inwilligen van het verzoek van de Bergse
Plaat om een accommodatie extra geld zal gaan kosten, omdat
wij van mening zijn dat er geen middelen te halen zijn uit
substitutiebeleid. Bovendien ziet mijn fractie meer mogelijk
heden in het samenvoegen van activiteiten en accommodaties.
Hiermee wordt bereikt dat er een evenredige verdeling van
kosten kan plaatsvinden. Concreet pleit mijn fractie voor het
verder inrichten van wijkaanspreekpuntenook in Noord en
elders in de stad of bij de bestaande accommodaties. Wij
wachten met spanning op de aan Bergen op Zoom toebedeelde
Melkert 1 banen, waarvan volgens mijn fractie een aantal van
deze banen perfect ingepast kan worden in het wijk- en buurt
beheer, teneinde meer veilige en sociaal leefbare wijken en
buurten te bewerkstelligen.
Wij gaan dus accoord met het besluit onder I.
Met betrekking tot II wil ik zeggen dat wij ons hierin niet
kunnen vinden, omdat u gezien de inhoud van de notitie, nu
reeds een besluit vraagt van de raad om een accommodatie op de
Bergse Plaat te realiseren, terwijl pas over 10 maanden zeker
heid gegeven zal worden aan de wijk Noord met betrekking tot
het beschikbaar blijven van de huidige, minimale capaciteit.
Wij dienen daarom een amendement in, samen met Groen Links, om
de raad te vragen nu garanties te geven aan wijk Noord.
Tot slot spreekt u zelf op pagina 4 van uw notitie over ach
terstallig onderhoud in diverse wijkaccommodaties. Wij dringen
er bij het college op aan het geconstateerde achterstallig
onderhoud direct aan te pakken en willen hiervoor van u van
avond een concrete toezegging.
Be VOORZITTER:Ik heb een amendement ontvangen met de volgende
inhoud.
Be gemeenteraad van de gemeente Bergen op Zoom, ter vergade
ring bijeen op donderdag 29 augustus 1996,
overwegende dat,
7 de wijkaccommodaties de Hofstee in Tuinwijk en de Moerkens
ih Meilust ieder een eigen karakter hebben,
door hun eigen karakter verschillende bevolkingsgroepen
bereiken,
11
