Als we verder naar de opmerkingen kijken zoals die gemaakt zijn, denk ik dat één ding even heel duidelijk moet^ zijn, de heer Van der Kallen wees daar even op toen hij zei ik kijk altijd eerst even terug voordat ik vooruitkijk, namelijk dat wij zeker teruggekeken hebben toen wij met dit plan begonnen in de periode van dit college. Op dat moment hebben we heel bewust gekeken naar de plannen die er op dat moment lagen, gekeken naar de mogelijkheden die we als Bergen op Zoom vonden dat dit binnen onze meerjarenbegroting zou gaan plaatsvinden, verantwoord ten aanzien van alle andere afwegingen die nu eenmaal ook gemaakt moeten worden en terecht gemaakt moeten worden in een begroting. Daarop terugkijkend hebben wij ge zegd, we gaan naar een andere plansituatie toe, namelijk de zorg voor een zwembad. Dat heeft ons vooruitkijken in gang gezet. Vervolgens hebben wij altijd geleerd, dat ben ik met u eens, dat de toekomst nog altijd door de geschiedenis bepaald wordt. Dat is ook iets wat denk ik nu voor ons ligt. Dit plan is een toekomst die mede tot stand is gekomen door wat we geleerd hebben van de geschiedenis, namelijk de plannen die tot op dat moment bij ons langs zijn gekomen. Ten aanzien van de financiering, met alle respect mijnheer Van der Kallen, denk ik dat ik daar liever maar niet op inga, want ik ben altijd heel benieuwd naar welke portefeuillehouder, wat is de begroting totaal mijnheer Stuart, 300 miljoen of in die orde van grootte, dat allemaal in zijn zak zal hebben. Dat lijkt me een aardige portemonnee. We komen daar nog wel een keer op terug. Mijnheer Aertssen, u gaf aan en daar ben ik blij om, dat u niet twijfelt aan mijn democratisch gehalte als portefeuille houder. U gaf ook aan dat het van veel belang is om burgers in te schakelen. Ik vind dat ook. Op het moment dat je bepaalde richtinggevende besluitvorming doet, namelijk de keuze voor een locatie en de keuze voor met name de bandbreedtes en de maximale investeringsbedragen is dit heel bepalend hoe je daarmee naar de burgers en hoe je daar met elkaar over commu niceert. Die keuze hebben wij toen ook heel zorgvuldig ge maakt. Op dat moment was er een meerderheid in de raad, die wij vervolgens vertaald hebben naar dit raadsvoorstel. Daar is niet in afgeweken. Wat wij wel hebben gedaan, het ging over een praktische invulling, is alle mensen die ons iets over de praktische invulling kunnen leren daarbij betrekken. U verwees in uw reactie op een interruptie van de heer Bolsius naar de reumavereniging. Wij hebben met de reumavereniging gecorrespondeerd en zij hebben de stukken gekregen dat niet alleen, we hebben ook met het stedelijk overleg gehandicapten gesproken, waarin op dat moment artsen vertegenwoordigerszijn voor alle verenigingen die op enigerlei wijze met gehandicap ten te maken hebben en daar ook de kennis voor hebben om daar ons van de nodige adviezen hier te kunnen voorzien. U vraagt ons met name nog eens goed te kijken naar de horeca- voorzieningen. Ook de heer Withagen heeft daarnaar gekeken. Ik neem dat graag mee om er nog eens een keer zorgvuldig naar te kijken. Als ik het plan voor ogen heb, ik heb het voordeel dat ik het al een paar keer meer gezien heb, denk ik dat daar ook heel zorgvuldig mee omgegaan is. Uiteraard kan alles beter als je daar nog eens een keer een en ander afweegt. 32 U zegt vervolgens; ten aanzien van de strandvoorzleningen Praat ik voornamelijk over het strand en met zozeer over het Water. Uiteraard blijft het onze zorg om te zorgen dat de strandvoorzieningen zorgvuldig bekeken wordenDat is fase boulevard die we nu ingaan, dat is het stukje zwemba Plus het stukje dat daaraan gekoppeld is. Dat betekent dat dat meegenomen wordt in de verdere plannen, waar ook de heer Withagen terecht op wijst. Je kunt het zwembad niet los zien staan van de hele omgeving. Op het moment dat je het zwem gaat bouwen zul je ook de omgeving mee moeten nemen en ervoor zorg moeten dragen dat met name die voorzieningen die er, prematuur weliswaar, aanwezig zijn verbeterd_ worden eni su cessievelijk alleen maar verder verbeterd worden en fasegewijs meelopen met de ontwikkeling van de boulevard. De heer AERTSSEN; U zegt nu eigenlijk dat de str^nd^oor^ieJ^~ gen tegelijk worden aangepakt met de aanleg van de tweede Van de boulevard. Mevrouw DEMMERS, wethouder: Het stukje dat bij het zwembad ligt is de derde fase. Dan krijg je het stukje dat vandaar loopt tot aan de knik van de weg, dat is de vierde fase. Wordt successievelijk, maar dat is een andere commissie en e andere besluitvorming, deze zaak aan u aangeboden, afhankelijk Van de planontwikkeling die er dan is. Haa-r Ik heb begrepen dat in augustus u inzage gaat krijgen, daar heb ik in de commissie al naar verwezen, in de exploitatie opzet van het gebied. Dat gaat in een besloten commissieverga dering, zoals normaal gebruikelijk is. U kunt dan ook zien hoe he plannen zijn om daar de nodige voorzieningen tot stand Ik denk dat ik de vragen die er nog waren beantwoord heb. Ik denk niet dat ik in staat ben de mensen die tegen waren te overtuigen Ik ben wel blij met het feit dat de tegenstanders ons toch alle succes toewensen. Ik wil dat succes wensen op een positieve manier meenemen en de komende maanden proberen om hetgeen waar de heer Coppens op wees, er zorg vo°* dragen dat misschien al eind dit jaar, dat is ook de planning op dit moment, begonnen kan worden met de bouw. Wat ons betreft kan ik zeggen dat we voortvarend bezig zijn en op schema zitten en wij willen dat ook graag blijven doen. De heer BOLSIUS: Mede namens de fractievoorzitters van CDA, VVD en Gemeentebelangen/Stadspartij vraag ik u om hoofdelijke stemming. De VOORZITTER: Dat zullen we doen. Ik moet dan een nummer trekken. Dat is makkelijk, ik begin bij nr. 1 de heer Aerts sen Voor het voorstel stemmen: de heren Bolsius, Claes, Coppens, Mevrouw Demmersde heren J. van Es, Franken, Janssen mevrouw Kammeijerde heren Muller, Van OersPiasmans, Slokkers, Smits, Stuart, Vermeulen, van de Water, Withagen. fogen het voorstel stemmen: de heren Aertssen, Boogaart, A.J. 33

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1996 | | pagina 171