tegenkomt dat niemand had kunnen voorzien. Er kan van alles gebeuren in de periode dat we bezig zijn. Je kunt je alleen maar wapenen door zoveel mogelijk in te bouwen, zoveel moge lijk vooraf af te dekken en uiteindelijk moet je dan ook vertrouwen op een stuk deskundigheid. Wij kunnen het rijtje deskundigen zien dat u hebt ingehuurd. College, de CDA-fractie voegt u daar ook aan toe, want u bent degene die namens de raad de uitvoerder van dit project mag zijn. Wij gaan ervan uit dat u dat ook kunt en dat u dat ook doet Tot slot een gevoeligheid je waar we als CDA-fractie na^ zoveel maal nog eens uitdrukkelijk mee willen afsluiten. Dat is, dat wij u willen toewensen dat u vanaf het moment dat deze be sluitvorming gepleegd is, die omgeving waar het zwembad wordt gesitueerd uitdrukkelijk gaat voorzien van billboards en dergelijke. Wij hopen dat we er nu in slagen met opengewerkte tekeningen enz., er is een prachtige tekening waarbij een wat onpersoonlijk figuurtje op een wip staat, dit in te vullen. Waar het om gaat is dat we draagkracht gaan genereren bij de burgers voor de toekomstige ontwikkeling. We hopen dat u vanaf nu aan de slag wilt gaan om een invulling die we nu besluiten ook daadwerkelijk aan te kondigen. Wij hopen dat u met de nodige creativiteit en inventiviteit dat probeert aan te geven. Wij wensen u als CDA-fractie met deze planontwikkeling veel succes en nogmaals, wij willen er met u voor gaan en hebben er ook alle vertrouwen in dat u erin slaagt. De heer J. VAN ES: Ik heb een heel simpel checklijstje bij de financiële beoordeling van voorstellen waar inderdaad finan ciële zaken bij te pas komen en die wil ik graag met de heer Aertssen delen. De vragen zijn, hebben wij een raadsbesluit, hebben we dekking, past het in de meerjarenplanning en past het voorstel in het raadsbesluit. Als je al deze vragen met ja kunt beantwoorden hoef je verder geen discussie te hebben, dan kun je ja zeggen tegen het betreffende voorstel. Mijns inziens kun je bij dit voorstel alle vragen met ja beantwoorden en vandaar dat wij met dit voorstel accoord gaan, in aanvulling op ons normale principe dat we sowieso democra tisch genomen raadsbesluiten ondersteunen, dit helpt er nog bij Ik moet toch ook nog even een opmerking maken, de wethouder heeft het ook al gezegd, ten aanzien van de bezoekersaantal len. Die komen iedere keer weer om de hoek kijken. Ik heb al gezegd al zoveel van die dingen voorbij te hebben zien drijven in de loop der jaren en naar mijn mening zijn deze bezoekers aantallen die hier genoemd zijn zeker zeer realistisch. Er zijn in het verleden getallen genoemd die natuurlijk niet realistisch waren, maar ik denk dat hier niets op af te dingen is. Ik hoop dat het nu eens een keer ophoudt. U kunt ook niet onderbouwen waarom uw aantallen beter zullen zijn dan de aantallen die aangenomen worden bij de voorstellen. Ik mis één ding in het plan en dat is namelijk een parkeer plaats. Een parkeerplaats voor de bussen die geparkeerd zullen worden en die al die gemeentebesturen uit de hele Europese Unie, zoals dat tegenwoordig heet, naar Bergen op Zoom zullen brengen om ons zwembad te bekijken. We wensen u veel succes met de uitvoering. 24 De heer AERTSSEN: Mag ik de heer Van Es toch nog een vraag stellen wantik heb snel gekeken hoe vorig jaar de argumenta tie luidde van uw partij, ik heb het da?wS toen heeft de heer Van de Water gezegd; wi] vinden Q™_ middels dit voorstel aan de raad wordt voorges vraaa is nu wikkeling van de Binnenschelde te beperkt. Mijn vraag is nu eigenlijk, kunt u nu aangeven wat het essentiele ve tussen wat nu voor ons ligt en wat vorig j.n sept««iber Voor ons lag. Volgens mij zit daar nauwelijks verschil m. De heer J. VAN ES: Het grote probleem dat we hadden was dat de investeringen zo wijd uit elkaar lagen,dat i*as 23 n^^oen gepland voor Gageldonk, waar je een fantastis krijgen en 10 miljoen meer voor de 1Binnens.c^.ld^;tN2eif kunnen miljoen weg en we hebben nu een plan, u hebt dat zelf Kunnen 2ien° dat een prachtig plan is, dat moet u toch toegeven Er zit alles op en aan. We hebben onze ijsbaan niet, maar dat was niet haalbaar op dit ogenblik. We blijven er nog siLeeds aan denken, maar dat past er niet in. Wig dachten dat we voo 23 miljoen aan de Binnenschelde niet zouden krijgen wat hier is voorgesteld. De heer LINSSEN: Ik wou eigenlijk ook een af met de heer Withagen. Zoals de heer Withagen zegt dat later de voorstemmers erop mogen worden aangesproken altfns ^eke^et CDA die dat heeft gezegd, zo vind ik ook dat de i^tdatwij ons tegenstemmers mogen aanspreken later alshlijKt dat j ongelijk hebben. Dat is een afspraak die de heer Withagen ik vanavond maken. niet Wethouder, het zal u niet verbazen dat wij ookmvanavond overtuigd zijn, want er is feitelijk niets nieuws. Hetis een herhalingsoefening. Het moet gebeuren. Wij zijn met o tuigd. Wij blijven tegen. Ik hoop het beste en zeker voor de burgers van Bergen op Zoom. De heer VAN DER KALLEN: De portefeuillehouder had het, net als een aantak fracties, over de democratische be zorgvuldigheid daarbij. Terugkijken, zei zij, moet ^eni te vaak doen want dan zou je weieens kunnen vergeten vooruit te kijken. Ik vind terugkijken altijd heel belangrijk, dat ik bijna altijd voordat ik vooruitkijk. Meestal doe ik dat a ik te horen krijg dat ik vooruit moet kijken Ik kijkdan eerst terua want ik ben eigenwijs en dan pas doe ik de lering op om later vooruit te kijken. Ik blijf dan vooruitkijken. Voor mij is democratische besluitvorming dat iedere keer djt iets aan de orde is de klok die weegt of iets zorgvuldig gebeurt opnieuw gaat tikken. Zo ook bxj dit verhaal. ^in het dan ook niet correct om als het ware te horen te krijgen, ja, er is al een besluit genomen. Natuurlijkis er een besl genomen en dat is op dat moment met die ^^^„^"^wijs- is nu een ander moment en er is nu mogelijk een andere wijs heid en we nemen opnieuw een besluit en dan hopen we «ar t bie wijsheid, wat valt dat woord toch vaak vanavondinderdaad op zijn plaats is. Ook de zorgvuldigheid die zo betracht zou zijn de heer Withagen sprak erover in die zin van die is beticht, u sprak erover in de zin van is betracht, de Partij 25

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1996 | | pagina 167