Er is ook een vraag gesteld ten aanzien van de situatie voor
de droge horeca. Als u de tekeningen voor ogen heeft, dan ziet
u dat bij de droge horeca nog een uitsteeksel staat van de
keuken. Ik neem aan dat u die muur bedoeld. Het is wel zo dat
daar de Binnenschelde terugloopt. Dat betekent dat in feite,
het is wat moeilijk om dat met handen en voeten aan te wijzen,
het zwembad in het water ligt en dat de droge horeca uitkijkt
op het surf gedeelteHet uitzicht zit dus langs die kant als
je kijkt naar de droge horeca.
Tenaanzien van de financiën denk ik dat er nog even een vraag
is gesteld over de aparte energie. We hebben dat naar aanlei
ding van vragen die de heer Franken had gesteld in de commis
sie nagevraagd. Ik kan u zeggen dat in de oorspronkelijke
exploitatie-opzet van januari rekening was gehouden met in
stallaties, toestellen, apparatuur en uiteraard verlich-
tingspparatuur die bij gebruik minder energie nodig hebben dan
de huidige voorzieningen. Uiteraard was dat rendement al ver
disconteerd in de cijfers. De heer Van der Kallen ging er even
van uit dat ze wat energie betreft het heel ruim hebben opge
zet. Dat is absoluut niet het geval. De normale situaties
waren opgenomen. Deze f. 800.000,- zijn dus extra investerin
gen, te doen ten behoeve van aanvullende voorzieningen en dus
geen vervangingen die extra eventueel een netto-rendement
opleveren van f. 50.000,- dus f. 130.000,- min f. 80.000,-
die als netto-rendement in de exploitatie is opgenomen.
Er is ook gevraagd of daar nog verder naar gekeken kon worden.
De bedoeling van ons is om u in september een zog. energieboek
aan te bieden. In dat energieboek zullen alle afwegingen
opgenomen worden van de voorzieningen die gerealiseerd zullen
gaan worden en de voordelen die dat soort beslissingen hebben
ten aanzien van het milieu, zowel positief als negatief. Dat
zal niet alleen gaan over al deze energiebepalingen, maar ook
zal met aandacht nog gekeken worden naar de opmerkingen die
ook in de commissievergadering zijn gemaakt ten aanzien van
het water waar ook wat vragen over gesteld zijn. Dat hele
verhaal wordt in een aparte nota aan u aangeboden. We kunnen
er dan op dat moment verder over praten.
Vervolgens is er een vraag gesteld over de onderbouwing om met
name een keuze te kunnen maken uit de verschillende varianten.
Verschillende partijen hebben daar aandacht voor gevraagd. Ik
denk terecht. Er zijn vier varianten uitgerekend in de exploi
tatie, namelijk een variant in de situatie zoals we die op dit
moment kennen, personeel in dienst van de gemeente en het bad
volledig onder beheer van de gemeente en in feite geëxploi
teerd door de gemeente. Een situatie waar inderdaad sprake
gaat zijn van niet direct zwembadpersoneel in de vorm zoals
wij dat nu kennen maar in een CAO-situatieEen derde variant
spreekt over een geprivatiseerde vorm. De vierde variant gaat
over het totaal wegzetten van het zwembad op afstand.
De keuze daarin kan op basis van deze gegevens niet gemaakt
worden. Ik denk dat we straks ook heel goed met elkaar moeten
gaan kijken, het staat niet voor niets p.m. opgenomen in het
exploitatie-overzicht, wat bijvoorbeeld een sociaal statuut in
zal houden. Op het moment dat je het bad verder op afstand
gaat zetten kan dat een keuze zijn die misschien best te
rechtvaardigen is, maar zul je ook moeten gaan kijken wat dat
16
inhoudt voor de huidige situatie voor het personeel van de
gemeente dat op dit moment indirect werkzaam is voor het zwem
bad Je zult dat ook mee moeten nemen m de totale kosten. 1
denk dat als we tot de besluitvorming zijn gekomen en de
architecten verder gaan met hun werk, wij daar als college met
de dienst samen en met u als commissie verder over moeten
praten. De cijfers moeten dan verder uitgewerkt worden en we
moeten tot een heel goede opzet komen om een keuze te kunnen
Dek<he*er Van Es heeft een aantal opmerkingen gemaakt en heeft
ook heel goed aangegeven waarom destijds tegenhet besluit,
zoals dat er in september lag, gestemd was. Hij_ heeft ook,
naar mijn mening, duidelijk gemotiveerd waarom hij nu voor
stemt. Ik sluit me zeker niet bij de P.v.d.A. aan dat er enig
twijfel zou zijn aan de financiële deskundigheid van de heer
Van Es. Integendeel zelfs. Ik denk dat ik daar alle vertrouwen
in kan hebben, zoals de heer Van Es vertrouwen heeft in het
voorstel dat hier voor ons ligt. Ik kreeg even een twijfelach
tig gevoel toen hij sprak over creatief boekhouden, maar toen
hij zei dat hij daar waardering voor had, dacht ik, dan kan
het niet stuk gaan. We moeten daar dan met elkaar heel goed
uit kunnen komen.
Op de vraag naar de bestuursvormen heb ik u al antwoord gege
Mijnheer Linssen, u zegt; het is een politiek besluit. Ikben
me er niet van bewust dat wij in de raad andere besluiten
nemen dan politieke besluiten. Misschien kunt u me nog eens
een keer uitleggen dat we hier ook andere besluiten nemen.
Alles wat we hier doen is politieke besluitvorming en dat
betekent dat dit ook inhoudt dat een democratisch genomen
besluit ook gerespecteerd wordt en vanuit die democratische
besluitvorming ook verdergaat. Uiteraard heb ik dat 9ezegd en
ik herhaal dat ook. Zakelijke besluiten zult u ongetwijfeld op
andere tijdstippen ook nemen, maar dat wil niet zeggen dat een
politiek besluit geen zakelijk besluit kan zijn. Ik denk da
wat ons betreft, wat dit college betreft en naar ik hoop de
meerderheid van de raad, vanavond niet alleen een politiek
besluit genomen wordt, maar vanuit een zakelijk oogpunt men
het aandurft om politieke besluitvorming te doen plaatsvinden
en de consequenties van die besluiten met elkaar durft te
draqen. U heeft een aantal punten genoemd waarom u tegen was.
U was o.a. tegen omdat het geen Gageldonk betrof. Daar hebben
We kennis van genomen. U zegt dat het geen trekkersrol hee^.
Ik heb u helaas deze week niet op mijn kamer aangetroffen, dan
had u vertrouwelijk kunnen zien waarom er wel een trekkersro
voor het zwembad aanwezig is. Daar lagen een aantal stukken
die u in had kunnen kijken. U zegt het het wegvallen van het
buitenbad de bezoekersaantallen terug zal doen lopen. Ik weet
niet, ik zie dat het personeel hier in de zaal zit, wat de
laatste bezoekerscijfers van vandaag zijn, maar ik kan u
aangeven dat hoewel we midden in de zomer zitten echt geen
stromen bezoekers Gageldonk binnenkomen.
De heer VAN DER KALLEN: U zegt we zitten_midden in de zomer,
formeel is dat zo, maar u moet wel de juiste appels met de
juiste appels vergelijken en u vergelijkt ze niet eens me
17
