presentatie en het vaststellen van de exploitatie randvoor waarden zijn naar de mening van de CDA—fractie op een drietal punten een heel belangrijke beslissing- Alleen al puur vanuit het budgettaire beslag is dit een procedure die van deze raad zorgvuldige afweging eist. Op de tweede plaats, een beslissing over een ruimtelijk object en een zwembadfunctie neem je slechts, pak weg, eenmaal in de 20 jaar, een ritme wat we in onze stad telkens terug zien komen. Dat betekent dat dat de tweede reden is waarom een zorgvuldige afweging van wezenlijk belang is. Een derde reden is, dat is een reden die we allemaal hebben kunnen ervaren, dat de locatiekeuze, ook al is die formeel in september 1995 genomen, nog steeds emotioneel in deze stad en bij de burgers van deze stad aanwezig is. Mag ik om te verhel deren hoe diep dat laatste kan zitten het volgende opmerken. Toen Martin Franken, mijn collega op Financiën en Welzijn, die met mij dit heeft voorbereid, voor de afwisselng bij mij thuis en ik na afloop van ons gesprek Martin uitliet, mijn dochter zei; het ging over het zwembad zeker Toen ik daarop positief antwoordde, zei ze daar bovenop met enige venijnigheid; en jullie gaan nog steeds met dat zwembad naar de Plaat. Ik heb dit ook positief beantwoord en blikken konden op dat moment doden. Mijn volwassen dochter is nog steeds voorstander van Gageldonk. Dit om te verhelderen dat in veel Bergen op Zoomse gezinnen de meningen uiteenlopen. De CDA-fractie heeft alles wat we in huis hadden op dit gebied ingezet om dit plan zorgvuldig te beoordelen. De laatste fractievergaderng waren we allemaal advocaat van de duivel, want we hebben onze uiterste best gedaan om dit hele plan te beoordelen, voorzover raadsleden zoiets moeten beoordelen, d.w.z. niet het technische gedeelte maar de hele achtergrond van de investering, de relatie tussen datgene wat we als raad wenste en datgene wat nu gepresenteerd wordt. Dat soort afwe gingen hebben wij heel grondig gemaakt als fractie. Ik kan zeggen dat wij als CDA-fractie op alle vragen en op alle voorstellen die hier vanavond voorliggen positief zullen antwoorden Mag ik het voor de duidelijkheid ook eens in plat Bergs zeg gen: de CDA-fractie is arstikke enthousiast voor wat wij denken dat een stikgaef nieuw zwembad wordt. Wij overlopen even de grote stappen die we erin nemen en ik stel tegelijkertijd een aantal vragen, die ik goed zal aange ven in deze eerste termijn. Qua inpassing in de omgeving vindt de CDA-fractie en blijft de CDA-fractie vinden dat we hier een uitstekende situatie opge roepen hebben voor wat betreft de koppeling van het Boulevard- gebeuren, brug en binnenstad met de Kijk in de Pot als grens. Wij denken dat we daarmee een ruimtelijke constructie hebben ontworpen, die een meerwaarde betekent voor zowel het Binnen- scheldegebied als voor het plangebied Kijk in de Pot als voor de binnenstad. Wat wij erg prettig vinden in het huidige plan is de situatie dat de onafgebroken lijn van boulevard door de constructie van het zo ver mogelijk op de landtong zetten van het feitelijke zwembad gehandhaafd blijft. Wij denken dat de zichtlijnen, zowel links als rechts van het zwembad, een heel ruimtelijk 2 effect zullen oproepen. n Op de tweede plaats vinden wij op het gebied van de inpassing in de omgeving, dat met name een eventuele constructie van een stadsbalkon, hoe er dat dan ook precies moet gaan uitzien, een uitstekend idee, wat de toegang van het Bl"nens£hJld^bied van een zeer specifieke allure voorziet. Hoe het precies moeten worden uitgevoerd zullen we in de toekomst zien, om a dit gua uitvoering buiten dit plan is gehouden. In de mening van de CDA-fractie moet een koppeling tussen de aanri]route en het feitelijke boulevardgebeuren met het zwembad goed verlo Wij" hebben hier één concrete vraag. Wij zitten nog met het klein watertoerisme en wij vragen ons als CDA fractie af of aan de westzijde van de boulevard, datis het kleinste gedeel te, met name in de richting van het dijklichaam mogelijkheden zijn om daar ruimte te creëren voor het situeren van watertoe tisme Dit was een vraag. 1 Op de derde plaats de vormgeving van het geheel. Wij willen daar weinig over zeggen. We zijn daar in de_ commissie uitvoe rig over geweest. Wij denken dat de vormgevingdie gekozen is inderdaad precies dat aspiratieniveau is wat wij m september en januari dachten te krijgen. Wij denken dat de keuze van vormen zoals die ons gepresenteerd zijn, met name in de teke hingen en in de situatieschetsen, een accomodatie belooft die inderdaad een uitstraling heeft die zelfs iets bovenstedelijks heeft. Wat betreft het programma van eisen hebben wij nu een Deter gevoel bij de inpassing van de horeca in de totale accommoda tie. Wij blijven aandringen op zowel voor de droge als de hatte horecavoorziening in het nieuwe zwembad een simpel klein restaurantachtige accommodatie, met hapjes en snacks enz. als niveau, maar wel a.u.b. met enige uitstraling gesitueerd. Wij denken dat met name het droge horecagedeelte een functie zal noeten hebben naar het bad, resp. surfstrand. Met name vragen wij uw aandacht voor de situering van het buitenterras van het droge horecagedeelte. Wij kunnen op de tekeningen daar een Wand zien en wij denken dat met name de situering van die wand en de situering ten opzichte van het uiterlijk erg belangrijk is, omdat dit de achterkant vormt van het terras. Ik vraag dus in mijn tweede vraag of u daar eens naar wilt kalken. Het volgende punt is het punt van de financiën. De CDA-fractie accepteert dat vijfhonderdzoveel duizend guldenvoor extra funderingen naar de investeringsreserve gaat. Wij vinden het een uitstekend idee om de energiebesparende maatregel in te sluizen in dit exploitatiebudget. Vandaar dat wij, zelfs na Veel rekenwerk, volledig accoord kunnen gaan met het door u gevraagde budget, gekoppeld aan de exploitatie handbreed. Wel hebben wij ten opzicht van de aparte energiemaatregelen een derde vraag en dat is; zoudt u in de loop van de planpro cedure en ontwikkeling een aparte uitwerking van deze energie- bezuinigende maatregelen kunnen geven. Wij zouden graag op bermijn eens helder willen zien wat de resultaten zijn van e e*tra investeringen, gekoppeld aan de beoogde of te realiseren bezuinigingen

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1996 | | pagina 156