Dat is net volqende. IK wordt vanavond geconfronteerd met een
raadsvoorstel dat wij aantroffen op de Panxjes. Dat raadsvoor
stel is een verandering ten opzicnte van een öegrotingswnzi
ging die op deze agenda was geagendeerd. Die begrotingswnzi
crinq is in de commissie Welzijn ondernouwd met een commissie
notitie. Bij pesprexingen van een en ander is dat op zien weer
een voortsenrijdende oeleidssituatie van maart, waar wil m de
commissievergadering van maart over gediscussieerd nePPen aan
de nand van een, u raad net al, wederom een pegrotmgswnzi-
ging op de agenda van maart. We nePPen daarover gesproKen in
de commissie welzijn aan de nand van een pestuursopdraent,
inclusief aantexeningen.
Even nistoriscn scnetsen waar we zitten, een pestuursopdraent
in maart
De VOORZITTER: IX Pegrijp dat u een ordevoorstel wilt doen.
De neer WITHAGEN: IX moet daar argumenten voor aandragen.
Wij worden nu geconfronteerd met aanvullende punten, dat wil
zeggen dat er in net nuidiqe voorstel, zoals dat nu op de
panxjes ligt, voor net eerst wordt gesproxen van een startcon
ferentie. Tot nu toe was net enquête, miniconlerentie en nu
wordt net startconferentie. Er wordt geXoppeid naar een raam
plan dat een uitvoeringsscnema voor de toexomst moet gaan
geven. Tot voor Kort was daar in de stuKKen geen spraxe van.
Dat petexent dat in net voorstel dat nu op de panxjes liqt een
aantal nieuwe elementen zitten. Op de tweede plaats werd in
net voorstel van maart, de pegrotingswijziging die we aangeno
men neppen, gesproxen van intern qeld, noodzaxeliix voor
software voor een enquête op wijxniveau van f. 50 00,- en
f. 10.000,— voor een miniconferentie intern georganiseerd. Nu
zitten we op een prijs van f. 40000,- IX net vanmorgen nog met
net college contact gezoent, en toen viel oox net woord "ex
tern Pureau". IX vraag u drinqend om, omdat er over dit punt
zoveel nieuwigneid PeKend is geworden en een goede PepsreKing
van dit punt in de commissie noodzaxelijx is temeer daar ooK
in net nuidige voorstel punten Olijven staan zoals Roosendaal
doet mee, dit naar de raadsvergadering van juni te verplaat
sen, zodat we in de commissie welzijn en de commissie Finan
cien daar op de gePruixelijxe wijze naar Kunnen xijxen.
De VOORZITTER: IX ga naar de wetnouder om een motiverinq te
geven en daarna Kom ix Pij de andere raadsleden om verder over
net ordevoorstel te dePattsren.
Mevrouw DEMMERS, wetnouder: IX zou de raad, willen ontraden om
net ordevoorstel te steunen om een aantal redenen,
we neppen in de commissie Welzijn neel innoudelijx over net
stux gesproxen. Daar is, met een aantal vragen die op dat
moment oeantwoord werden, een positief advies doorgeleid ten
opzicnte van de pegrotingswijzigingen. IX neP vanuit de com
missie Financien pegrepen dat er een tecnniscne vraag was
gesteld over de wijze waarop net was ingediend, een tecnniscne
vraag die ix overigens oox ondersteun. Hieruit Pleex dat de
commissienotitie niet doorgeleid was naar de commissie Finan
cien. Dat is niet een stux wat wij Kennen Pinnen de gemeente-
34
lijxe structuur. Dat xiopt inderdaad niet. Dat is de aanlei
ding geweest dat wij in net college in overleg met de porte-
feuillenouder gezegd neppen, we zullen dat moeten doen verge
zellen van een raadsvoorstel dat opgePouwd is vanuit de com
missienotitie. Daarin worden oox een tweetal vraqen, die in de
commissie Financiën aan de orde waren geXomen, Oeantwoord en
wel noe zit net met de incidentele dexxinqen en structurele
dexxingen en noe zien dit voorstel vernoudt ten opzicnte van
de vorige Pegrotingswijziging van f. 15.000,-.
Waarom ontraad ix u een ordevoorstel en uitstel naar de maand
juni willen we dit Kunnen naien in de tijdsplanning om in
net najaar net een en ander te organiseren, dan moeten we de
Komende maand met de verscniilende sctioien en organisaties
gaan praten omdat er in juli vaXantie is en er anders tijds-
proPlemen gaan Komen en dat zou zonde zijn voor de Kwaliteit
van net werx wat op dat moment verrient moet worden. Dan zou
net werx onder druK Komen te staan en dat zou de Kwaliteit van
net werx tenietdoen. IX denx dat dat op zien neel jammer zou
zijn.
U noemt Roosendaal en ix Kan u zegggen dat we in overleg zijn
met Roosendaal. Dat petexent dat wij Roosendaal aangePoden
neppen om mee te doen, wat zij ooK gaarne nePPen aanvaard. IX
denx dat dat ooK alleen maar net stux in zijn totaliteit Kan
versterKen. De eventuele middelen die door Roosendaal gevo
teerd worden is een Pedrag van rond de f. 11000,- wat Petexent
dat moent Roosendaal definitief deze maand, ix denx ooK van
avond, Pesluiten om dat te willen doen, die middelen - zo
staat oox in de stuxxen - weer terugvloeien in de pot TWSSV-
middelen wat de dexxingsPron van dit voorstel is.
IX zou u dus willen ontraden om inderdaad
De neer WITHAGEN: Wat is net pedrag
Mevrouw DEMMERS, wetnouder: F. 11.000,- ongeveer. F. 11.300,-
en nog iets. Dat is net Pedraq, omgereXend, wat Roosendaal Pij
zou dragen aan net meedoen aan de conferentie en net opzetten
van de jeugdmonitor
Wij treXXen in zijn totaliteit f. 40.000,— uit. De enquêtes
doet Roosendaal zelf. De andere pedragen voeren zij op in nun
Pegroting. Met de monitor is een pedrag van iets meer dan
f.25.000,- gemoeid en dat wordt apart aangevraaqd en daarvan
is qevraagd om dat samen met Roosendaal te doen, daarin draagt
Roosendaal ooK Pij in de Kosten.
De VOORZITTER: Laten we ons nu tot net ordevoorstel pepalen.
Mevrouw DEMMERS, wetnouder: IX zou u eent willen ontraden om
dit ordevoorstel aan te nemen, omdat naar mijn mening dat de
Kwaliteit van net totaal eent teniet zou doen en we dan met
een tijdsproPieem in de uitvoering Komen te zitten.
De VOORZITTER: Geeft dit aanleiding om net ordevoorstel in te
trexxen
De neer WITHAGEN: De feiten die de wetnouder nu orengt zijn
nieuw, die staan niet in net stux. wij noren die nu voor net
35
