net colleqe overqenomen. IX concludeer dat de raad Xan instemmen met de begrotinqswij- ziqinqen 54 en 74. 60 De neer LINSSEN: In de commissie APPZ is een discussie qevoerd over dit aqendapunt en ix neb bij dit agendapunt van de gele genheid gebruix qemaaxt om net colleqe te verzoeXen om bij de werving van topambtenaren, zexer in net geval van de dienst SOB, in de sollicitatie te eisen dat deze directeur in of in de directe omgeving van Bergen op Zoom zou moeten wonen. U vond net op dat moment vervelend dat ix dat bij dit agenda punt zo aan de orde stelde, omdat u zegt dat net in feite er niets mee te maxen heeft. Het was voor mii de enige gelegen heid om dat signaal te geven. IX xan dat naderhand niet meer doen. IX doe net daarom nu, omdat ix nogmaals de aandacht ervoor wil nebben dat ix denx dat van noofden van dienst verwacht mag worden dat ze in Bergen op zoom of directe omge ving wonen, omdat net van groot belang is dat deze mensen goed op de hoogte zijn van wat er leeft. Dat is heel beiangrijx. Als ie dan nog eens xiixt naar een ander agendapunt, waar we over net beleidsplan nebben gesproxen, dan zou je toch bijna Xunnen zeggen, net is toen vanzelfsprexend dat dit verwacht mag worden. IX blijf bij dit agendapunt dus van de gelegenheid gebruix maXen. Het is wat vreemd misschien als u het niet overneemt, maar het is de enige Xeer dat ix nier tegen mag stemmen De VOORZITTER: IX heb in de commissie gezegd dat ix me voor Xan stellen dat u naar aanleiding van dit punt dit opmerxt, maar dat u de xoppeiing maaxt als dat niet zo is dan ben ix tegen, dat vind ix wat ver gaan. In de commissie heb ix oox aangegeven dat net college er oox zeer bijzonder aan hecht dat medewerxers van de gemeente in de gemeente Bergen op Zoom wonen. Dat geldt in nog hogere mate als het om leidingsgeven- den in ons gemeentelijxe apparaat qaat. We nebben oox in de orienterende gesprexxen die we gehad nebben met het bureau dat voor ons de wervinq qaat verzorgen, dit als zeer belangrijx punt toen wij over net profiel spraxen naar voren gebracht. Er is aandaent voor. We gaan alleen iets minder ver dan u door niet te zeggen dat het een absolute eis is, wij vinden net een zeer belangrijx punt. op een bepaald moment zal je toch oox met omstandigneden reXening moeten xunnen houden, zoals bijv. dat iemand een partner heeft of een gezin waardoor ze aan deze eis niet xunnen voldoen. Kwaliteit gaat boven alles. Het zal dan echter een zeer belanqrijx punt zijn dat in de definitieve werving meegewogen zal worden, we hebben aangegeven dat we dit een belangrijx punt vinden, maar om hier te zeqqen dat het een absolute eis is en indien de xandidaat hier niet aan xan voldoen dit het definitieve breexpunt zou zijn, dan verabsolu teren we naar mijn mening iets beiangrijxs teveel. De heer LINSSEN: In de commissie heb ix gezegd dat ix uw mening niet deelde en ix deel deze nog steeds niet. IX vind dat het een eis is waaraan topambtenaren standaard zexer aan moeten voldoen. IX stem dus tegen. 32 De VOORZITTER: Nog anderen wat dit aqendapunt betreft i Dan is oox deze begrotingswijziging, met een tegenstem van lijst Linssen aangenomen. Voorgesteld wordt de volgende stuXXen voor xennisqeving aan te nemen: a. Goedqexeurde raadsbesluiten en besluiten van burgemeester en wethouders. b. Diverse stuXXen betreffende het streexqewest Westelijx Noord-Brabant c. Krachtens deieqatie door of namens burgemeester en wethou ders genomen besluiten. d. Krachtens mandaat door of namens burgemeester en wetnou- ders genomen besluiten. e. Diverse zaXen met betrexxing tot het bestemmingsplan "Wouwsestraatweg" en de le herziening van dit plan. f. Evaluatie stadsxantoor Bergen op Zoom. g. 1. Brieven van de heer C. Seqers d.d. 1 oxtober 1995 en 27 februari 1996 inzaxe xiachten over woonomgeving. 2. Antwoord van Benw op de onder 1. genoemde brieven. h. 1. Brief van Lijst Linssen d.d. 21 april 1996 inzaxe geven van optie(s) op gemeenteqrond. 2. Antwoord van BenW op de onder 1 genoemde brief. i. Brief Provinciaal Welzijnsberaad voor ouderen (PWO) d.d. 30 januari 1996 inzaxe adviesprijsstelling warme maaltijden voor thuiswonende ouderen uit de laagste inxomensqroep. j. Brief WerXvoorzieninqsschap west Noord-Brabant d.d. 2 april 1996 inzaxe certificering ArboPlus. X. Brief WerXvoorzieninqsschap West Noord-Brabant d.d. 18 april 1996 inzaxe verqadering van het algemeen bestuur op 6 mei 1996. 1. VerXlaring, als bedoeld in artiXel 7 van het Reglement op de fractie-assistent, vastgesteld bij raadsbesluit van 29 april 1983, m.b.t. mevrouw E. Godeau d.d. 22 mei 1996. De VOORZITTER: Voorgesteld wordt de letters a t/m 1 aan te nemen. Niemand wil hier nog xanttexeningen bij maxen? Nee. Dan zijn deze stuXXen voor Xennisqeving aangenomen. Voorgesteld wordt ter fine van advies in handen van het colle ge van burgemeester en wethouders te stellen: 1. Brief van de werxqroep "daXlozen" van de pastores Bergen op Zoom d.d. 9 april 1996 inzaxe opvang voor dax- en thuis lozen. De VOORZITTER: U Xunt daarmee instemmen Dan is dit accoord. aanvullingsagenda LoXaai Jeugdbeleid, ontwixxeling leuadmonxtor De neer WITHAGEN: Het punt dat ix naar voren breng heeft de strexxing van een punt van orde. IX neem de gemoedstoestand van de heer Van Es, mijn collega hier naast mij, daarbij over. 33

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1996 | | pagina 130