carpoolen geldt, lijkt het zinvol deze personen bi} de car- poolbank in te schrijven." Als je zo'n rapport maakt, dan onderzoek je dat. Een telefoontje naar de carpoolbank en vragen hoe dat werkt. Als je 550 mensen hebt moet je dan voor 550 mensen 5 gulden betalen of voor die 14 man die carpoolen 5 of 6 gulden betalen. U krijgt een rapport aangeboden waarvan de kwaliteit slecht is. Het voorstel is gebaseerd op dit rapport. Dit zijn allemaal dingen die erin staan, waarvan u gerust die verlichting van f. 1000,- en het oude meubilair erin kan laten, maar in het voorstel staat ook het begrip kosten. Het kost niets. Ze kennen de dienst SOB in Bergen op Zoom niet. Als je lijntjes trekt in de_ kelder moet u maar eens kijken wat voor kosten van de SOB erbij komen. Die worden ook niet meegenomen. De heer WITHAGEN: De mening van de heer Van Es over het rap port is interessant om te horen en we hebben dat nu meerdere keren gehoord, maar we zitten hier niet om een rapport aan te nemen, we zitten hier om een voorstel van B&W aan te nemen. De heer J. VAN ES: Het voorstel van B&W is gebaseerd op het rapport De heer WITHAGEN: Ja dat weet ik. Ik heb daarvan ook gezegd dat ik daar ook nogal wat twijfels bij heb. Het gaat over 2a tot en met 12 en de dekking zoals die op de voorlegger staat. Dat is hetgeen wij hier beslissen. Daar baseren we onze mening op. Ik vind dat we best een mening over het rapport kunnen geven, maar het feit dat het college het rapport op deze manier behandeld geeft toch aan hoe het college met het rap port omgaat De heer J. VAN ES: Ik maak er maar een eind aan, want kenne lijk vind ik toch geen gehoor in deze raad. Ik kan me over dit soort zaken teveel opwinden, in kan het ook niet helpen. U zult begrijpen, voorzitter, we zijn tegen dit voorstel. Het is weggegooid geld. De heer WOLTJER: We zullen niet tegenstemmen. We hebben gezegd dat wij het een minimumpakket vinden. Ik wil me nogmaals tot de heer Van Es richten. Ik denk dat als je als gemeente niet zelf, hoe minimaal dan ook, met een vervoerplan komt, hoe wil je dan naar de bedrijven in Bergen op Zoom wanneer je met hen in gesprek bent iets vertellen over bedrijfsvervoerplannen en mobiliteitsbeleid. In die zin heb je bij de gemeente, ook al gaat het bij de gemeente om kleine aantallen, een voorbeeld functie De heer LINSSEN: Lijst Linssen blijft het wel eens met de kritiek van de heer Van Es van Gemeentebelangen/Stadspartij. Ik vind nog steeds dat de overheid zijn voorbeeldfunctie erg kan overdrijven. We praten inderdaad over een kleine groep mensen. Ik ontkom er niet aan als je dit soort discussies voert en je bekijkt hoe we dit nu bij de overheid doen dat ik dan kijk naar de vele honderden kinderen die dagelijks met de fiets het hele jaar door naar het eiland gaan en weet ik waar. 20 We zouden dan onderhand daar ook wel eens plannen voor kunnen ontwikkelen. Het is natuurlijk een beetje overdreven wat we aan het doen zijn. Wij zijn dus tegen dit voorstel. De VOORZITTER: Ik constateer dan dat de heer J. van Es en lijst Linssen tegen dit voorstel. Dat zijn 6 raadsleden. De andere raadsleden zijn voor en dus is conform het voorstel besloten. Diverse kredieten voorl996 afdeling Infrastruktuur Nr. SOB/16 Herprofilering waterlopen Berase Plaat. Nr. SOB/42 Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 19 en 20 aangenomen. Wijzigingen gemeentebegroting Begrotings wij z igingsnummer Algemene Dienst Bedrag 54 Inhaalaktie om afgehandelde besluiten om te zetten in reguliere uitkeringen f- 60.000,- 55 Werkbelasting beleidsfunctie Maatschappelijke Zorg f* 44.000,— 56 Eindrapportage project 1.9 Organisatie en Inrichting I&A-functie dienst SoZa/MaZo f. 5.000,- 57 Herplaatsing ambtenaar van FAZA naar Archief dienst 58 Vernieuwen discussie-installatie in raadszaal f. 42.457,- 59 Aanleg verharding t.b.v. garages Jutland f. 14.000,- 60 Werving directeur S.O.B. 49.700,- 61 Verdeling stelpost "correctie lasten automat i s er ing11 62 Herziening enkele ramingen van personeelskosten 63 Lokaal jeugdbeleid f- 25.000,- 64 Uitbreiding personal computers f. 76.04 8,- 65 Vervanging randapparatuur f« 47.119,- 66 Vervanging programmatuur t.b.v. het verkrijgen van kadastrale informatie f.133.317,— 74 Tijdelijke maatregelen op de afdeling Sociale Zaken f.542.819,- De VOORZITTER: Hier is dus begrotingswijziging 6 3 van terug genomen 54 74 De heer VAN OERS: Ik neem bij punt 54 punt 74 mee, want die zijn wat mij betreft onlosmakelijk met elkaar verbonden. Die twee zaken zijn in de commissie Sociale Zaken waar ik deel van uitmaak mondeling toegelicht door zowel de portefeuille houder als de directeur van Sociale Zaken en Maatschappelijke 21

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1996 | | pagina 124