De VOORZITTER: IX concludeer dan dat li1st Linssen, de neer
Van der Kallen en Groen LinXs zien niet in dit voorstel Kunnen
vinden, maar dat een meerderneid wel met dit voorstel instemt,
zodat dit is aangenomen.
Subsidie stadsvernieuwing Beursplein 5.
Nr. SOB/52
De neer AERTSSEN: IX constateer en ix denx met mij meerderen,
dat dit voorstel van net college zeer iaat bij ons is gexomen.
In de commissie nebben wi"j nier verxennend over gesproken. Er
blijkt dat er noqal wat aspecten aan dit voorstel vastzitten,
aspecten van noodzakelijkheid maar ook aspecten van principi
ële aard en van precedentwerxingHet lijkt mijn tractie goed
dit voorstel toen nog een Keer in een commissievergadering te
benandeien en wei de volgende maand. Met andere woorden, ix
verzoeX u om net voorstel aan te nouden.
De VOORZITTER: Dat is dus een voorstel van orde.
De neer A.J. VAN ES: wij ondersteunen net ordevoorstel van de
Partij van de Arbeid.
De neer VAN DER KALLEN: Traditioneel vind ix altijd dat wan
neer een tractie vraagt om uitstel je dit moet verlenen,
tenzij er zwaarwientige problemen zijn. In die zin wil ix,
voordat ix net ordevoorstel ondersteun, graag van de porte-
feuiilenouder noren of net voorstel uitstel Kan verdragen.
De neer JANSSEN, wetnouder: Of uitstel zou xunnen, daar neb ix
op dit moment niet voldoende zient op. Toen wil ix even ingaan
op de opmerXing van de zijde van de P.v.d.A. Het is waar, net
voorstel als zodanig zoals net nu besproken wordt is niet aan
de orde geweest in de commissievergadering. Het principe
nebben we wel met eixaar besproKen. IX neb uitgelegd wat de
problematiex was en waarom net college graag van u de moge-
li jxneid zou nebben om over de bewuste t. 90.0 0 0,— neen te
scnieten. We nebben gemeend en ix meen dat dat oox besproKen
is in de commissie Financiën, anders noor ix dat zo wel, dat
we een regeling moesten treffen die beide partijen tevreden
zou Xunnen stellen. Daarmee zouden we tegelijxtertijd ook een
precedentwerxing xunnen voorxomen. IX neb net gevoel dat in
een volgende commissievergadering er geen nieuwe feiten op
tafel zullen xomen. IX neb oox de indrux dat u, dat moet u
eenter zelf beter Xunnen beoordelen, toen enige tijd nebt
genad om net voorstel ais zodanig te bestuderen.
IX zou dus willen voorstellen om net onderwerp vanavond gewoon
te behandelen.
De VOORZITTER: Het college stelt net op prijs om de behande
ling van dit voorstel vanavond te continueren.
Brengt dit de indiener van het ordevoorstel nog op andere
ideeen?
De neer AERTSSEN: Wij nebben dit uitgebreid besproKen. Het is
een heel dringend voorstel aan net college. IX neb in noofd-
8
lijnen aangegeven wat de argumenten daarvoor zijn. IX zal er
zo in eerste termijn nog wat dieper op ingaan, wij vinden net
noodzaXelijX om nierover in de commissie toen nog eens uitge
breid te sprexen, met name over de precedentwerxing en de
principiële Kant van de zaaX.
De VOORZITTER: U treXt net ordevoorstel niet in. Dan is net nu
in besprexing.
De neer BOLSIUS: D66 steunt het ordevoorstel niet. Wij zijn
van mening dat een goed bestuur zien juist xenmerxt door eens
een Keer af te wijxen van de regels in bijzondere situaties,
zexer voor deze plex.
De neer VAN DER KALLEN: Ais net een bijzondere situatie is dat
Beursplein 5 een zeer beXend pand is, alleen niet in Bergen op
Zoom, dan zou ix de neer Bolsius misschien xunnen volgen. IX
steun net ordevoorstel wel.
De neer CLAESIX steun net ordevoorstel.
De neer MULLER: wat ons betreft mag net voorstel vanavond
normaal behandeld worden. IX ben met de neer Aertssen eens dat
het een last minute voorstel is geweest. DesondanXs zijn er
toen moge 1 ijKheden qeweest om dit, met name in de commissie
Financien waar net evenzeer aan de orde is geweest, te bespre
ken. Daar zijn, wat ons betreft, de vragen tot tevredenneid
beantwoord.
De neer WOLTJER: Dat laatste Klopt, in de commissie Financien
is dit uitgebreid aan de orde geweest, ook de vragen die bij
Stadsontwikkeling naar voren kwamen zijn op een aantal punten
daar door de portefeuillehouder van financien neel duidelijk
beantwoord, wij steunen het ordevoorstel niet.
De neer PLASMANS: wat betreft de WD-fractie Kan dit voorstel
gewoon behandeld worden. De argumentatie heeft de heel Muller
zojuist al gegeven.
De neer J. VAN ES: Dat geldt oox voor Gemeentebelangen/Stads
partij
De VOORZITTER: Dan concludeer ix dat voor net ordevoorstel
zijn de Partij van de Arbeid, de heer Van der Kallen, de neer
Ciaes en lijst Linssen, dat zijn 10 raadsleden. Wij zijn met
26 raadsleden aanwezig, dus een meerderneid steunt net orde
voorstel niet. We gaan dan nu over tot behandeling van het
voorstel subsidie stadsvernieuwing Beursplein 5.
De neer AERTSSEN: IX denk dat ix er verder neel kort over kan
zijn, simpelweg vanwege net feit dat ix al neb aangegeven dat
voor mij de voorbereidingstijd om nier goed in te duiken te
Kort was. De voorbereiding voor bepaalde raadsstukken gaat
soms verder dan alleen maar net aanhoren van het college. Soms
moet je wat verder kijken dan je neus lang is. IX was dat
Zeker ook van plan geweest. Het gaat nier met name om vragen
9
