De heer BOOGAART: Ik zou graag het betoog willen ondersteunen
dat wethouder Demmers destijds gehouden heeft in de commissie.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Ik denk dat ik eigenlijk zit te
wachten op het voorstel waar u die dekking yandaan zou willen
halen Want op het moment dat u als raad mij voorstelt, waar
ik overigens de sympathie best van onderschrijf, om de garan—
tiesubsidie te verhogen, zou ik graag van u horen waar we dat
geld dan vandaan zouden moeten halen. Als u dat kunt aangeven,
dan vind ik dat prima. Als u zegt u bent creatief genoeg om
dat ergens vandaan te halen, dan moet ik zeggen dat we daar al
naar gekeken hebben, maar dat daar geen mogelijkheden voor
zijn.
De heer FRANKEN: Voordat de vergadering begon had ik inderdaad
een dekkingsvoorstelnamelijk geld wat u bij voorstel 10
overhield, maar dat hebben jullie niet gehonoreerd.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Ik moet zeggen dat de creativiteit
van het CDA werkelijk tot grote hoogte stijgt vanavond. Ik
denk dat ik moet constateren dat juist het CDA dat altijd het
kenmerk heeft om zo zuiver in de leer te zijn als het over
financiën gaat, mij nu toch enigszins verrast. Ik heb in de
commissie al toegezegd dat natuurlijk gekeken wordt hoe we de
Culturele Raad tegemoet kunnen komen op allerlei manier, maar
wel binnen de regels die daarvoor zijn. Het is niet zo, dat
heb ik in de commissie ook nog gezegd, dat het op het verzoek
van het college is dat er een extra dag is. Constant een klein
misverstand ten aanzien van een punt is dat de voorstelling
zoals die a.s. dinsdag zal gaan gebeuren uiteraard volledig
gefinancierd wordt door de gemeente omdat het een extra ver
zoek is geweest om die markt op die dag te houden. Ik moet ook
zeggen dat we er heel blij mee zijn dat de Culturele Raad de
moeite heeft genomen. Er gaat toch wel een heleboel werk aan
vooraf om aan iets dergelijks invulling te geven. Het is niet
zo dat wij niet kijken naar extra mogelijkheden, maar het is
niet in de begroting opgenomen en ook niet opgenomen in de
evenementenbegroting van Toerisme en Recreatie. Dat betekent
dat als we op dit moment een extra post, zoals de heer Franken
aangeeft, opnemen, dan is dat nieuw beleid en ik denk niet dat
ik hier een vrijbrief van de raad krijg om daar gebruik van te
maken. Ik houd u, zoals toegezegd in de commissie, op de
hoogte. Er is steeds overleg met de Culturele Raad en ook de
vorige keren is er gekeken hoe we kunnen helpen en wat de
gemeente verder nog kan betekenen in de vorm van drukwerk, op
een andere manier huren van de Hofzaal, hoe kunnen materialen
die gemaakt worden in het kader van Koninginnedag toch weer
ingezet worden voor september, waardoor ook de begroting er
wat gunstiger uit komt te zien. Eén ding is duidelijk. Ik denk
dat we met zijn allen dit evenement ondersteunen en er ook
alles aan zullen doen om de Culturele Raad daarin terwille te
zijn. Ik ben natuurlijk ook beperkt in mijn financiële moge
lijkheden. Helaas, wat dat betreft.
De heer FRANKEN: Als aanvulling op wat de wethouder zegt. Zij
zegt ik heb geen extra budget want het is ook niet opgenomen
56
in de evenementenkalender. Ik denk dat dat een omissie is en
dat we dat er toch aan toe moeten voegen, want de monumenten
dag en —weekend zullen toch een aantal jaren meehobbelen in
het evenementenpatroon van Bergen op Zoom. Als we een evene
ment hebben van f. 40.000,- en de gemeente Bergen op Zoom
geeft daar zelf f. 7500,- dan heb ik toch het idee dat deze
raad voor nog minder dan een dubbeltje op de eerste rang wil
zitten. Ik denk dat als je een organisatie hebt met een aantal
vrijwilligers en je nog niet 1/5 deel van de begroting hono
reert, dan vertrouw ik of de begroting niet of het moet op een
andere manier. Daar zit ik dan eigenlijk mee. Ik zeg dan, van
f. 40.000,- honoreren we nog niet 1/5 deel en hebben we dan
een open oog voor deze activiteit? Dat vind ik gewoon zonde.
De heer WOLTJER: Ik sluit me aan bij het CDA. Ik heb ook grote
moeite met het aandeel dat de gemeente hieraan levert. Wat mij
betreft zou het geen bezwaar zijn om het uit Nieuw Beleid te
halen.
De heer COPPENS: Het antwoord van de wethouder is voor ons
voldoende. Ik ga ervan uit dat geprobeerd wordt de hand- en
spandiensten zo goed mogelijk te verlenen en wel zodanig dat
het toch nog een beetje meevalt voor de Culturele Raad.
De heer BOOGAART: De P.v.d.A. is tegen het beslag leggen op
Nieuw Beleid voor dit voorstel.
De heer BOLSIUS: Voor mij is een geringe bijdrage van de
gemeente niet synoniem met voor een dubbeltje op de eerste
rang zitten. Ik vind het goed koopmanschap. Ik zou het prettig
vinden als er meer activiteiten in de stad in zo'n verhouding
gefinancierd werden.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Ik denk dat de toezeggingen in
eerste termijn gedaan ruim voldoende waren. Nog even naar u
toe. Vorig jaar was de begroting f. 15.000,- Toen hebben we
daar heel bewust naar gekeken en geprobeerd f. 5000,- daarvan
naar die garantiesubsidie te doen. Elk jaar gaat dat omhoog.
Wat ze nu gaan doen is op het moment dat ze de evenementenka
lender gaan vaststellen voor volgend jaar ook daar de finan
ciën, die ook in de tarieven voor recreatie zitten en die per
jaar vastgesteld worden, goed te verdelen. Voor uw oriëntatie
nog heel even, als het mag voorzitter, het volgende. Als je
nagaat dat een evenement als de reuzenoptocht die ze volgend
jaar willen gaan organiseren een bedrag van f. 100.000,- in de
begroting met zich mee zal brengen, dan weet u dat als ik
f. 100.000,- te besteden heb op jaarbasis voor evenementen hoe
we moeten schipperen met het geld. Dat zullen we inderdaad
doen in afweging van alle mogelijke belangen, maar wel binnen
de financiële ruimte die wij als college van u als raad hebben
gekregen. Dat dit een open oog voor deze activiteit is mag u
zeker van mij verwachten, maar ook van mij verlangen.
De VOORZITTER: Er is geen derde termijn, mijnheer Franken.
De heer FRANKEN: Ik wil graag een stemverklaring geven. Wij
57
