Dan de panden aan de Parade, het rijtje vanaf Gijs Mode. Het
heeft geen monumentale waarde en staat niet op de historische
rooilijn, mijnheer Aertssen. Hier kan je vierkante meters
genereren van grote waarde welke A.B.C.-formule in schakeling
kunnen creëren. Wij moeten en kunnen in dit geval een bebouwde
wand aan de Steenen Tuin vergeten, want dat blijkt toch al op
weerstand van een aantal partijen te kunnen rekenen. Dit
alternatief is mijns inziens commercieel en politiek beter.
De heer MULLER: Bij interruptie, de heer Linssen geeft zich
uit als zakenman. Wat hij hier zit te doen is volstrekt onte
recht. Hij zit in het openbaar te onderhandelen over andermans
goed. Ik vraag me af of dit verstandig is.
De heer LINSSEN: Ik heb mijn eigen verantwoordelijkheid, U de
Uwe, mijnheer Muller.
Waarom is dit een beter alternatief. De leegstand van het
Nederlands Middenstandbankgebouw, het hoekpand is in gemeente
lijk bezit en er zullen minder panden verworven moeten worden
dan bij andere opzetten. Het heeft meer historie en ambiance
en een betere routing naar de St. Josephstraat
Ik verzoek het college dit in studie te nemen, hetgeen niet
moeilijk zal zijn, omdat ook uw ambtenaren meer inzicht, meer
fantasie en commercieel vermogen hebben dan ik dacht. Daar
hebben wij Kooien niet voor nodig.
Tenslotte een ander pijnpunt van lijst Linssen. De gedachte
van de verwinkeling van de Rabobank en de nieuwe invulling van
het C&A-pand, uitgaande van een parkeerdek op het St. Jo-
sephplein met de nieuwe routing richting Parade, daarmee
kunnen wij onder voorwaarde accoord gaan. Stel dat Albert
Heijn nu wil verplaatsen naar bijv. C&A, dan komt de Vlasak
leeg en is er een lege Lindenbaangarage met boven- en onder
grondse verpaupering van het woongebied. Indien u erin slaagt
om bijv. een supermarkt als Aldi of A&P te verplaatsen naar
dit pand, kunnen wij instemmen met bijv. een Albert Heijn in
het C&A pand en dan mag wat ons betreft de Rabo ook verwinke-
lijken. Dan ontstaat er wel een nieuw probleem, namelijk een
supermarkt in het pand van C&A en in de Vlasak en volgens
plannen ook een op het Past. Joorenplein. Drie grote jongens.
Zet dat naast de ontwikkelingen van de Nettomarkt en de grote
jongen aan de Erasmuslaan en de M.CD-plannen in Meilust en
de uitbreidingsplannen van Albert Heijn op het Zonneplein, los
van de splinters in de stad, dan hebben we een tekort van
ongeveer 40.000 inwoners. Een feit is thans een teruggang van
17% van de omzet, met uitzondering van de bodemzaken die een
teruggang van 5 a 6% hebben en dan bedoel ik nog steeds de
supermarkten. Daarom adviseer ik u ook, laat de foodbestemming
van het Past. Joorenplein los en maak daar non-food van.
Dan kan ik het niet laten om bij deze binnenstadsnota eens
even stil te staan bij de leegstand van het stadskantoor in
het Vierkantje. We zijn vandaag bezig over positieve zaken,
over het nieuwe Beleidsplan Binnenstad. Het zou mijns inziens
niet gepast zijn om bijv. vandaag een motie van afkeuring in
te dienen met betrekking tot de leegstand van het oude stads
kantoor. Wij hopen echter wel dat het college volgende maand
opening van zaken zal geven over de invulling van ditzelfde
38
gebouw, wat al zo lang leegstaat, anders zou het jammer zijn
dat die motie alsnog van de plank zou moeten komen.
Ik wil ook nog reageren op het ingediende amendement van de
Partij van de Arbeid. Wij kunnen dat niet steunen. Wij vinden
dat onverstandig.
De heer AERTSSEN: Kunt u ook aangeven waarom,mijnheer Linssen?
De heer LINSSEN: Wij hebben dat al zo vaak gedaan. Wij vinden
het heel belangrijk, wij hebben dat van het begin af aan
gezegd, dat de Grote Markt autovrij wat ons betreft pas te
realiseren is als alle parkeerlocaties zijn gerealiseerd. Dit
wil ik nog wel een keer stellen. Daarom is het toch duidelijk
dat we uw amendement niet kunnen steunen.
Overigens is er een onderdeel van het Beleidsplan, één be
sluit, waarin wij niet mee kunnen gaan, maar dat zal u niet
verbazen. Dat is besluit nr. 5. Daar zijn wij pertinent tegen.
De heer VERMEULEN: In commissieverband hebben we al twee
avonden nodig gehad om het Beleidsplan Binnenstad uit en te na
te bespreken. We zijn er nu voor de derde keer aan bezig en
muziekliefhebber als ik ben gaan mijn gedachten dan toch een
beetje uit naar Wagners "Ring des Nibelungen"Voor degenen
onder u die nog niet zo hoog staan op de cultuur ladderdit is
een operacyclus die vijf opera's omvat, waarvan het de gewoon
te is dat die op 5 achtereenvolgende avonden worden uitge
voerd. Het is dan elke avond vier uur genieten. Zo erg hebben
we het hier niet gemaakt. De ouverture van lijst Linssen in de
commissie deed mij wel een beetje aan Götterdammerung denken.
Dan inhoudelijk. Het Beleidsplan omvat een drietal elementen,
namelijk het kader, de uitwerking daarvan, het projectenboek
dus en de invullingsmogelijkheden, het plan Kooien.
Het gaat vanavond alleen om de vaststelling van het kader. Bij
de discussies over dit kader is vooral aandacht besteed aan de
onderwerpen kernwinkelgebied en bereikbaarheid. Naar wij menen
is dat terecht geweest en wel vanuit de gedachte dat deze
zaken de komende jaren de grootste, de moeilijkste en meest
cruciale inspanningen van ons zullen vergen. Dit betekent
overigens niet dat de overige delen van het beleidsplan van
mindere orde zouden zijn. We hebben het beleidsplan getoetst
aan een zestal uitgangspunten die ik even kort zal noemen.
Dat is a. de twee lussen winkelstructuur
b. de zwaartepuntverschuiving in het kernwinkelgebied naar het
Zuivelplein
c. de historische herinrichting van het kernwinkelgebied
d. de verticale geleding van beschermde winkelpanden
e. verbetering van de bereikbaarheid en het autoluw maken van
de binnenstad door de bouw van de nieuwe parkeergarage
f. de verbetering van de toegangsmogelijkheden tot de stad.
Wij menen dat het Beleidsplan Binnenstad voldoet aan deze
Uitgangspunten en wij kunnen dan ook, mede gelet op de toezeg
gingen van de wethouder in de commissie, die nog eens verwoord
zijn en opgenomen zijn in het pamflet dat we hebben mogen
ontvangen, op alle punten instemmen met het op twee punten
gewijzigde raadsvoorstel.
Daarmee zijn we er natuurlijk niet, want het gaat erom dat de
39
