Èirs s.rs.rus?;:;.*si
irsrs^ - -» -
5-
*heer
trit^WTroes'ïiïvelifk °al kunnen ^gaarf werken ^ïan die
X E' toen6 hebben
en ik wil
beerd in het aangeven vhnde tussenvoegingen van het besluit
nogmaals te benadrukken dat het uitgangsp_ ue er een
nagenoeg hetzelfde isals u g met daarbij al aange-
jaar de ti3d voor nemen om t n zit, dat werkplannen
vend dat 1 mei sowieso in de P qemaakt moeten worden,
en projectomschrijvingen en ^li^ke^g .r zeker niefc
De suggestie van de heer Van de wat ver gaat om dat
afwijzend tegenover, maarjik d voorzitter want
nu al mee te nemen. Ik ki3* nu ement dus dat maakt het
dat is weer een amendement op een amendem in feite om het
wat lastig. De heer Van der Kallen:^eltjo.aru
bedrag naar 9/12 te brengen. heer Bolsius gedaan, is
heb dat ook in mign antwoord n verdeling van
dat als in mei en 3um dat die verdeling is
zoals^die ^hft .CDA ÏT a^nge^n,
voortkomen komen uit de bedragen kunt gaan
vanuit de afdeling. Dat betekent dat 3^ CUti jd'tot
draaien op basis van diev®*dedV*g* te scherpen en voor de
subsidie6 igge^to^1 een daadwerkelijke verdeling te komen op
d;raSeninzgegtatweeiisZwalr nilt"daadwerkelijk uitgevoerd via
een amendement, maar in de uitv°erding.!'?|h^ngeve?enigdrwijk-
de stichting samenlevingszorg en de dit diewerkplannen
oormerking
De heer BOOGAART: Mag ik nog een opmerking maken Ik vraag de
wethouder wel of zij diezelfde vrees deelt die ik ook deer.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Ik denk dat het v°°^,ïïll-ld"rs
lastig is om daarop te antwoorden. Ik heb met niemand anders
gesproken vanavond als met u en ik denk
De heer WITHAGEN: Bij wijze van interruptie*anHij
heer Boogaart vragen om die vrees eens uit te spreken,
leqt nu voor de tweede keer een bepaalde vrees op tafel,
word daar nerveus van. Laat hij dan zeggen wat hi3 vreest.
De heer BOOGAART:Ik ben bevreesd dat we zonder een stichtings
bestuur SAZO zitten als dit voorstel wordt aangenomen.
De heer VAN DE WATER: Als we nu al gehoor gaan 9fve" jf"
dreigementen dan voel ik geen enkele behoefte om door te g
De VOORZITTER: Mag ik even de discussie weer hierheen trekken
en goed met elkaar doorpraten wat nu verder in stemming J
Ten eerste hebben we het amendement waarin voorgesteld w
punt 1 te wijzigen en aan punt 1 nog iets toe te de
form het ingediende amendement. Mijn vraag is, want ik nou
56
portefeuillehouder zeggen dat het^toedelen op BTW zQU
geval is.
De heer WITHAGEN: Dat is helemaal niet nodig.
De VOORZITTER: Mijn vraag is nu wordt nu de toevoeg g
tedrag te oormerken de ohting
De heer WITHAGEN: De strekking van pu stichting svw via de
SAZO het bedrag kri3gt wat er aiien in december hebt u
raadsvergadering van toen
„e voorzitter: Ik wil alleen weten of het oormerken is of
toedelen
De heer WITHAGEN: Oormerken.
„n if toch vragen het zo te
De VOORZITTER: 0o^e5k®n„,itDais ook een juridisch gegeven waar-
redigeren, want een besluit is flit beslulten, zich
op een gegeven "t ^^^rken is vraag ik u daar ook
op kunnen beroepen. Als he
oormerken neer te zetten.
Da heer WITHAGEN: Voorzitter metaallerespect^ ^^^erd
uitvoer ingspunt. Het is
wordt
Hpt is een amendement.
De VOORZITTER: Ik denk niet he nWat hier staat moet
De heer WITHAGEN: De subsidie voor de stichting SVW moet
geoormerkt worden.
De VOORZITTER: Daar maken we dus oorm®:g^Jsteldat we ook
Dan even wat betreft het ?ewlJ"2inabrengen. De heer Van der
precies weten wat wij zo in ^mming brenge^ gewijzi<?d
Kallen had een suggestieGaan 3 Qp dit moment niet
voorstel zoals dat ingediend 1_ina dan nog op, waarin W13
overzien, of komt daar een su 3 1995 toe te kennen van 9/12
eens worden de budgetsubsidie komt te staan.
van dat bedrag. Ik hoor even graag war a
De heer VAN DER KALLEN: Dat is mijn worden^af gewezen ik het
leiden dat als het amendementzou wora
voorstel zal ondersteunen met die w 3
De VOORZITTER: Dan nemen we datJ?®®van de heer Withagen,
Nu komt in stemming ^H»«n nXns een aantal pertijen.
ingediend door de heer Withagen namens
57
