P'¥rB^rf,n ^^S&SSK5K5ï5 Tssssss? --9H€r ^-ÏÏSÜKS.'TS' °^^r?fnanir6feenuitbèojuw^ „as uit de burgerij van Bergen op^ Zoon wat terug^e^brengen^ Uiteindelijk, is dat uitgemond P statutair een tweetal 22 december 1994, waarin wil b-loten Zoom om een tenggeSve°n aom ^e^U^iditeitsprobiemerop telossen. Opjat moment al lagen ercilfers °"fe^eC1s:3plitsing, ik herhaal de het agogisch werk wat van het begin seren zelfs bij het struciniurUvoorShete^c^aal ^cu^ureel^ werk^ t^ make^n.^ij^wilden structuur allmalrTegafieve' conpUmenten naar zich toe trol hit eigenlijk schade bracht aan het fenomeen sociaal cultureel werk Wij hebben gemeend, en het voorstel van 22 december heeft die strekking, om de verantwoordelijkheid a p te moeten nemen om het kader van de structuur wegtezett^ namelijk op twee hele belangrijke punten en dat "3n. wijkbewoners en haar vrijwilligers de verantwoordelijkheid terug te geven voor hun wijkhuis. Zorg als gemeente voor gebouw, voor beheer en voor onderhoudschoonmaak en ^at de rest een accommodatiebestuur zijn eigen was doen. Dat enige manier, we hebben dat in Maastricht gezien, om.wl^ew ners te committeren aan een wijkgebouw. Het is de enigemanier om bewoners van een wijk het gevoel te geven dat het hun wijkhuis is. Dat is de ene kant van de medaille. De an kant van de medaille is dat wij een vraaggestuurd sociaal cultureel werk wilden hebben, gerund door een st J?^ingresp. bekwame bestuurders die vraaggestuurd vanuit de wijk, re P vanuit de politiek, projectmatig hun werk doen. In de h P die hoop hebben wij, dat hebben wij ook m december uitgedru als raad en ook in de commissie, dat dat zou leiden tot nieuwe draagkracht voor sociaal cultureel werkprojecten, draagkracht die nodig is. In december waren we in eufori want wij dachten we hebben een stel goede bestuurders ^evo om binnen de kaders die wij als politiek verantwoordelijken hebben weggelegd, op basis waarvan wij bereid zijn 2,6 miij gulden per jaar te financieren, geld van de burgers te herv delen in die richting en wij wilden dat toevertrouwen roaartewiPj Vilde^. ^Ï^dtze mensen^de ^as zelf kunnen drijfsvoering. ij niet zo begrepen worden dat de CDA- doen. Dus nogmaaisbet mag |re van dat. Wij willen fractie zich ermee 1denken dat het goed zou zijn van afstand bewaren, maar _ikheid Voor de structuur op ons deze raad om de verantwoordelijkheid voor de vertQning -n de te nemen, want ik heb me g 9 diade de voorzitter van de commissie. De porfefeuillehouder ae vo boo<j_ ene stichting uit om naast haar te Komen^^ de an(Jere schap te zeggen en het jas aan woord voorzitten in de -al te dankerdathii oo^n.^ .n mocht voeren. Het stuk aar vai de regt wordt aanloop de naam van twee slechts één stich- het woordje bestuur gebruik financiën van dit jaar worden ting aangeduid. Niet alleen de fin®J. maar er wordt ook toegekend aan één stichting van ct'en De ene stichting gesproken over het makeni van P D de andere stichting. De moet de projecten voor 1996 maken aenraat worden tussen heer Bolsius spreekt dan ^^^^„^^^Xrdenjldat vind twee stichtingen en er moet .samengewer stichting het geld, de ik goedkoop. Je geeft verantwoordelijkheid en de opdracht enz, je geeft de polled g naam opgericht, zonder andere stichting heb je alleen maahemelsnaam, waar personeel, zonder geld, zp"der me!? stellen, praten we over. We *unnen samenWerken met een stichting op mijnheer Bolsius, dat je kunt sa uitmaakt met papier, terwijl de andere stich g partners hoe het in de professionele hulp van neipers voor mei projecten toekomst eruit moet zien' W^.feï® liggen. We kunnen toch niet ook voor de wijkcentra op tafel l^gen. hoe D0SK0 zich moet waarmaken dat wij MOC laten besi organiseren. ön a\t meen dat voor I Voorzitter, ik rond af. Ik roep de t nemen. Ik hoor 100% serieus, om haar verantwoorde ij WOOrd gevoerd hebben al jaren, ook van de fracties die net het woora ge^ cultureel en met dit voorstel willen m®®g^J"?eid mag dat op dit moment werk en ook de Partij van der7Ar^d de kans als poli- beluisteren, moet veranderen. We he buraers het ver- tiek om een kader te zetten en voor de 3rert rs he^ trouwen van het bestuur te geve"l P aad een aantal fracties gaan. Ik ben blij dat ik in deze raad eein^aa fractieS/ iR bereid heb gevonden om samen met het en/stadspartij en noem ze even, fractie ^inssen Gemeentebelangen/ de BSD een amendement in te dienen. unen. ik hoop dat we fracties op om dit pleidooi te ^S^Urtoaar jaar te erin slagen met dit als uitgangsp kunnen praten over krijgen waarin twee evenwaardige partners kunnen pra de toekomst samen met de portefeuill laatste Het was bij tijd en wijle i dit is uitgeoefend zin. Ds afgelopen weken is er ^^glil^ veel no<piaals_ en is er erg veel ruis op de lijn o voor het CDA de de toekomst van het sociaal cultureel werk is voor n optie Hij deze het amendement, voorzitter. 39

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1995 | | pagina 85