beloven dat we in juni met iets komen. Als ik kijk naar bij
voorbeeld onderzoeken die rond zwembad Gageldonk zi]n gebeurd,
dan zd jn dat Onderzoeken die in 1989/1990 hebben plaatsgevon-
den op basis van nog heel andere uitgangspunten, op basis van
andere wetgeving, op basis van andere bezoekersaantallen^ Dat
betekent dat naar die onderzoeken ook heel kritischl ge!keken
zal moeten worden. Dat kost gewoon even tijd. J®**? J ook iit
de bedoeling om blanco te beginnen, De gaat natuurlek ook uit
van hetgene wat je hebt, maar je moet het op een anderemanier
groeperen. Dat betekent dat je gewoon die tijd n°dig hebt om
tot een voorstel te komen waarop u een goed besluit
nemen
De heer VAN DE WATER: Als het mag toch een momentWe Z1?J}
10 jaar mee bezig geweest en ik denk dat we heel w®*Lfacetten
bekeken hebben. Het woord sportcluster is inieth^®" fL£°t
men. We zijn met een ijsbaan begonnen en toen hebben we in het
kader van werk moet werk maken gedacht en er moetietsmet te
zwembad gebeuren en zo is door anderen het sportcluster ge
vormd. Ik denk dat het voor ons duidelijk is en de c^fers d
zijn er. Het vraagt om bepaalde besturing, maar om daar f.
100 000 - voor uit te trekken, dat lijkt me ook weer overdre
ven.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Ik heb het bedrag van f.
niet aenoemd. Dat is op een of andere manier een eigen leven
gaan leiden. De offertes zijn echter gevraagd en daar komen we
nog wel op terug.
De heer VAN DE WATER: Er wordt steeds aan ons gevraagd duide-
liik te zijn in de politiek. Ik denk dat we in de jaren dat
wii hier zitten we duidelijk zijn en dat willen we graag zo
houden. Dit besluit doen we dan ook heel wel overwogen.
Mevrouw DEMMERS, wethouder; Ik twijfel niet aan de duidelijk
heid van uw besluitvorming. Ik deed alleen een oproep om, ais
u toch spreekt over 10 jaar, ons die paar maanden nog te geve
om met een goed voorstel tot besluitvorming te kunnen komen.
Mijnheer Franken wijst ons nog even op het unieke van n
gebeuren. Ik vond het wel mooi dat hij dat woord gebruikte
maar dat zal ik nu maar niet vanuit het college herhalen,
anders krijgen we weer een aparte discussie. Het is inderdaa
een plek met allure. De heer Withagen heeft in de commissie
daar ook al op gewezen. Die opmerking wordt trouwens meegeno
men ten aanzien van de bestudering van het totaalgebeuren.
De heer Van der Kallen, nadat ik weet wat ik allemaal me
aardappelen wel en niet kan doen, zei iets in de richting va
de partij Linssen en dat ging over een referendum. Ik aen
niet dat dat een referendum is geweest.
De heer VAN DER KALLEN: dat was een enquête.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Ik wil nu niet echt op de klein®
woordjes letten, maar er zit nogal een verschil tussen, ten
minste in mijn beoordeling.
30
De heer VAN ES: Een referendum was te duur.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Sociaal/maatschappelijk. Ik heb
aangegeven, ik moet heel goed nadenken hoe ik dat geformuleerd
heb, dat op het moment dat je beslist om een zwembad te bouwen
op de Binnenschelde, op het moment dat dat uit de cijfers de
besluitvorming van de raad zou zijn, je verplicht bent om heel
goed te kijken wat je opnieuw in die wijk gaat doen. Dat het
past binnen de wijk, dat het een versterkende werking heeft op
de wijk. Dat kan heel veel zijn. Dat kan iets zijn in de sfeer
van het maatschappelijk veld, dat kan ook n de sfeer van wo
ningbouw zijn wat een versterkende functie kan hebben. Je moet
goed kijken hoe je het gebied invult. Ik denk dat het ook iets
is wat we ook graag mee willen laten lopen in deze periode om
dat aan te kunnen bieden. Ik denk dat als je een concreet
besluit neemt je dat ook in alle facetten moet doen. Ik hoop
dat ik daardoor u niet van uw besluitvorming afbreng, maar het
is niet zo dat als u sociaal-maatschappelijk alleen vertaalt
dat er iets in het wijkgebeuren moet plaatsvinden dan vind iK
het te eng. Ik denk dat je het heel ruim moet durven bekijken,
zowel wat het ene als het andere facet betreffend, maar het
moet wel een versterkende werking voor de wijk an sich hebben,
anders zou het een verarming zou en daar zijn we met zijn
allen niet op uit.
De heer VAN DER KALLEN: Met deze toezegging of nuancering ben
ik het nog steeds met u eens. Ik zie het ook ruim, variërend
van speeltuin tot inderdaad andere vormen van het opkrikken
van de wijk, om de mogelijk neergaande spiraal die versterkt
zou worden door het weghalen van het zwembad te doorbreken.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Dank u wel. Dan hoeven we verder
de notulen geen van tweeën meer na te kijken, dan zijn we het
zelfs met nuanceringen eens.
Voorzitter, ik denk dat ik alle vragen in tweede termijn
beantwoord heb.
De VOORZITTER: We kunnen dan voor deze avond, want we prolon
geren in juni, de discussie over het sportcluster afsluiten.
Kijkend naar de stemverklaringen die afgegeven zijn concludeer
ik dat Groen Links, lijst Linssen en Gemeentebelangen/Stads
partij zich tegen dit voorstel hebben verklaard en de CD ook
tegen is. Met die vier partijen tegen concludeer ik desondanks
dat conform het voorstel is besloten.
Vergoed ï.na kosten eigen bijdragevoordeaanschafvaneen
speciale stnpi en lessenaar t^b.v. een leerkracht van LOM-
school ne PogonbooaPopulierlaan 11.
Nr. WE/16
De heer BOOGAART: Een kleine vraag. Ikzelf vind dat eigenlijk
dit soort zaken niet in de raad thuishoren. Is het mogelijk in
de nieuwe wet op het onderwijs dit soort zaken via een budget
te regelen, een mandaat aan het college te geven Ik weet
niet of dat eens onderzocht kan worden.
31
