duidelijk maken wat u voor ruimte vrij zult moeten maken
binnen de begroting ten aanzien van de exploitatie.
U noemde nog Grote Markt enz. maar als u het niet erg vimd heb
ik daar toch wat andere plannen mee dan een zwembad te begin
nen. Het kan in het toeristisch recreatieve misschien heel
leuk zijn. Als het doorgaat krijgen we iets van Gein op het
Plein en dat is ook iets met water, dan kunnen we eens uitpro
beren hoe dat uiteindelijk uitpakt.
Mijnheer Jouvenaz u heeft inderdaad in de commissie, de heer
Jouvenaz is nu even weg dus ik neem aan dat ik tegen iemand
anders even het woord richt, al het nodige betoogd ten aanzien
van de standpunten van de lijpt Linssen. Ik denk dat dit op
zich geen verrassingen voor mij waren. Hoogstens dat ik zat te
wachten, met de heer Van der Kallen, op het amendement. Ik was
ook benieuwd wat er allemaal op papier gezet was. Ik
helaas constateren dat dat misschien achterhaald is door het
gewijzigde voorstel. Dan spijt het mij dat wij dan misschien
de mogelijkheid hadden om het met ambtelijke steun te doen en
u dat zelf moest regelen. Ik had overigens, ik wil daar even
aanhaken op het begin van het betoog, de wijzigingen al wel
aangekondigd in de commissie. Als dus degene die in de commis
sie aanwezig was heel goed opgelet had, zeg ik dan maar heel
belerend, had geweten wat de wijzigingen waren want daar is
successievelijk opgenoemd wat de voorgestelde wijzigingen
waren en dat wij die als college mee zouden nemen.
Dat u het voorstel niet steunt is helaas geen verrassing.
Mijnheer Van de Water heeft nogmaals het historisch perspec
tief geschetst. Als u weet hoe graag ik schaats, dan is mij uw
verhaal uit het hart gegrepen. Ik heb echter ook te maken met
het feit dat wij een gemeentelijke begroting hebben waar
dingen in moeten passen. U zei terecht zelf al hoe moeilijk
het is om een ijsbaan exploitatief zodanig te ontwikkelen dat
dat weliswaar nooit kostendekkend maar in ieder geval binnen
een draagbaar verlies zou kunnen. We hebben geprobeerd om dat
in het sportcluster mee te nemen. Ik ben ook wel blij met de
toevoeging die door de WD-fractie in de commissie is gedaan
door het woordje "voorlopig11 omdat ik zolang definitief alles
niet weg is, -ik altijd vind dat je iets boven tafel moet
houden, om als er ondernemers komen die wel de mogelijkheid
zien ze bij ons altijd een heel warm onthaal krijgen, wat bi]
ijs niet zo erg toepasselijk is trouwens. Ik denk dat het een
probleem is ten aanzien van ijsbanen dat we hier niet binnen
een ijscultuur zitten, geen schaatscultuur. We hebben voor
zichtig ook alle cijfers eens bekeken van alle ijsbanen. Er is
dacht ik één ijsbaan in Utrecht die kostendekkend werkt, maar
zelfs Heerenveen die in zijn exploitatie nogal wat voordelen
heeft ten opzichte van een ijsbaan in Bergen op Zoom zit nog
onder het budget. Wat dat betreft is het heel moeilijk om een
ijsbaan exploitabel te maken. Maar wat in het vat zit verzuurt
niet en laten we samen maar eens op een ander tijdstip kijken
of we daar op enigerlei wijze nog gevolg aan zouden kunnen
geven
Mijnheer Franken, ik denk dat u nog eens een keer goed schetst
wat de situatie was. Inderdaad moesten wij destijds het zwem
bad gaan aanpassen op basis van de wet. We zaten met het
speerpunt toerisme/recreatie. Als je dan dingen samen kunt
24
doen is dat natuurlijk ideaal, want op die manier sla je nu
eenmaal twee vliegen in één klap. U stelt terecht en ik heb
dat al aangegeven in antwoorden op vragen van andere partijen
dat ook duidelijk moet zijn wat het effect op de begroting is.
Het huidige begrotingsbedrag van 1,5 miljoen met de aanpassing
naar 1,7 miljoen daarvan is de vraag of dat überhaupt ook
voldoende is voor een te realiseren eigentijds zwe™baf Ga9®;L
donk of Binnenschelde. We zullen met elkaar dus ook heel 9°®^
naar het begrotingsbeslag moeten kijken. U zegt plannen tot in
de hemel. Ik vind het nog steeds best hemels om met dit onder
werp bezig te zijn, dus laten we kijken of we in juni elkaar
daar kunnen vinden. U zegt een concreet plan. Dat staat er
inderdaad. We hebben bewust op verzoek van de commissie vorde
ringen weggehaald omdat dat kan suggereren dat er teveel
tussenrapportage zal zijn. Nee, de bedoeling is u in ]um iets
aan te bieden en daar sluit het woord concreet bi] aan, op
basis waarvan u besluiten kunt nemen. Ik denk dat we dan ook
het tijdstip hebben dat we besluiten moeten kunnen nemen. We
hebben er best lang over gedaan. Er zijn ontzettend veel
gegevens. Er zijn ontzettend veel gesprekken geweest. Ik denk
dat het tijdstip voor beslissingen op dat moment daar is.
Mijnheer Van der Kallen, hoe kunt u het toch voor elkaar
krijgen om mij langzamerhand het idee te geven datk alle
kanten met u op kan en dat zegt u zo vaak dat ik steeds meer
ga twijfelen wat u nu eigenlijk bedoelt. U zegt geef ze nu
toch de gelegenheid, geef ze toch de mogelijkheid om terug te
kunnen op een ingeslagen weg. U haalt er dan massage-olie bij,
mijnheer Muller had het al over wonderolie. Wat dat betreft
denk ik dat u natuurlijk een politicus in hart en nieren bent
en best in de gaten hebt dat dit voorstel ook voor de voor
standers van Gageldonk alle mogelijkheid biedt om de andere
kant uit te gaan. Ik ben blij dat u het van u kant interpre
teert, ik zou het graag toch ook van de kant van het college
willen bekijken. Ik denk dat als we met zijn tweeen af kunnen
spreken, dat doen we dan maar even entre nous met al1®
foons erbij, dat als wij inderdaad moeten beslissen dat Gagel
donk een betere oplossing is ik van u mag verwachten als
blijkt dat de Binnenschelde een betere oplossing is, u de
keuze voor de Binnenschelde maakt.
Mijnheer VAN DER KALLEN: Ik heb in mijn eerste termijn al
gezegd dat ik niet alleen naar de cijfers kijk, maar ook grag
en daar zou u ook nog op terugkomen, naar de sociaal/maat
schappelijke inbedding van een zwembad.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Ik heb u en passant al aang®g®^®*}
dat inderdaad gekeken wordt als we op de B11"ne"s^e^®
zwembad bouwen wat dat dan inhoudt voor Gageldonk .op.dat mo
mentwat de effecten op de wijk zijn. Ik denk dat we^in e
gaten moeten houden dat het geen wijkzwembad was maar natuur
lijk een bad wat bestemd was voor heel Bergen op Zoom. Bab
niet zeggen dat het in de directe omgeving geen uitstraling
had. Dat hoef je niet te verbergen, dat is natuurlijk zo.
Daarnaast zou je ook moeten bekijken wat, als je zo zou *°®b®£
beslissen, anders op dat gebied kan gebeuren wat inderdaad^ook
weer die wijk de mogelijkheid biedt dat er geen achterstands
25
