-42-
rijke zaken. De wethouder zegt nu wel, we hebben gekeken naar de haal!»i
heid, maar daarmee erkent hij impliciet wel degelijk dat de weg vat
minste weerstand is gekozen. Ik verwijt niemand dat, want zelf ben ik>|
ook wel eens toe geneigd, zoals ieder ander mens denk ik. Maar juisf;
milieugebied, in een periode dat je ziet dat de aandacht van grote dele»
de bevolking op dat punt om allerlei redenen aan het verslappen is, m»
proberen die uitdaging, dat nieuwe elan erin te krijgen. Ook concrete^
dingen starten. In die zin betreur ik de keuze in zijn totaliteit!
degelijk. Hoewel ik op onderdelen best mee kan voelen, het is iets ti
strijdigs.
Ik zal niet tegen het voorstel stemmen. Ik heb mijn gevoelens in
willen uiten en daar wil ik het bij laten.
De heer VAN ES: Voorzitter, ik kan wel inzien dat je op een gegeven
aan het beleid op het gebied van duurzaam bouwen wat wilt doen, maar aai
andere kant vraag ik het mij af. Je hebt in Nederland natuurlijk een gi
tische hoeveelheid instellingen en instituten, die zich met dit werk'
houden. Je hebt het Bouwcentrum, je hebt TNO en al dat soort zaken.
Ik vraag me af of je je daar als gemeente specifiek op moet richten,
zoveel informatie beschikbaar. Je zult er natuurlijk iets aan moeten
maar om dat nu
De heer VAN DER KALLEN: Maar de gemeente kiest de bouwvergunningen bijl
beeld en dat is een geweldige insteek.
De heer VAN ES: Maar dan maak je toch gebruik van die kennis en hoef j
toch geen volledig plan en geld aan te gaan besteden in een uitgei
vorm. Binnen dit totaal van 300.000,per jaar zal best wat geld
blijven om daar iets aandacht aan te besteden. Het is belangrijk, ma;
denk dat er zoveel informatie aanwezig is, dat je zeker dit niet als
riteit in deze 10 punten naar voren hoeft te halen.
De heer VAN DEN KIEBOOM, wethouder: Voorzitter, de vraag, door de
Dieten heel expliciet gesteld, kan ik als volgt beantwoorden. U heeft
tuurlijk als raad bij het vaststellen van het geaktualiseerde milieu
voeringsplan in april, uiteraard de keus om, naast de 4 prioritaire
zoals nu opgenomen bij de subsidieaanvraag volgens de VOGM, daar een
gewicht aan een aantal onderdelen te geven. Maar het gaat nu alleen i
het aanvragen van de subsidiegelden. Daarvan heb ik gezegd, daar word
afgerekend en dan moet je jezelf een aantal taken stellen, waarvan je
dat je die kan halen. Dat betekent geen beperking voor het milieu*16'
zoals u dat als raad uitgevoerd wilt zien.
De heer JANSSEN, wethouder: Voorzitter, misschien aanvullend op de
duurzaam bouwen. In het portefeuille-overleg in het Streekgewest is
onderwerp ook aan de orde geweest. Daar is toen besloten dat het Str
gewest een Roosendaals idee nader uit gaat werken, om dat dan vervolge'
discussie te brengen in de respektievelijke gemeenteraden.
Duurzaam bouwen zal zeker ook vanuit het Streekgewest en volkshuisvest
optiek op onze agenda terugkomen.
De heer BOLSIUS: Voorzitter, ik ben heel blij met de suggestie van
duostad.
De VOORZITTER: Dames en heren, dan kom ik tot een afronding vaJ
agendapunt. Ik heb niemand horen zeggen het niet eens te zijn ®êt
voorstel, dus is conform besloten.
-43-
18. Wijzigingen gemeentebegroting:
Begrotingswijzigings
nummer Algemene Dienst Bedrag:
Begroting 1994
240 Vervanging pc 102 bij afdeling R.O.V. (SOB) 2.878
241 Vervanging pc 108 bij afdeling Reiniging (SOB) 2.800
242 Vervanging printer bij P C (Financiën) 4.851
243 Vervanging pc's 002, 003 en 150 bij afdeling Burgerzaken 8.634
244 Automatisering m.b.t. stuwmeer fraudesignalen 1988/1990
en aanpak signalen 1991 en 1992 82.685
245 Tijdelijke personele maatregel bureau aanvraagbehandeling
afdeling Sociale Zaken i.v.m. langdurige ziekte 34.710
Begroting 1995
011 Vergoedingen raads- en duoraadsleden in 1995 9.539
012 Tijdelijke personele maatregelen VH/BW (overwerk) 8.000
013 Aanwending van opbrengsten a.g.v. leveringen aan
extern onderzoeksbureau (VH/BW) 4.100
014 Vervanging hard- en software-configuratie "De Maagd" 103.000
015 Aanvullend krediet vervanging dak noodlokalen Sancta
Mariaschool 1.050
016 Tijdelijke personele maatregelen Stadsschouwburg
"De Maagd" 6.000
017 Tijdelijke personele maatregelen gemeentemuseum 13.400
018 Implementatie trajectbegeleiding "Op Weg" 99.636
019 Personele uitbreiding Bureau JWG/BP 33.750
020 Kleine verbeteringen infrastructuur 1995 50.000
011
De heer DIETEN: Voorzitter, de fraktie van Groen Links is tegen deze begro
tingswijziging. Hoewel die voortvloeit uit een eerder genomen besluit om dat
jaarlijks zo te doen, vinden wij het niet nodig dat de raadsvergoedingen
jaarlijks op het maximum worden gesteld. Wij zijn dus tegen de begrotings
wijziging, die daaruit voortvloeit.
De VOORZITTER: Met deze aantekening is de begrotingswijziging 011 toch vast
gesteld.
018
De heer WITHAGEN: Voorzitter, de CDA-fraktie constateert dat wij op
23-12-1993 een raadsbesluit nemen met een substantiële meerderheid van deze
raad om het project "Op weg" te beëindigen. Dat beëindigingsbesluit heeft
ons bloed, zweet en tranen gekost om er politiek uit te komen. Het was een
heel moeilijke zaak. Uiteindelijk hebben wij toch besloten om het project te
stoppen en om met name de twee groepen, die daar door individuele traject
begeleiding worden benaderd, uit elkaar te halen. Ik zal u de details verder
besparen, want dat is commissiewerk. Maar de realiteit is dat wij op die
datum met heel veel moeite een politiek besluit hebben gerealiseerd binnen
deze raad en u gevraagd hebben om in een half jaar tijd een afbouw te
organiseren van dat project.
Wij hebben later, gedwongen door de werkelijkheid van de moeilijke afbouw,
in juni uiteindelijk een principe-besluit genomen dat, wanneer enz. enz.,
wij daar nog een half jaar afbouw aan zouden plakken.
