-30-
nog anderen, die op dit punt het woord wensen?
De heer DIETEN: Voorzitter, in het verlengde van mijn vorige opmerking,
beschermende werking wordt bij dit voorstel niet beoogd, maar hier
slechts beoogd om een artikel 19-procedure op korte termijn mogeliji
maken. Wij zijn om die reden tegen dit voorstel.
De VOORZITTER: Dan is dit voorstel aangenomen met een tegenstem van dei-
Van der Kallen en de heer Dieten.
16. Ontwikkeling Mineurplein.
Nr. SOB/15
De heer VERMEULEN: Voorzitter, u vraagt ons in te stemmen met verdere
ontwikkeling van een parkeergarage met woningen op het Mineurpleit»
woningbouw op de hoek van de Westersingel en de Koepelstraat. Niet meet
niet minder. Wij ondersteunen dit voorstel van harte. "Niet meer en
minder" betekent voor ons dat wij vanavond kunnen volstaan met het plaa:
van slechts een paar opmerkingen.
Met de ontwikkeling van het Mineurplan, zoals u die voorstelt, zijn wij:
ingenomen. De ontwikkeling levert namelijk een fikse bijdrage aan
terugdringen van het kwantitatieve en kwalitatieve tekort aan parkeer® 1
genheid, dat reeds in 1987 werd geconstateerd en in 1991 nog eens i
bevestigd.
Bovendien wordt aldus in de voorwaarden scheppende sfeer een verstei:
gecreëerd voor juist en met name het westelijk binnenstedelijk winkelgel:
dat deze versterking zeer wel kan gebruiken. Kortom, dit plan is geen
maar een zegen.
Een pluim verdient u voor de uitvoerige motivering van uw voorstel,
onze mening past het niet nu uitvoerig op de zaken, die u aanroert, i»
gaan. Wij willen wat dit betreft ons kruit drooghouden totdat de evalj
van het beleidsplan binnenstad aan de orde is, naar wij hopen, op
termijn.
Het doet ons deugd dat in de commissie is gebleken dat het voorstel op
steun in onze raad kan rekenen. In dezen zijn alleen Groen Links en der
uw opposanten. Wij willen dit gegeven toch niet zomaar laten passeren
rijke Bergse dichtkunst hebben wij een meesterwerkje aangetroffen, waa?
deze oppositie op treffende wijze te repliceren valt. En ik declameer:
"Waarde heer Van der Kallen, uw benzeen en vernietigingsdrang ten spijt/Tl
de Bergenaar in de stad wel zijn auto kwijt".
"Met uw 40 extra bussen, waarde heer Dieten, valt hier in de stad ook
veel op te schieten". 2
Na de voordracht van dit literaire hoogstandje, mevrouw de voorzitter,,
slechts een eerbiedig stilzwijgen, dus sluit ik mijn eerste termijn.
De heer DIETEN: Wie is die kunstenaar?
De heer VERMEULEN: Dat zal ik u zeggen, meneer Dieten. Hij heet AnoninuS_J
De heer VAN DER KALLEN: Ik zou natuurlijk als vervolg hierop een «I
stilte in acht kunnen nemen, dat laten we toch maar zitten.
Ik heb met genoegen, voorzitter, het gewijzigd exemplaar mogen ontvaI!d[
want ik heb al gekeken wat er geschrapt is. Het zijn precies die parage
die ik voornemens was, en waarvan ik ook had aangekondigd die onder
bijzondere aandacht van GS, de betrokken ministers en de Kroon te bren^
Dat wil niet zeggen, dat ik die paragrafen nu niet onder hun aandacht^
brengen, want gelukkig ben ik nog in het bezit van een oud exemplaar'
-31-
oude exemplaar maakt wel degelijk deel uit van de discussies, die in deze
raad hebben plaatsgevonden en zijn redelijkerwijs aanwijsbaar dat zij deel
hebben uitgemaakt van het gedachtengoed, wat tot dit voorstel is gekomen.
De VOORZITTER: U mag denken wat u wilt, maar we besluiten conform het andere
exemplaar.
De heer VAN DER KALLEN: Dat is duidelijk. Het besluit is veranderd. Alleen
al die verandering acht ik een bewijs dat u mogelijk mijn mening zelfs
deelt, want anders was er geen reden geweest om ze te veranderen. Nogmaals,
ik heb waardering voor de wijze van invulling van het Mineurplein, de
creativiteit enz., maar een parkeergarage heeft niet de instemming van mijn
fraktie. We zullen ons in dezen tot het uiterste verzetten. Derhalve vraag
ik aantekening tegen dit voorstel.
De heer VAN LINDEN: Voorzitter, Lijst Linssen heeft met tevredenheid kennis
genomen van de plannen rond het Mineurplein. Wij vinden het een prima plan.
We verwachten wel van u dat u de verontruste bewoners van de Moeregreb-
straat inlicht en dat u daar waarschijnlijk een groot deel van die veront
rusting weg kan nemen.
Het stuk, waarin de plannen worden uiteengezet, zou een aardige aanzet
kunnen zijn voor het updaten van het beleidsplan binnenstad 1987.
Men heeft het hierbij over het kompakter maken van de binnenstad, een idee
wat Lijst Linssen al enige tijd verkondigt. Wij vinden namelijk dat de
ontwikkeling van het unieke oude stadshart onze grootste plus is in de
concurrentieslag met de ons omliggende plaatsen.
De tweedeling tussen oost en west in het centrum is een slechte zaak
gebleken. Het bouwen van een parkeergarage aan het Mineurplein kan in het
herstellen van deze scheefgroei een belangrijke rol gaan spelen. Het spijt
ons dan ook dat de parkeerplaatsen, die op het Mineurplein worden gemaakt,
in feite geen uitbreiding van de capaciteiten in dit gebied betekenen.
Dit in tegenstelling tot de heer Vermeulen, die daar zo uitbundig over was.
De heer Segers heeft ons duidelijk gemaakt dat een aantal plaatsen in de
buurt van de garage zal worden opgeofferd en dat er ook nog wat plaatsen
voor de nieuwe bewoners bestemd zijn zodat er per saldo nul nieuwe parkeer
plaatsen bij komen.
Wij betreuren dat. Zeker omdat het Markiezenhof in deze wijk is gelegen en
de gemeente streeft naar uitbreiding van de toeristisch-recreatieve funkties
van de stad. Het zou betekenen dat er juist meer parkeerplaatsen moeten
komen, liefst aan de rand van het centrum.
In hetzelfde kader moet rekening worden gehouden met het streven om op
termijn de Grote Markt autovrij te maken. U geeft zelf aan in uw stuk dat
een gelegenheid, om op deze plaats aan de ring uitbreiding aan de parkeer-
funktie te geven, zich in de toekomst niet meer zo snel zal voordoen.
Verder lezen wij in het stuk dat naast de parkeergarage op het Joorenplein
ook een garage onder De Stenen Tuin, eventueel gecombineerd met het Sint-
Josephplein, voor uw college in beeld is. Wij juichen dat van harte toe. In
de commissie hebben wij reeds aangegeven dat we graag zouden zien dat De
Stenen Tuin-optie al in onderzoek wordt genomen. Hiervoor hebben we twee
redenen. Ten eerste is er veel verzet en dus jarenlange vertraging te
verwachten van de omwonenden en tegenstanders van de Joorenplein-garage.
Ten tweede. De ontwikkelingen op het Gouvernementsplein en op het Zuivel-
plein noodzaken tot het bouwen van een parkeervoorziening dicht bij de
binnenstad. Dit past in de visie, dat zo'n centrum kompakter moet worden.
Voor Lijst Linssen is het vanzelfsprekend dat in zo'n geval de prioriteiten
worden bijgesteld.
Als de ontwikkeling van het Joorenplein stagneert, dan vinden wij het ver
