een tegenstem van D66 conform is besloten. 3Evaluatie verordening klachtenbehandeling. Nr. BD-BeZ/02. Zonder beraadslagingen en ronder hoofdelijke stemming nordt dit voor» aangenomen. 4. Notitie kinderopvang. Nr. WE/02. De VOORZITTER: Wenst iemand het woord over het 2e gewijzigde voorstel? Ik constateer dat de wijziging overal m heeft voorzien en dat conforu besloten. 5. Evaluatie en verlenging project Buurtconciërqes Gageldonk-West. Nr. WE/09. De heer VAN OERS: Voorzitter, dit agendapunt is behandeld in zowel de t missie sociale zaken als in de commissie stadsbeheer. Aangezien de tooisfl ting ten aanzien van dit project in beide commissies hier en daar versa lend was, achten wij het een goede zaak ook in deze vergadering nog nader stil te staan bij dit agendapunt. Dit project moet worden gezien als een eerste stapje op weg naar ae oi van integraal buurt- en wijkbeheer voor geheel Bergen op Zoom. Een deling van het project als zodanig valt voor de CDA-fraktie positief Immers er is aan twee mensen werkgelegenheid geboden en de betrokkenhei de bewoners is door dit project verhoogd. Denk hierbij alleen al aan feiten dat er diverse straatvertegenwoordigers zijn gekomen. Een buurtco is opgericht en de bewoners zijn ook vertegenwoordigd in de stuurgroep. Ten aanzien van de stuurgroep kun je ook nog zeggen dat er in ieder 9 een samenwerking tot stand is gekomen tussen diverse participanten. Da op zich ook een goede zaak. Denk aan verhuurders, de politie, de stiet SAZO en de gemeente, die daarin met elkaar zijn opgetrokken. Daarnaast kan toch worden vastgesteld dat de aanwezigheid en de werKf heden van de buurtconciërges een positief effekt hebben gehad op de stelling om te komen tot een schoner en veiliger maken van de leefomgevi Met name de bijdrage, die namens het buurtcomité is geleverd in de ben ling van dit onderwerp in de commissie sociale zaken van 13 februari» 5 dit duidelijk aan. j Uit nadere informatie van het buurtcomité is ons ook nog eens gebleken, een groot deel van de buurt positief is over de buurtconciërges eD inspanningen. Naar de mening van de CDA-fraktie moeten de inspanningen van betrokkenen, in het bijzonder die van het buurtcomité inclusief de buurtconciërges, o.a. worden beloond met de voortzetting van dit P™ Ook is duidelijk geworden dat het project beter uit de verf had komen. We komen dan uit op oorzaken als een gebrek aan goede randvoor den, een beperkte beschikbaarheid van middelen, onduidelijke taken» voegdheden en verantwoordelijkheden, ruis op communicatie etc.. Alle betrokkenen zijn bereid lering te trekken uit deze ervaringen en de kans om deze in praktijk te brengen. Wat de CDA-fraktie betreft M zij dus de gelegenheid. De gelegenheid om zich te bezinnen op zaken goede, duidelijke doelstellingen, verantwoordelijkheden, bevoegdhede taken. Ook aandacht voor een goede afbakening daarvan bij de stuurgroep' -3- buurtcomité en buurtconciërges. Personeel, dat goed wordt opgeleid en begeleid op zowel technisch als sociaal gebied. Een betere huisvesting. Personeel met een duidelijke taakomschrijving met dito bevoegdheden. Met name aandacht voor een onderscheid tussen taken, die zij direkt en zelf moeten uitvoeren en taken, waarvoor zij derden moeten inschakelen. Ook het verkrijgen van voldoende middelen om die taken goed en snel uit te voeren. Tenslotte is er een groot belang bij één centraal aanspreekpunt bij de gemeente voor het personeel. Dit aanspreekpunt kan dwars door alle diensten heen zaken doen voor het project. Tot slot zij hier nogmaals gezegd, dat dit alles, wat ons betreft, een voor- lopertje is op de opzet van integraal buurtbeheer voor geheel Bergen op Zoom. Graag in uw beantwoording een inzicht geven in de stand van zaken bij die opzet. Mevrouw VAN OORSCHOT: Voorzitter, in de betreffende commissies zijn er uitvoerige discussies gevoerd aangaande dit voorstel. Ons fraktielid, Fred Jouvenaz, was niet direkt enthousiast in zijn oordeel over de voorgestelde besluitvorming van uw college. Hij stelde een en ander ter beoordeling aan zijn fraktie voor te leggen en in deze raadsvergadering het fraktiestandpunt te verwoorden. Fraktie Linssen heeft zich in het verleden gemanifesteerd in het streven naar een andere vorm van buurtbeheer. Hierop nader terug te komen, is nu niet aan de orde. De inzet van de buurtconciërges destijds had een mogelijkheid kunnen zijn om wijk- en buurtbeheer in fases te gaan realiseren. Niets is echter minder waar. De buurtconciërges hebben geen of nauwelijks positieve veranderingen in de wijk kunnen bewerkstelligen. Uit een uitermate verwarrend evaluatie rapport blijkt, op de keper beschouwd, dat het gestelde doel vrijwel nergens werd bereikt. Er wordt door de wijkbewoners geen of weinig gebruik gemaakt van het spreken van de conciërges. Zelfs telefonische mogelijkheden tot overleg worden niet benut. De buurtbewoners voelen zich niet betrokken. Ze zijn sceptisch in hun oordeel. De conciërges hebben geen inbreng, geen overwicht en de wijk is ook niet veiliger geworden. Voorzitter, de buurtbewoners hebben ons inziens het gelijk aan hun kant. Ook is een reguliere baan, voortvloeiend uit dit project, voor deze conciërges niet weggelegd, daar deze funktie op geen enkele manier leidt naar een baan binnen de reguliere arbeidsmarkt. Ons inziens is de daarvoor benodigde begeleiding ver onder de maat gebleven. Ondanks de negatieve beoordeling verdient het project een nieuwe kans, aldus het college en het vraagt daartoe een extra investering van 25.000, De woningstichting is ons inziens de enige participant, welke enigszins baat heeft bij het buurtconciërge-projeet. 10.000,o.a. voor een optrekje is mooi meegenomen. Voorzitter, tevens constaterende het uitsluiten van buurtcommissies en wijkcommissies in de evaluatiecriteria en constaterende dat ook bewoners, in welke vorm ook, niet of nauwelijks hebben kunnen participeren, noodzaakt het onze fraktie om tegen dit voorstel te stemmen. De heer BOOGAART: Voorzitter ik zal eerst proberen om met een sociaal praatje de mensen te overtuigen die nu nog tegen zijn. Sociaal-maatschappelijk wordt zo gemakkelijk met de mond beleden. Maar als het er werkelijk op aankomt, schijnt het toch moeilijk te zijn om in te vullen in deze maatschappij. Bij het tot stand komen van dit project heeft de raad heel lang gediscussieerd. Ik heb toen al de opmerking gemaakt dat

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1995 | | pagina 40