S%s-S hés^&fg-gs^.
rs ^x^^'r^pJ3Snru*S'^™ sg»OP
sir ik roofnois op t.
overiae wijken besloten worden, zie wijkkaart als bijlage.
holirf Tk weet niet of dat de bedoeling is. Moet
Zoom aan de beurt, ik v>o+- VvmTrtbsheer
het woordje de niet weg en moet er niet staan, het buurtbeneer
naar overige wijken besloten worden. Op deze manier ga 3e al
nkav als dit is afgesloten beginnen we aan heel Bergen
op Zoom en wordt heel Bergen op Zoom in hé-é^n rhet ^pijke?s
hlfagWwart^ 'JSLT^ ^fs
gecreëerd dus moeten we er toch even naar kijken
gehandhaafd kan blijven.
Verder sta ik volledig achter het voorstel.
De heer AERTSSEN: Ik zal gelijk ingaan op wat de heer Van Es
net heeft qezegd. Voor ons als indieners van het amendement is
htt volstrekt helder. Als hij praat over het gehanteerde model
in de wijk Oost? dan denk ik'dat het accent gelegd moet worden
op de woordjes in de wijk Oost en het gehanteerde
model waar het college de omschnjving maakt hoe het w^k en
buurtbeheer zou moeten worden opgezetIn de wijk <£st n
mijn opvatting en ook naar de opvatting van het college ner
hele gebied Gageldonk, de Warande, Borgvliet inc^|ie^a£flt
wea Dat wordt statistisch gezien, of hoe je het ook wiir
noemenverstaan en daar wijst het kaartje °ok naar wat erach
ter zich, als je naar de nummering kijkt zul je net zien,
onder de wijk Oost Gageldonk oost+west, Warande oost+west,
Nieuw Borgvliet/Langeweg.
De heer VAN DE WATER, wethouder: Als u nu even wilt kijken
naar deel 1
De VOORZITTER: Zullen wij in de tweede termijn daarop antwoor
den.
De heer AERTSSEN: Het model is duidelijk, dat staat omschre
ven. Wij hebben al aangegeven hoe we daarover denken. _as,,.
Wij hebben het in ons amendement wat verder a£
we denken dat we met het andere amendement heel goed uit de
voeten kunnen omdat het in feite hetzelfde
Toch nog een paar opmerkingen naar aanleiding *et «stelte
door de portefeuillehouder in zijn eerste termijn. Hij stelt
dat De Kastanje goed als trefpunt zou kunnen voldoen.Hi] zegt;
eigenlijk, er komen zo weinig klachten binnen op dit moment,
dat het best voor de hele wijk Oost kan functioneren. Nu denk
ik dat dat op zich geen criterium is. Als er geen klachten
binnenkomen wil dat niet zeggen dat er geen kiachten zijn. Ik
denk dat het meer te maken heeft met de wijze waarop het
punt georganiseerd wordt en mensen de gelegenheid hebben
44
klachten te ontvangen of in te dienen, dat heeft met bekend
heid te maken en nog een aantal zaken meer. Wat dat betreft
zou ik het college willen verwijzen naar de situatie zoals die
in Langeweg een tijd geweest is met de zogenaamde kwaliteits
man. Die mijnheer had zijn handen vol aan klachten in de wijk
en dat was nog een stukje kleiner dan de twee buurten Gagel
donk oost+ west. Ik denk wel degelijk, dat blijkt ook uit de
reacties die wij als Partij van de Arbeid ook krijgen, dat er
voldoende werk is voor één wijkpost in Gageldonk.
Ik heb met belangstelling gehoord hoe het CDA denkt dat er in
de toekomst nog gebruik kan worden gemaakt van andere potten.
Ik moet eerlijk zeggen dat het CDA toch wel erg goed van
vertrouwen is, misschien tegen het naïeve aan, om te veronder
stellen dat het college dat zal gaan doen. Ik heb de wethouder
in de commissie letterlijk horen zeggen" daar denken wij
voorlopig niet aan om extra gelden zomaar ter beschikking te
stellen voor wijk- en buurtbeheer" Dit is het startbedrag, het
is een experiment en voorlopig gaat het college er niet vanuit
dat er nog andere potten worden aangeboord. Ik denk dat dat
heel helder is. Ik zou dan van het CDA willen weten hoe zij
denken die bereidheid in concrete daden te kunnen omzetten.
Wat dat betreft nodig ik ze dan uit om in ieder geval het
amendement te steunen dat is ingediend, want dat geeft dan in
ieder geval op financieel gebied wel die zekerheid. Ik denk
dat de toezegging van het college wat dat betreft niet veel
zekerheid biedt.
Tot slot nog een opmerking. Ik denk dat als je over De Kastan
je praat, je je moet realiseren dat het gestart is als een
experiment in Gageldonk en dat je niet kunt zeggen, dat was
het dan en dat kan je dan gelijk benutten voor de hele wijk
Oost.^ Ik denk dat je De Kastanje primair moet reserveren voor
de situatie in Gageldonk en dus, daar komt de strekking van
het amendement op neer, moet streven naar uitbreiding van het
aantal wijkposten.
De heer WOLTJER: Groen Links heeft dit amendement mede inge
diend en wij zijn uitgegaan van de buurtindeling zoals die op
het achterste kaartje is aangegeven en waarin dus ook Nieuw
Borgvliet, Langeweg e.d. staan aangegeven.
Ik wilde toch op een paar zaken nog even ingaan. De heer Van
der Kallen zegt we moeten een experiment als een experiment
beschouwen en kijken naar de mogelijkheden en welk resultaat
gehaald zou kunnen worden. Ik denk dat je, wil je het als
experiment haalbaar houden en wil je het met deze gelden doen,
het heel kleinschalig moet houden, dan zou je het moeten
beperken tot een wijk. Gelukkig is het groter, maar dan moet
je daarvoor ook de middelen, zoals ik in eerste termijn al heb
gezegd, creëren. D66 had het erover dat wat hun betreft deta
chering, ik noem het maar inhuurkrachten, prima is en dat dit
tegenwoordig heel veel gedaan wordt. Helaas wordt het heel
veel gebruikt, uitzendbureautjes floreren niet voor niets.
De wethouder heeft het over vooraf gaan meten. Ik heb het
helemaal niet over vooraf meten gehad, maar over de toetsing
die wordt aangegeven. Ik heb de suggestie gedaan om voor die
toetsing de toetsingsmethode van de TH in Delft te gebruiken.
45
