De heer SLOKKERS: Ik heb in de commissie Jorif® 9®™®^
dat het experiment, dat toen voor ons lag, getuigt van een
behoorlijke brok realiteitszin wat /°ldoe"^ stlatof
bergt om het experiment wellicht te latenslagen Het staat of
valt met twee dingen. Ten eerste de coördinatie. IX neD uit
ri-rukkeliik qezegd dat de wijkcoördinator wat dat betreft een
zeer belangrijke functie heeft en als spil in het totaal zijn
nlaats zal moeten krijgen en vooral behouden. Verder zal het
creëren vandraagvlaXkenhet creëren van gedragenheid voor
het hele experiment, staan of vallen met communicatie en met
Se klantnabijheidVanuit die gedachte willen wi] toch heel
graag het amendement zoals dat door lijst Linssen naar voren
is lebracht, ondersteunen. Wij zouden de voorstellen °m te
komen tot meerdere punten graag door het college verder uitge
Sanknogieenen ding naar de heer Woltjer toe Een ^acherings-
overeenkomst, op welke wijze de wijkcoordinatre waarschijnlijk
zal worden aangesteld, is heden ten dage een zeer gebruikelij
ke vorm van een arbeidsovereenkomst en daar is niets *'s
Ik zou wat dat betreft nog willen zeggen dat een detachenngs
overenkomst wat ons betreft het licht op groen krijgt.
De heer WITHAGEN: Een vraag voorzitter. Ik kan met het amende-
ment dat de Partij van de Arbeid heeft ingediend met uit
weg. Het woordje besluit komt dat in de plaats van het e£de
gedachtenstreepje, komt dat in de plaats van het totale
sluit Ik kom daar niet goed uit.
De VOORZITTER: Daar gaan we in tweede termijn graag op in.
De heer VAN DER KALLEN: Het lijkt wel of
ander stuk hebben gekregen dan ik, want een aantal
zeker die fracties die met een amendement zijn gekomen gaan
niet uit van een experiment maar gaan uit van de start van
wijk- en buurtbeheer. Dat is iets anders. De intentie ^an een
start is dat je iets opzet en er zeker mee doorgaat, terwij
een experiment is om te kijken of iets werkt en op basis
waarvan en hoe het werkt. In mijn dagelijkse werk is het zo
dat als mijn bedrijf een nieuw produkt wil maken en daarvan 20
ton wil maken, ze beginnen met één kilo te ™iken, want het 1
zo duur als die 20 ton niet blijkt te werken. Met een kilo is
het wat goedkoper. Zo zie ik dit ook. Ik ben voor de invoering
van wijk- en buurtbeheer, maar je moet wel we'ten wat je in
voert en hoe veel het kost en bijv. hoe groot het bereik is
van één wijkpost. Ik vind het juist goed van een exper:iment
dat er maar één wijkpost is, want dan kan ]e in die tw j
vaststellen wat het bereik is van die wijkpost. Op
daarvan kan je uiteindelijk bekijken of je nog meer wi
moet hebben en zo ja, hoeveel en zo ja, wa^5* Da
experiment, daar moet je van leren. Ik zie dit niet als een
invoering, hoe graag ik dat ook zou willen. Het stuk spreekt
over een experiment en dat is mijn uitgangspunt.
De heer A.J. VAN ES: Mag ik even bij interruptie. Ik werk bij
hetzelfde bedrijf als de heer Van der Kalien, ^ïïn^Wat £et
meerdere kilo's uit om te kijken of er klanten zijn.. Wat
38
het amendement bedoeld wordt is dat als je kans van slagen
wilt hebben met je experiment, je moet zorgen dat het zo breed
mogelijk bereikbaar is. Dat is heel simpel gezegd ook de
bedoeling van meerdere kilo's uitzetten om die 20 ton binnen
te krijgen.
De heer VAN DER KALLEN: Je kunt het al horen, die man is van
marketing. Ik experimenteer. Die kilo's die uitgezet worden
zijn dan meestal de kilo's die pas voor de 20ste of 30ste keer
geproduceerd zijn. Die eerste kilo's worden zelden uitgezet,
want 9 van de 10 keer zijn die echt alleen maar om te leren.
Dit experiment is ook om te leren. Ik denk dat je kunt leren
van één wijkkantoor. Dan kun je zien hoe groot het bereik is
van het wijkkantoor, dat kun je zien aan de mensen die er
komen en waar ze vandaan komen, wat de grootste afstand is die
wel overbrugbaar is door een redelijk deel van de burgers enz.
Dat is een experiment. Derhalve onderschrijf ik van harte het
stuk van het college zoals het nu is en wijs in de experimen
ten in de zin van amendementen af, omdat ik bang ben dat we
dan niet meer echt leren van een experiment maar uitsluitend
bezig zijn met de invoering. Hoewel ik niet tegen invoering
ben, ben ik wel tegen invoering tegen zo min mogelijke kosten
met een zo groot mogelijk bereik, aangezien die invoering, wat
mij betreft, pas ter sprake kan komen na dit experiment. Een
experiment kan ook slagen als het niet doorgaat. Een experi
ment is om te leren opdat we het straks goed in kunnen voeren.
Daar besteden we dat geld aan. Derhalve ondersteun ik het
college volledig bij dit voorstel en ondersteun ik de inge
diende amendementen niet.
De VOORZITTER: Dan ga ik naar de portefeuillehouder. Daarna
wilde ik schorsen opdat de twee fracties naar het amendement
kunnen kijken. Conform wat gezegd is moeten ze even kijken of
tot één amendement gekomen kan worden. Kijk dan ook even naar
de vormgeving en of wat er dan staat past in het besluit. Dat
is alleen maar een technisch advies als u straks naar de tekst
gaat kijken.
De heer VAN DE WATER, wethouder: Op de eerste plaats wil ik
even reageren op Groen Links naar aanleiding van hetgeen
gezegd is in de commissievergadering. Er is een opmerking door
Groen Links gemaakt met betrekking tot de berekening die in
het stuk stond die fout zou zijn. Die opmerking was terecht en
we hebben dit dan nu ook in het stuk gecorrigeerd.
Dan met betrekking tot hetgeen gezegd is door de heer Jouvenaz
van lijst Linssen, ook mede naar aanleiding van publicaties,
over de betrokkenheid van Borgvliet. Borgvliet is er eigenlijk
op verzoek bijgekomen, niet om Borgvliet direct mee te nemen
in het kader van het wijk- en buurtbeheer, dat blijkt ook uit
het besluit. In het besluit staat duidelijk de wijk Oost, maar
omdat we in Borgvliet gestart zijn met een aantal activitei
ten, o.a. het realiseren van de kinderspeelplaats in de Pol-
luxstraat en daarop aanhakend, om een stuk beheer uit te
voeren op datgene wat we gerealiseerd hebben in de wijk Borg
vliet en wat er in Borgvliet op technisch gebied nog gereali
seerd gaat worden. Als u het besluit goed leest, dan staat
39
