ook een gemeentelijk beleid te formuleren met als doel tot een
integraal beleid te komen. Dat betreft, heb ik begrepen, ook
een heleboel instellingen, zo ca. 60 instellingen van jeugd
zorg, die op verdere afstand van ons zijn. Ik stel voor dat
wij in de commissie Maatschappelijke Zorg hierop terugkomen en
daar de mogelijkheden aangeven om in 1996 te komen tot zo'n
beleidsplan en een plan van aanpak en misschien ook de onmoge
lijkheden maar dat we er daar inhoudelijk over verder praten.
De heer BOLSIUS: Er zit toch wel enige tijdsdruk achter. Op
dit moment wordt er gewerkt aan het plan van aanpak, gegeven
de vraag die aan de politie in deze gesteld is. Straks ligt
het plan van aanpak er en het is toch gebruikelijk dat een
plan van aanpak wordt afgeleid van geformuleerd beleid. Dat
was de reden waarom wij zeiden, laat het nu hand in hand gaan.
U hoeft wat betreft die 60 instellingen en projecten^ toch niet
zo beducht te zijn dat u ze allemaal aan tafel krijgt, want
een deel van die projecten worden door dezelfde instellingen
behandeld en er is op zit moment een V0J_ in Roosendaal die in
het kader van het provinciale beleid in deze al heel wat
bundelt. Er zijn zelfs projecten in Oosterhout die al tot een
intake-adres zijn gekomen. Dat zijn allemaal dingen die wel
licht in één beleidsparagraaf tot uitdrukking kunnen komen.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Misschien is het goed hier nog
enige aanvullende opmerkingen te maken.
De heer BOLSIUS: Dit is geen fractie-overleg.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Het is misschien goed aanvullend
op te merken dat we op zich de vraag heel goed begrijpen, maar
graag in de commissie Maatschappelijke Zorg even terugkomen om
met u de vraag daadwerkelijk goed te formuleren. Op het moment
namelijk dat je een plan van aanpak hebt, is het handig om dit
af te leiden van een nota van beleid, maar je kunt het ook
andersom doen. Je kunt zeggen, wat wil je bereiken, daarop is
het plan van aanpak gebaseerd, en daar zou je vervolgens dan
een afgeleide nota van beleid op kunnen formuleren. Het is wel
zo dat het voor mij wat ver ging nu, we hebben dat heel kort
gesloten, om een datum te noemen wanneer dit gerealiseerd zou
kunnen worden.Vandaar de terugverwijzing naar de commissie
Maatschappelijke Zorg, waarna in overleg met de dienst gekeken
kan worden op welke termijnen wij met een degelijk stuk naar
commissie en raad kunnen komen, want anders zit ik iets te
beloven wat handen noch voeten heeft. Ik denk niet dat we op
die manier met elkaar samen moeten werken.
De VOORZITTER: Ik ga nu deze tweede termijn van het college
afronden. Er is om een schorsing gevraagd om u nader te bera
den over het amendement en de moties. De standpunten van het
college zijn iedereen duidelijk Dan zie ik u graag over 25
minuten weer terug. Als u eerder klaar bent is dat ook geen
enkel probleem.
Aldus schorst de voorzitter de vergadering om 22.30 uur.
22.55 uur.
52
De VOORZITTER: Dames en heren, als u allen uw plaats weer wilt
innemen, dan gaan wij verder met deze vergadering.
Na deze schorsing wil ik graag deze vergadering met u voort
zetten. Allereerst met de vraag of uw beraad over amendement
en moties mogelijk geresulteerd heeft in intrekking van een
amendement of moties gezien het advies van het college. Als u,
gezien het advies van het college of voortschrijdend inzicht
gekomen bent tot wijzigingen in de teksten, dan wil ik die per
motie daarna aan de orde stellen als wij alle moties verder
met elkaar doorlopen. Om in een keer alle redacties te gaan
doen is, denk ik, ook niet helemaal helder. In eerste instan
tie dus de vraag of het amendement en de moties zoals die er
liggen worden gehandhaafd, of dat sommige fracties behoefte
hebben om enige moties in te trekken.
De heer SMITS: Dan eerst de WD-motie, motie nr. 3, dat is de
motie over de inburgeringscontracten. We hebben de argumenten
van de wethouder gehoord. Het is blijkbaar erg moeilijk om
vooruit te lopen op de wetgeving. Wij zijn van plan deze motie
in te trekken.
Motie nr. 4 over het samengaan Maagd, Muziekschool en Markie
zenhof. Deze ging over een onderwerp dat door het college al
op de rol was gezet. Dat hebben we naar voren gehaald. We
hebben de mededeling gekregen dat een belangrijk deel van de
motie door de wethouder wordt overgenomen. Zij belooft ons
voldoende informatie op korte termijn te verstrekken om het
verloop van het verdere beleid op afstand vorm te geven. Deze
motie is dan ook niet meer nodig.
De heer VAN DER KALLEN: Kunt u bij de volgende moties gewoon
zeggen of u ze handhaaft of dat ze worden ingetrokken
De heer SMITS: Worden de pantoffels van de heer Van der Kallen
zo warm dat hij naar huis moet
De heer VAN DER KALLEN: Ik heb voor de verandering schoenen
aan.
De heer SMITS: We zijn bij motie 5, deze gaat over de kynolo-
genclub. Het college heeft dit overgenomen, dus hebben wij
geen behoefte meer aan de motie.
Motie 6 is heel wat anders. Daar hebben wij erg veel moeite
mee.Dat loopt al minstens sinds september 1994.Daar is her
haaldelijk om gevraagd. Wij hebben sterk de indruk dat in de
tussentijd heel weinig gebeurd is. Nu wordt opgesomd welke
problemen er allemaal zijn en wat allemaal nog onderzocht moet
worden. Wij begrijpen, als dat punt er nu is dat er nog veel
onderzocht moet worden,dat dat heel moeilijk is in die korte
tijd. Ze heeft beloofd het toch nog binnen deze zittingsperio
de af te handelen. We moeten daar dan wat ruimhartig in zijn.
We trekken, ondanks het feit dat we er veel moeite mee hebben,
deze motie toch in.
Motie 7 is overgenomen.
De VOORZITTER: En dus ook ingetrokken
53
