moeten worden aangewezen. Ik denk dat het dat is wat mij betreft. De heer WOLTJER: Ik zit het woord negatief op te zoeken. Ik denk dat wij gesproken hebben over het feit dat er vaak effec ten zijn, het kunnen zowel positieve als negatieve effecten zijn. Wij spreken niet van negatieve effecten dacht ik. Mevrouw DEMMERS, wethouder: De portefeuille Welzijn is van avond uitgebreid met een aantal onderwerpen die niet direct bij Welzijn behoren, maar daar nu vanavond onder vallen. Dit zijn de onderwerpen die betrekking hebben op het wijk- en buurtbeheer, huisvesting maatschappelijk werk, de 1-loket- functie. Deze onderwerpen zal ik in de behandeling meenemen alsmede de daarbij behorende moties. Zowel bij Welzijn als bij Maatschappelijke Zorg staat er het komende begrotingsjaar heel wat te gebeuren. De speerpunten van dit college, daar was specifiek om gevraagd, in de porte feuille zoals ik die net heb verwoord, zijn met name de leef baarheid in de wijk in het bijzonder, maar ook in Bergen op Zoom in zijn geheel en de ontwikkeling van het economisch beleid, de voorzitter heeft daar al op gewezen, met daarin specifiek in dit geval het beleidsterrein toerisme en recrea tie. Waarom noem ik speciaal totale leefbaarheid van de wij ken. Omdat het naar de mening van het college niet beperkt mag blijven tot alleen wijk- en buurtbeheer, hoe breed dat ook moge zijn. Wij vinden dat met name ook gekeken moet worden naar wijkaanpak, recreatiemogelijkheden in de wijken, het onderwijs, de schone wijk en het integraal veiligheidsbeleid. Ik denk dat als je dat allemaal koppelt je pas kunt praten over leefbaarheid in wijken. Verschillende fracties zijn ingegaan in hun eerste termijn op het wijk- en buurtbeheer. De CDA-fractie verwoordde hierin, naar mijn mening, ook het uitgangspunt van het college, name lijk wijk- en buurtbeheer heeft alleen een kans van slagen als het voor en door de wijk is, met de gemeente in een ondersteu nende rol en geen leidinggevende rol. De gemeente faciliteert. De gemeente kan dat echter alleen als ook de interne organisa tie zich daarvoor heeft toegerust. Zowel de afdeling stadsbe heer als sociale zaken, alsook welzijn zullen tot goede inter ne afspraken moeten komen, zodat de vragende wijkbewoner de gemeente in feite als 1 loket aantreft. In december zal u in de commissie en de raad een nota worden aangeboden met als titel "Integraal wijk- en buurtbeheer". Ik denk dat daarin voldoende informatie staat en de mogelijkheid u geboden zal worden om uitgebreid daarover van gedachten te wisselen. Wij staan voor dat wij in ieder geval experimenteel starten in de wijk Oost, zoals u al eerder is toegezegd met een aanspreek punt in de wijk. Er is op dit moment al een container ge plaatst bij de Kastanje, dus daar zal verder gevolg aan gege ven worden. Daarvoor zullen incidenteel alvast middelen be schikbaar gesteld worden uit de post t.w.s.s.v. Afhankelijk van de resultaten, ik denk dat we heel goed moeten kijken hoe een en ander vorm zal krijgen, zal dan de beslissing genomen moeten worden of doorgaan überhaupt goed is, of doorgaan goed is op de weg zoals die ingeslagen is of dat je op een andere 20 ÏSn buurtbeheer om moet gaan en hoe je dan tot tuïLï? Yerdelin9 van middelen kunt komen, struc- anrtïJo c-9- budgettair neutraal zoals ook door een aantal andere fracties is aangegeven. Ik denk dat het goed is derhal- voor andere vragen die daar allemaal betrekking op te ve?wijzena.r toekomstige commissievergadering in december vS^di^rol^iL116^ Wi^en buurtbeheer staan, naar de mening collegede withuizen. Dat brengt mij naar het vol- u .te bespreken agendapunt, het programma sociaal vai ïït™* Sn c*lturele ontwikkelingen en daar onderdeel hïSl Sen .a]?art raadsvoorstel aangeboden het besluit betreffende de subsidiëring van de samenlevingszorg. Ten aanzien van het raadsbesluit waren er door de lijst Lins- sen voorafgaand aan de vergadering een aantal vragen gesteld offlcl®el de voorbereiding voor een amendement dat elPPen maandag hebben ingetrokken. Ik denk dat het goed hf*. ^a^V°nd op uw raa<3sbankjes ook het antwoord van ïo S S0bben neer9elegd, omdat uit de vragen die ook van de heer Franken van het CDA kwamen bleek dat een aantal vragen Cblllfnde led?n van de raa<* gesteld werden. Je kunt v inforntatie maar centraal neerleggen, zodat het ™Svf°nrïr?eev 7an ,de besluitvorming hier vanavond deel uit maakt. Ik denk dat eén centraal punt goed is om hier duidelijk beooTSÏi^n^r611-' alS WS Praten over functionering en \n Jet kader van personeelsbeleid. Het is goed om beel duideli3k te stellen dat het toezicht op de functionering en beoordeling van het bij de stichting SVW aangestelde personeel uiteraard in eerste instantie een taak K rjVW-bestuur 1S ei? d<r accommodatiebesturen als het gaat mor, r,?e?ee ar*v.Alleen indien daarbij onoverkomelijke proble men ontstaan is het op aangeven van het SVW-bestuur, dat moet ®rin? zl4?n' dan de verantwoordelijkheid van het SAZO-be- onloLinifn becbnisch wekgever om met personeeltechnische oplossingen te komen. Met name de heer Franken vroeg daar nocr v!nS Ttar,envhe\Staat °°k in de brief letterlijk zo aangege- w?i*on echter dat het goed is u daar nogmaals op te w j. j zen ?mmSen^^-Perl0deJZal heel hard <?ewerkt moeten worden aan de implementatie van de structuur bij de accomodatiesHet neer- vfïSv?? I™ etn structuur en bet ermee werken zijn twee verschillende zaken. In december a.s., dat hadden wij in de al aa^egeven, zullen we hiervoor met een apart waarin we aangeven hoe we daar tot implementa tion Kwelke kosten daar eventueel mee gemoeid k dP%n f iebeStU7 ZUllen de spil *oeten zi^n en zeker de spil moeten zijn als we ook gaan praten over wijk- en £00r; We moeten 0PPassen dat we niet allemaal verschil lende structuren naast elkaar gaan krijgen. ï?aaY ,ïaa.r ook heel hard aan gewerkt moet worden is het goed omschrijven van de agogische produkten. We hebben met u ttltSP^°hïf-v U ïatr voorjaarsnota als instrument voor gebruiken om taken in het maatschappelijk veld aan te oelfok Vi"n F nodig dat er op basis van uw maatschap- S?oduktPn h1^-W°°rting alS raad gaat *ebeuren n,et agogische produkten hier in Bergen op Zoom. 21

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1995 | | pagina 309