Aertssen, lijst Linssen, Groen Links, de heer Van der Kallen
en D66. Voldoende ondertekend zijnde is deze motie verder
onderwerp van discussie onder nr. 11.
In de tweede motie van de Partij van de Arbeid, motie nr. 10
staat onder de tweede overweging dat het huurkontrakt afloopt
op 1 apruil 1995. Mogen wij daar 1996 voor lezen Daar zullen
we dan 1996 van maken.
De heer WOLTJER: Mijn fractie is ook ontevreden over de ant
woorden, beter gezegd de niet gegeven antwoorden op vragen en
opmerkingen die ook Groen Links van het college heeft gekregen
op inbreng eerste termijn. Hierdoor ben ik ook genoodzaakt
enige vragen te herhalen. Ik hoop en verwacht dat zij alsnog
beantwoord worden, zodat ik niet in derde termijn weer in
herhaling hoef te treden. Waar het college wel op gereageerd
heeft is het voorstel van Groen Links om de onroerend zaak
belasting voor het komend jaar niet te verhogen, maar te
verlagen met minimaal 2,5%. Wij vinden het vreemd om eerst de
ozb met 1,35% te verhogen om vervolgens in het verkiezingsjaar
een verlaging te beloven. Wij delen dan ook de mening van het
CDA in de voorjaarsnota, alsook in de eerste termijn, om de
ozb niet te verhogen. Alleen snappen wij niet dat zij nu wel
accoord gaan met een verhoging ter hoogte van de inflatiecor
rectie. Vervolgens stelt het CDA de kiezers in het jaar 2000
verlaging van 4,1% in het vooruitzicht. Volgens ingewijden zal
de marktrente in de komende tijd stabiel blijven, hooguit iets
dalen, maar het college is blijkbaar bang voor een forse
verhoging daar de door Groen Links voorgestelde 7% ook hoger
is dan de huidige rentevoet. Wanneer u daar echt bang voor
bent, adviseer ik u om nu al leningen af te sluiten in plaats
van te wwachten tot de door u verwachte stijgingen van de
marktrente. Een daaraan gekoppelde vraag is de toepassing van
de inflatiecorrectie van 1,35% op reserveringen niet reeier
dus dan het verhogen van deze fondsen met 8% marktsrente.
Tenslotte stijgen de prijzen niet naar marktrente maar naar
inflatie. De fractie van Groen Links zal dan ook een motie
indienen om de ozb voor gebruikers niet te verhogen.
De fractie van Groen Links heeft het beleid van het college en
deze raad ouderwets rechts beleid genoemd. Wanneer wij deze
begroting en daarbij deze reacties van de meerderheid van deze
raad lezen, dan zien wij dat er sterk bezuinigd wordt op
welzijn en zorgkansen, afpakken van solidariteit. De onderkant
van de samenleving wordt in de steek gelaten en krijgt niet
meer die extra aandacht die zij nodig heeft. Nee, ze moeten
zichzelf maar redden.
Voor wat het welzijn van de burger betreft geldt eigenlijk
hetzelfde. De burgers van Bergen op Zoom lijken niet belang
rijk gevonden te worden. De prioriteit ligt bij de bezoekers,
toeristen die van heinde en ver moeten komen.
Wat de fractie van Groen Links bevreemdt is dat bijv. de
beleidsplanning voor de bouw van een wijkcentrum op de Bergse
Plaat verschoven wordt tot na de herindeling, maar het is
blijkbaar voor de herindeling wel verantwoord om het besluit
te nemen drie nieuwe parkeergarages te bouwen.
Groen Links legt prioriteiten bij het welzijn van de burgers
36
en met name bij de mensen met de smalste beurs, bij de mensen
die weinig kans hebben op een redelijk bestaan, die een forse
achterstand in te halen hebben. Niet alleen hier in deze stad,
maar ook naar mensen in landen waar de mogelijkheden veel
beperkter liggen. Ook dat noemen wij solidariteit.
Daarom zal de fractie van Groen Links een amendement indienen
om de subsidie zoals aangevraagd door het SSO wel te honore
ren. Ik kom daar straks op terug.
Wij vragen tevens het college om met een nota te komen over
emancipatiebeleid voor de gemeente Bergen op Zoom, ondanks dat
deze raad heeft besloten dat na 1996 geen cent meer voor
emancipatiebeleid zal worden uitgetrokken. Desondanks denken
wij dat een beleidsnotitie erg belangrijk is.
Er zijn de raad diverse nota's in het vooruitzicht gesteld en
er liggen nog diverse ter bespreking. Vrijwel alle besluiten
die deze raad neemt hebben effecten voor hetzij de minima,
hetzij het milieu en in veel gevallen voor beiden.
In onze eerste termijn heeft de fractie van Groen Links daarom
het voorstel gedaan om elke bestuursopdracht en elk actiepunt
van zowel een milieu-effectsparagraaf alsook van een minima-
effectsparagraaf te voorzien. Op dit voorstel hebben wij geen
reactie gekregen, daarom dienen wij een motie in dat elk
voorstel van het college van deze effectsparagrafen dient te
worden voorzien.
Omtrent milieu hebben wij van het college lange tijd geleden
enige toezeggingen gekregen waar wij nu graag een antwoord op
willen hebben. Dit gaat over een onderzoek naar tariefsdiffe
rentiatie afvalinzameling, gescheiden afvalinzameling in de
binnenstad en ook op de weekmarkten.
Tevens wil ik u vragen alsnog antwoord te geven op onze vragen
in eerste termijn over een kringloopbedrijf op de Kragge,
vaste inzamelpunten chemisch afval, gifvrij groenbeheer, een
sloop- en reparatiestraat, oprichting van een E-team, energie
team, beloning voor energiebesparende burgers. In het kader
van het milieu hebben wij ook gewezen op de milieu-onvriende
lijke manier van bouwen door veel bouwclubs voor de vasten
avondoptocht. Er zijn steeds meer leden van bouwclubs en bouw
clubs die proberen op een milieuvriendelijke manier te gaan
bouwen. De gemeenteraad zou deze clubs op een ludieke wijze
moeten belonen door het instellen van een prijs en een oorkon
de voor de meest milieuvriendelijke wagen. De vraag is dan ook
om ons voorstel, de Groene Krab, over te nemen.
Er is door veel fracties geschreven dat er meer blauw op
straat moet om de orde te handhaven. Wij hebben in onze alge
mene beschouwen ook over de algemene orde geschreven, maar wij
denken dat je de oorzaken van de problemen niet oplost met het
plaatsen op iedere hoek van een agent. Dat is alleen goed voor
de werkgelegenheid en een zeer korte-termijn denken. De pro
blemen die er zijn met allochtone randgroepjongeren moeten
aangepakt worden bij de oorzaak en niet alleen bij het gevolg.
Bergen op Zoom hoeft wat dat betreft niet opnieuw het wiel uit
te vinden, maar laten we gaan informeren bij steden als Nijme
gen, Deventer en Rotterdam die eerder met dit bijltje hakten.
Luisteren naar wat bijvoorbeeld de heer Marshun in de krant
heeft geschreven en initiatieven die hij heeft genomen rich
ting gemeente. Wat we dus niet moeten doen is een project
37
