toe. Natuurlijk moet er dan nog meer gebeuren, dat weten wij, maar ook de ondernemers in het Vierkantje weten dat heel goed. Ik heb geen kans meer om te reageren als straks de portefeuil lehouder in tweede termijn mij van repliek dient, dus ik zal alvast ingaan op de vragen die hij mij straks zal voorhouden. Hij zal zeggen, mijnheer Aertssen, realiseert u zich wel dat wij volop bezig zijn met beleidsvorming, er is een bestuurlijk probleem. We moeten eerst het Beleidsplan Binnenstad vast stellen. Het is niet verstandig om daarop vooruit te lopen enz. enz. Onder normale omstandigheden zou ik zeggen, dat is een begrijpelijke redenering en een heel acceptabele voor onze fractie. In deze kwestie, met nogmaals zo'n zieke patient die zich al jaren voortsleept, 4 jaar heb ik net gezegd, is het onbegrijpelijk en onverstandig om zo lang te wachten. Ook biedt zo'n antwoord totaal geen perspectief. Ondertussen zaait het college nog meer verwarring, want de Stem op 25 oktober zegt, wethouder Janssen citerend, eind 1996 komt de afslui ting. Het Brabants Nieuwsblad van 1 november citeert een woordvoerder van dezelfde wethouder en die zegt, nee er is nog geen termijn afgesproken, dat staat allemaal nog open. De portefeuillehouder zal mij ook voorhouden dat er technisch gezien nog wat problemen zijn. Volgens mijn fractie is er slechts één klein probleem en dat is de bereikbaarheid van de Grote Markt. Dan moeten we tot de conclusie komen dat er inderdaad als u spreekt over een aanvoer via de Kerkstraat en een afvoer via de Hoogstraat een bottleneck is op het stukje tussen de Markt en de Hoogstraat. Het is niet fraai, maar het is acceptabel en technisch oplosbaar. Samengevat meent mijn fractie dat de tijd na 4 jaar praten voorbij is, er moeten daden gesteld worden. In mei 1994 heeft deze raad in een motie uitgesproken dat eind 1995 een besluit over de Fortuinstraat moet worden genomen. Wij denken dat de tijd rijp is om aan staande donderdag dat besluit te nemen. Daarom dien ik een breedgesteunde motie in die op zo'n uitspraak aandringt. De VOORZITTER: Dan zal ik nu de drie ingediende moties voorle- zen. De Gemeenteraad van Bergen op Zoom in vergadering bijeen op 6 november 1995 overwegende dat - zij het betrekken van de burgers in een vroegtijdig stadium bij belangrijke beleidsontwikelingen als een absolute noodzaak ziet in het kader van het versterken van de lokale democratie - zij het bestaan en hanteren van andere instrumenten zoals spreektijd in kommissies en het houden van stadspeilingen als een goede aanzet ziet tot het meer betrekken van de burgers bij haar besluitvorming, maar niet voldoende acht bij belang rijke, maatschappelijke en politiek gevoelige beleidsvoorne mens - zij er aan hecht dat bij het nemen van maatschappelijk diep gevoelde beleidsvoornemens, naast een politiek draagvlak, een maatschappelijk draagvlak onontbeerlijk is - zij het instrument van het raadplegend referendum als een goede mogelijkheid ziet om de mening van de bevolking recht streeks te vragen en bij belangrijke beleidsbeslissingen te betrekken 34 draagt het College van B&W op, nog in 1995 de Raad een concept referendumverordening ter besluitvorming voor te leggen. En gaat over tot de orde van de dag. Getekend door de heer Boogaart, de heer Aertssen, de heer Van den Kieboom, de heer Bolsius, de heer Slokkers en mevrouw Kammeijer. Voldoende ondertekend en onderdeel van de beraad slagingen onder motie nr. 9 De raad van de Gemeente Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op 6 november 1995 overwegende dat: - het Algemeen Maatschappelijk Werk een basisvoorziening is - reeds lange tijd bekend is dat het huurcontract voor de huidige huisvesting van het A.M.W. met ingang van 1 april 1995 afloopt - een eventuele verlenging van dit contract slechts een tijde lijke oplosing biedt - het samengaan, gebaseerd op een besluit van de raad, van het A.M.W. en het Buro Sociale Raadslieden, extra huisvesting vereist - het absoluut noodzakelijk is, rekening houdend met hudige gangbare prijzen voor de huisvesting van het A.M.W. struktu- ree.l extra middelen beschikbaar te stellen voor de toekomst draagt het College van B&W op nog in 1995 met een voorstel naar de raad te komen, om een adekwate huisvesting van het A.M.W. en Buro Soc.Raadslieden, voor de toekomst te garanderen en gaat over tot de orde van de dag. Getekend door de heren Boogaart, Van den Kieboom en Aertssen. Deze motie gaat verder onder nr. 10. De raad van de Gemeente Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op 6 november 1995 overwegende dat: - het ondernemingsklimaat in het winkelgebied 't Vierkantje zeer zorgelijk is - dat een politiek draagvlak bestaat voor het realiseren van twee lussen voor het Bergse winkelgebied en dat 't Vierkantje één van die lussen is - dat er op korte termijn nog geen zicht is op een autovrije Markt - dat de gemeenteraad in mei 1994 in meerderheid heeft beslo ten dat uiterlijk eind 1995 een besluit moet worden genomen over het autovrij maken van de Fortuinstraat besluit vooruitlopend op de vaststelling van het Beleidsplan Binnen stad het college op te dragen alles in het werk te stellen om de Fortuinstraat per 1 januari 1996 autovrij te maken op dezelfde wijze als thans plaatsvindt in de St. Josephstraat Wouwsestraat en Zuivelstraat en wel op de maandag tot en met de donderdag en de vrijdag, zaterdag en koopzondag, de nodige maatregelen te treffen om de Grote Markt via de Kerkstraat, Hoogstraat bereikbaar te houden en na vaststelling van het Beleidsplan Binnenstad over te gaan tot verdere aan vullende maatregelen en gaat over tot de orde van de dag. Deze motie is getekend door de Partij van de Arbeid mijnheer 35

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1995 | | pagina 291