Wij zien woninginbraken en autokraken qua aantal en qua oplos
singspercentage omhoog gaan wat oplossingspercentage betreft
en omlaag gaan voor wat betreft de gepleegde feiten. Wij
blijven wel zorg hebben voor het aspect van straatroof. Ook
daarbij denken wij dat er oplossingsrichtingen gekozen zijn
die dat uiteindelijk ook zullen terugbrengen. Dit is in deze
overigens niet alleen de verantwoordelijkheid van de politie,
want als u kijkt op welke wijze de banken inmiddels hun servi
ce naar de mensen hebben laten afnemen en je in regen en kou
laten staan om je flappen te tappen, dan denk ik dat ook daar
een verantwoordelijkheid ligt om dat op een veiliger wijze te
doen plaatsvinden. Wij hopen dat integraal optreden ertoe
leidt dat uitermate vervelende en voor betrokken mensen tot
grote gevolgen leidend misdrijf ook zal worden teruggebracht
binnen de proporties.
De fractie van D66 ziet met de aanstelling van politiesur
veillanten die nog moeten komen, wij denken graag vooruit, de
mogelijkheid tot poolvorming. Poolvorming met andere geünifor
meerden, zoals parkeerpolitie omdat wij denken dat op grote
hoogtijdagen het dan mogelijk is meer geüniformeerden op
straat te hebben. Dat die geüniformeerden niet allen dezelfde
bevoegdheden hebben is iets wat aan de buitenkant en naar wij
hopen aan het optreden niet te zien zal zijn.
Verder denken wij dat vermeldenswaard mag zijn het feit dat
ook de belastingdienst heeft ingezien dat integraal optreden
met als actie pluk ze kaal tot uitstekende resultaten leidt
want daar waar de resultaten van de politie leiden tot vervol
ging bij de belastingdienst treft u ze in de meest kwetsbare
plek en dat is de achterzak, als zich althans daar de porte
monnee bevindt.
Een treurig feit beschouwen wij de gang van zaken rond de
winkeliers. Integraal optreden betekent dat je niet alleen
kijkt naar wat de politie zou moeten kunnen doen, maar wat je
met elkaar moet doen. Het blijkt toch in de binnenstad jammer-
genoeg niet mogelijk om zoveel eenheid in het winkeliersbe
stand te krijgen dat men gezamenlijk ook iets gaat doen. Met
vreugde kijken wij in deze naar het Zonneplein.
Van het politiek bestuur van deze stad en van de politieke
partijen in deze raad mag verwacht worden dat ook positieve
resultaten op het gebied van datgene wat ons zo na aan het
hart ligt, vermeldenswaard zijn en ook in deze naar voren
worden gebracht. Dat mogen wij ook van politieke partijen in
deze raad dus verwachten en ook van de pers. Wij denken name
lijk dat het draagvlak van de burgerij mede beïnvloed wordt
door de wijze waarop wij ons uitlaten, ook over die dingen die
wellicht positief vermeldenswaard zijn.
Er is een zorg die wij hebben ten aanzien van een onderwerp
waar wij de instrumenten niet zien. Dat zal dan ook nu een
stukje machteloosheid worden. Dit betreft de drugsverslaafden.
Meerdere partijen in deze raad hebben voor deze problematiek
aandacht gevraagd. Er is namelijk één probleem bij de drugs
verslaafden en dat is dat zowel de justitiële middelen als de
opvangmogelijkheden ontoereikend zijn om daar tegen op te
treden. Justitieel omdat er een stuk gedoogbeleid en wat
minder instrumentarium bestaat tegen overlast van die horde.
De opvang omdat er uit wordt gegaan van vrijwilligheid als
18
voorwaarde voor het opnemen om de gevolgen van verslaving
tegen te gaan. In 20 tot 25 jaar hebben wij voor dit probleem
geen oplossingen gevonden in dit land. De ene nota na de
andere is geschreven en er zijn geen oplossingen voor een
overlast die ook in deze stad fors groter wordt. Dit betekent
dat de tolerantie van steeds meer burgers zienderogen afneemt.
Als men dan ziet wat er gebeurt en door de politie omdat zij
geen instrumenten hebben moet worden toegelaten, dan leidt dat
tot verminderd normbesef bij die burgers die zich in het
algemeen aan de regels plegen te houden. Er moet dus iets
gebeuren. Dat zien wij als D66 in het systeem van de volksge
zondheid gebeuren. Wij zijn van mening dat waar zware drugs
verslaafden niet in staat zijn om zelfstandig tot wilsbepaling
te komen, daar in feite dezelfde methodiek zou moeten kunnen
worden toegepast, vrijwillige, onvrijwillige opname in geslo
ten instellingen en op groter schaal dan thans plaatsvindt.
Daar waar wij psychiatrische patiënten tegen zichzelf en tegen
hun omgeving in bescherming kunnen nemen, zou dit ook op
grotere schaal moeten kunnen plaatsvinden voor drugsverslaaf
den. Wij hebben om die reden een motie geformuleerd waarin wij
bij de landelijke overheid in de eerste plaats onze onmacht
kenbaar maken en in de tweede plaats vragen om op dat gebied,
in die sfeer meer mogelijk te maken. Wij zijn geen Rotterdam,
wij zijn geen Amsterdam, wij zijn geen Den Haag, maar gewoon
Bergen op Zoom waar ook overlast in althans één wijk op dit
moment de spuigaten uitloopt. Dat is de reden waarom wij u
vragen deze motie aan de raad in stemming te doen brengen.
De heer LINSSEN: U moet meer contact opnemen met uw eigen
minister, misschien kan zij wat meer bereiken.
De heer BOLSIUS: Ik stel voor dat ik de motie als uitspraak
van deze raad indien en dit niet als een interruptie beschouw.
De VOORZITTER: Er is een motie ingediend met de volgende
inhoud
De raad van de gemeente Bergen op Zoom, in vergadering bijeen
op 9 november 1995;
kennisnemende van
de beraadslaging betreffende de door een integrale aanpak
gemaakte vorderingen bij het bestrijden van overlast en kleine
criminaliteit;
overwegende dat
- drugdealers en drugsverslaafden overlast veroorzaken en
verantwoordelijk zijn voor een anzienlijk percentage van de
kleine criminaliteit;
- het gedogen van de gedragingen van deze groepering door de
burgers steeds minder wordt begrepen en uiteindelijk leidt tot
algehele normvervaging en een gevoel van onveiligheid;
- de (justitiële) middelen om op te treden tegen overlast door
drugsverslaafden en dealers ontoereikend zijn en andere op
vangmogelijkheden falen aangezien sprake moet zijn van vrij
willigheid bij betrokkenen;
- zware drugsverslaafden niet in staat zijn tot zelfstandige
wilsbepaling in hun handelen;
spreekt uit dat
19
