het daarmee eens bent, dat de heer Van der Kallen, de heer
Dieten, de fractie van de Partij van de Arbeid
De heer AERTSSEN: Ik vraag hoofdelijke stemming, voorzitter.
De VOORZITTER: Dat scheelt. Dan trek ik de voorstemmer en dat
is nr. 13, de heer Van der Kallen. Het gaat dus om voor of
tegen het voorstel van het college.
Voor het voorstellen stemmen:de heren Van Linden, Linssen,
Muller, van Oers, mevrouw v. Oorschot, de heren Piasmans,
Smits, Stuart, Vermeulen, v.d. Water, Withagen, Claes, Cop-
pens, mevrouw Demmers, de heren Van Es (lijst Linssen) Van Es
(GB/SP), Franken, Janssen, Jouvenaz.
Tegen het voorstel stemmen: De heer Van der Kallen, mevrouw
Kammeijer, de heren v.d Kieboom, Aertssen, Bolsius, Boogaart,
Dieten
Er zijn 19 stemmen uitgebracht voor het voorstel, daartegen 7,
waarmee het voorstel is aangenomen.
15Wijzigingen gemeentebegroting
107 Hypothecaire kredietverstrekking aan
ambtenaren
108 Inzamelmiddelen reinigingsdienst ivm
nieuwbouw
109 Gedenkteken A.M. de Jongpark
110 Diverse vervangingen in het kader van
de brandveiligheid De Scheldetuin
111 Cursus "Voorschakel Nederlands"
112 Vervanging straatnaamborden 1995
f
289.000,-
f
70.000,-
f
11.500,-
f
107.219,-
f
50.880,-
f
40.000,-
110
De heer WITHAGEN: De CDA-fractie vraagt zich af of het noodza
kelijk is dat deze begrotingswijziging zowel in het stuk
agendapunt 7 tot een wijziging in de begroting leidt als in de
begrotingswijzigingen. Ik heb de indruk dat daar een technisch
dubbel in zit. Misschien dat dat kan worden nagekeken.
De VOORZITTER: Is dat iets waar de portefeuillehouder zo
onmiddellijk op kan antwoorden
De heer WITHAGEN: Het staat onder punt 4 bij agendapunt 7 en
dat hebben we vanavond aangenomen.
De VOORZITTER: Het zou kunnen. We trekken die opmerking na.
Nog anderen over de begrotingswijzigingen?Zo niet dan zijn de
begrotingswijzigingen conform het voorgestelde aangenomen.
16Voorgesteld wordt de volgende stukken voor kennisgeving aan te
nemen
a. Goedgekeurde raadsbesluiten en besluiten van burgemeester
en wethouders.
b. Diverse stukken betreffende het Streekgewest Westelijk
26
Noord-Brabant
c. Krachtens delegatie door of namens burgemeester en wethou
ders genomen besluiten.
d. Krachtens mandaat door of namens burgemeester en wethouder
genomen besluiten.
e. Verslag bestuurlijk overleg inzake HSL d.d. 20 december
1994.
f. Brief van de heer J.W.A. Dieten d.d. 10 oktober 1995 inzake
ontslagname als raadslid.
g. Communicatieplan gemeentelijke herindeling.
h. Tweede Marap 1995 Politie team Noord en Zuid.
De VOORZITTER: Hierover wil niemand het woord Dan zijn deze
stukken voor kennisgeving aangenomen.
AANVULLINGSAGENDA
Benoeming wethouder.
De VOORZITTER: Dit is een onderwerp waarbij wij een stemcom-
missie nodig zullen hebben. Mag ik de drie zelfde heren, te
weten de heren Muller, Smits en Bolsius weer vragen om als
stemcommissie te fungeren onder voorzitterschap van de heer
Muller Als ik het niet mag dan doe ik het toch want die
bevoegdheid heb ik nu.
Wie wenst het woord te voeren over dit voorstel.
De heer VAN ES: Ik zou de heer J. van de Water namens Gemeen
tebelangen/Stadspartij als kandidaat willen voordragen.
De heer BOOGAART: Wij hebben geen behoefte meer om terug te
blikken op de afgelopen turbulente maanden. Voor ons als raad
ligt er nu de verantwoordelijkheid om onze stad op een goede
manier te blijven besturen. Ook daarin zal de P.v.d.A.-fractie
haar verantwoordelijkheid nemen. Belangrijk is nu dat de
vacature in het college wordt ingevuld op een zodanige wijze
dat de eerder door mij genoemde verantwoordelijkheid gewaar
borgd kan worden. De heer Van de Water, hebben wij vernomen,
is nu de kandidaat. Dat verbaasde ons eigenlijk een beetje
gezien de opstelling van de landelijke partijen vanuit het
verleden. Wij hebben altijd van de zittende collegepartijen
begrepen dat men zich sterk zou maken om met de landelijke
partijen een college te vormen. Vandaar dat ik een kandidaat
zeker uit de grootste partij van de raad verwacht had. Alvo
rens de raad haar stem uitbrengt zouden wij van de heer Van de
Water een antwoord willen hebben op de volgende vraag.
De VOORZITTER: Mijnheer Boogaart, ik denk dat ik u nu moet
onderbreken, want dat gaat buiten de orde. De eerste helft van
uw betoog, als ik mag aannemen dat het de helft was, wist ik
dit nog niet zeker, maar nu weet ik zeker dat dit buiten de
orde valt. Er is aan de orde de benoeming van een wethouder. U
mag een voordracht doen en dan gaan we stemmen.
De heer LINSSEN: Er bestaat geen toelatingsexamen hier in de
raad.
27
