svr,,::
ffirsrys'.s: rMr -
x:nJr-lir-d--d-l°> - -= t
sh f;rr°-^-""r^:rz;ir;eï°„?:o^sri;*in^d:rSrnLaï!
vo0"z?Ue"elJaa"arnbe„etika9elij,!S V" SUd is «oed,
-62-
voegen, vinden wij, wat betreft de samenstelling van deze raad en het poli
tieke perspektief voor onze gemeente, een zeer slechte zaak. Het gaat niet
alleen over, deze wethouder verdwijnt, want hij heeft in de ogen van de
andere coalitiepartijen iets verkeerds gedaan. Het gaat ook om het verleggen
van het politieke zwaartepunt van het college naar rechts en dat staat ons
zeer tegen.
Wij zullen dus deze motie niet steunen. Dat zal duidelijk zijn. Wij hopen
ook dat het een minderheid is die deze motie zal steunen. Waarbij wij met
name onze aandacht richten op de wethouders van de coalitiepartijen, die,
denk ik, op grond van hun samenwerking in het verleden, en ook op grond van
de ontwikkeling, die ze in de afgelopen anderhalf jaar samen doorgemaakt
hebben, toch in staat moeten zijn om over de rand heen te kijken van het
voorstel over de lokatiekeuze zwembad, maar ook over de langere termijn en
de bestuurbaarheid van deze stad, om in dat licht besluiten te kunnen nemen.
Ik hoop dat het beroep, wat ik op ze doe, niet vergeefs is.
De heer CLAESVoorzitter, mijn fraktie ondersteunt deze motie.
De VOORZITTER: Dames en heren, wie van u mag ik verder nog het woord geven
over deze motie? Niemand, dan is het woord aan wethouder Van den Kieboom.
De heer VAN DEN KIEBOOM, wethouder: Voorzitter, ik hecht eraan de volgende
verklaring af te leggen, om daarmee het waarom wat te verduidelijken.
Het besturen van een stad betekent voor de deelnemers aan het politiek debat
dat ze vanuit hun eigen gedachtengoed denken en doen in het belang van onze
stad en haar inwoners.
Besturen van een stad, voorzitter, betekent dat je vanuit die grondhouding
zoekt naar bestuurlijke oplossingen, waarin zoveel mogelijk deelnemers aan
dat politieke bestuur zich kunnen vinden.
Besturen van een stad betekent daarom dat je bereid moet zijn tot concessies
aan je eigen opvattingen en die van je politieke partij. Dat je het lef moet
hebben de grenzen van je eigen visie op te rekken, als daarmee een hoger
algemeen maatschappelijk belang, namelijk dat van de stad en haar inwoners,
gediend is.
Besturen van een stad doe je in loyaliteit ten opzichte van andere deel
nemers op basis van de intenties van beleid, zoals die in het college
akkoord vastliggen. Het gaat er daarbij vooral om de tegenstelling in ziens
wijze te overbruggen in plaats van ze aan te dikken.
Besturen van een stad, voorzitter, is simpel gezegd een kwestie van geven en
nemen, maar ik zeg erbij, wel in alle redelijkheid, want tot het onmogelijke
is niemand gehouden, zoals uw voorganger in deze raad vele malen heeft
gezegd.
Zodra een bestuurder er naar eer en geweten van overtuigd is dat hij in
conflict komt met zichzelf, dat in dit spel van maatschappelijke en
politieke krachten zijn geloofwaardigheid op het spel komt te staan, op die
momenten heeft een stadsbestuurder in onze democratie gelukkig nog de vrije
keuze om er een ander standpunt op na te houden dan zijn collega-bestuur
ders
Voorzitter, in die positie verkeer ik thans naar aanleiding van het ben
voorstel rond de lokatie van een zwembad.
Toen wij anderhalf jaar geleden tot een coalitie-akkoord kwamen, was bekend
dat de PvdA eerder rond deze kwestie een voorbehoud had gemaakt. Wij vonden
het desondanks echter de moeite waard om serieus mee te werken aan een
financieel haalbaarheidsonderzoek naar een kwalitatief hoogwaardig sport- en
vrijetijdscluster aan de Binnenschelde. Zo'n cluster zou dan een meerwaarde
moeten hebben voor een toeristisch-rekreatief potentieel van het Binnen-
scheldegebied en er moest een spin-off-effekt voor de werkgelegenheid van j
-63-
spreekbaar^ V°°r de PVdi sluitin<> Gageldonk be-
Ik zal uiteenzetten waarom ik dat vind 3"uen, voorzitter.
SiiJÏ, 1 I uiterste inspannen om als eenheid naar buiten te treden
niet bntaarden^n^e^dogmaj*
wuJaari^1 bestuur mag' ffiiJns inziens, nooit uitgelegd worden als een
tv j u16 ge8n ruimte laat voor afwijkende meningen.
binnen het conLf' afgerekend- Niet °P inhoudelijke inbreng
Pinnen het college en de gemeenteraad. Niet, omdat ik als portefeuille-
ÏieuwJna^f maatschaPPelijke zorg, volksgezondheid, sociale ver-
nieuwing of stadsbeheer heb gefaald. Niet omdat ik de gemeente te schande
voorzitter^ 06 kaS heb gegraaid' Niets van dat alles,
JnkshebdeecJl?^e Tek Van 6nige fraktievoorzitters, en niet de minste onder
h te complimenten mogen ontvangen voor de wijze waarop ik mij tot nu toe
heb gekweten van mijn taak als wethouder.
ren^achter iï„W°" afgerekend op het blote «®it, dat ik mij niet kan scha
pen v mijns inziens onvoldragen voorstel om aan de Binnenschelde
toeri3 b0UWan- Een Pr°Jebt' waarvan ik meen dat het uit oogpunt van
geleden hooJ^v nietJoevoegt wat »et zijn allen anderhalf jaar
financiële fennpro:,ek^ waarvan ik meen dat wij als gemeente te grote
met1 £1S1C0 s lopen- Een Projekt, waarvan ik veronderstel dat het al
Telen. lnw°ners van deze stad meer lasten dan de bedoelde lusten zal
geletato^r,Hoh°eZefr °°ï.hfCht aan colle9iaal bestuur kan ik het, mede
rpihï op de maatschappelijke impact van dit voorstel, voor mijzelf niet
dkkrom^voorzitterlanger kunnen
het V?o^hITJER:HDank U Wel' H6t college wil als college op dit punt, omdat
wilip«discussie in de raad is en wij er als college geen partij in
llen zijn, geen stemadvies uitbrengen. Ik denk dat het nu aan de raad is
