-36- moeite mee. Ik ga er verder niet op in. Ik heb vorige keer een reaktie uitgelokt en dat wil ik niet herhalen. Mevrouw DEMMERS, wethouder: Mijnheer Claes heeft zijn steun toegezegd, zoals hij ook in de commissie al had aangegeven met zijn motivatie daarvoor. Nogmaals dank. De reden van de CD is me niet helemaal duidelijk, wel dat ze het verkie zingsprogramma volgen. Maar als u mij niet euvel duidt, ik ken niet alle verkiezingsprogramma's van de verschillende partijen uit mijn hoofd. Het zal ongetwijfeld zo zijn dat dat erin staat. Voorzitter, ik wilde het in tweede termijn hierbij laten. De VOORZITTER: Dames en heren, we zijn daarmee aan het eind gekomen van de beraadslagingen. Maar voordat wij tot stemming overgaan, is nog de vraag, wenst iemand een stemverklaring af te leggen? De heer VAN DEN KIEBOOM, wethouder: Voorzitter, ik heb de raadsleden schrif telijk al geïnformeerd wat mijn motivatie is, waarom af te wijken van de meerderheid van het college. Ik ben daarbij tot de volgende conclusie gekomen, dat ik met de kennis en informatie, die mij ter beschikking staan, mij niet langer kon verenigen met het collegevoorstel, zoals het er nu ligt. Het thans voorliggende zwembadplan wijkt qua aard en vormgeving van het complex zeer af van de originele ideevorming. Van enige significante toegevoegde waarde op het Binnenscheldegebied, zoals de opzet was in het collegeprogramma, is mijns inziens geen of amper nog sprake. Hetzelfde geldt voor de effekten op het terrein van werkgelegenheid. Zelfs in deze uitgeklede variant van het sport- en vrijetijdscluster is er nog slechts een zwembad en zitten er in de financiële onderbouwing nog te weinig zekerheden om tot een verantwoorde besluitvorming te komen. Mede gelet op de maatschappelijke impact van een zwembadprojekt voor de gemeente Bergen op Zoom, heb ik het alleszins gerechtvaardigd geacht mijn aanvankelijke steun aan het concept juni-voorstel niet langer te kunnen handhaven. De VOORZITTER: Nog anderen behoefte aan een stemverklaring? Neen, dan komen we tot de stemming. Uit de uitspraken, die er gedaan zijn, blijkt een bepaalde verhouding. Mag ik dat concluderen, of wenst u een hoofdelijke stemming? De heer WITHAGEN: Voorzitter, de fraktie van het CDA vraagt om met handop steking te mogen stemmen. De VOORZITTER: Wordt dat door anderen gesteund, of wenst iemand hoofdelijke stemming? Dan vraag ik u de hand op te steken, wie tegen dit voorstel is. Dat zijn 13 stemmen. Ik vraag u de hand op te steken, wie voor dit voorstel is. Dat zijn er 15. Dames en heren, dan concludeer ik dat het voorstel is aangenomen. De heer MULLER: Voorzitter, met uw goedvinden. De stemming is thans afge rond met een 15/13 verhouding. Het feit ligt er dat de PvdA wethouder Van den Kieboom zich zojuist in een stemverklaring en ook daadwerkelijk tegen het collegevoorstel heeft gekeerd. Namens de voltallige frakties van D66, VVD en CDA wil ik u een motie aan reiken. Ik verzoek u die motie, krachtens artikel 34 van het Reglement van Orde, ter kennis te brengen van de raad en ook hedenavond nog in stemming te brengen. De motie is ondertekend door de heren, Bolsius, Smits en onderge tekende. -37- De VOORZITTER: Dames en heren, ik heb een motie ontvangen van de volgende strekking: De raad van de gemeente Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op 28 september 1995 heeft kennis genomen van de stellingname en het stemgedrag van wethouder P.M.I. van den Kieboom bij punt 5 van de agenda "Lokatiekeuze toekomstig zwembad, nr. WE/25". Overwegende dat, - betrokkene bij de overeenstemming tot het vormen van het huidige college van burgemeester en wethouders zich heeft verbonden tot collegialiteit van bestuur bij alle bestuurlijke aangelegenheden; - betrokkene in juni 1995 bij de totstandkoming van voornoemd voorstel zijn medewerking heeft verleend; - betrokkene bij het ter visie leggen van dat voorstel geen voorbehoud heeft gemaakt; - het huidige voorstel nr. WE/25 inhoudelijk niet afwijkt van het door het voltallige college van burgemeester en wethouders in juni ter visie gelegde voorstel; - de verdere ontwikkeling van de Binnenschelde van essentieel belang is voor de invulling van het door de raad vastgestelde beleidsuitgangspunt op het terrein van toerisme en rekreatie. Besluit Te verklaren dat wethouder P.M.I. van den Kieboom niet langer het ver trouwen van de raad geniet. Deze motie is ondertekend door de heren Smits, Bolsius en Muller. De motie maakt onderdeel uit van de beraadslagingen, alleen niet op dit moment. Moties, niet direkt over het onderwerp, komen in behandeling aan het eind van deze vergadering. Wij zullen daarover praten, nadat wij over de motie van de heer Linssen van gedachten hebben gewisseld. 6. Benoeming direkteur Thomas MAVO. Nr. WE/28. De VOORZITTER: Dames en heren, ik verzoek u om op blz. 2 van dit voorstel onder punt 04. Tot slot. in de derde regel, die begint met: "Schelde Colle ge". Op onderwijskundig-, financieel- en, het woord financieel te schrappen. Wenst iemand van u het woord, aantekening of stemming? Neen, dan is conform besloten. Kredietverlening m.b.t. bouw en inrichting basisscholen op de Bergse Plaat, bekrachtiging van ingesteld beroep tegen de gedeeltelijk afwijzende be- beschikking van OC&W en machtiging aan het college van burgemeester en wet houders het ingestelde beroep verder af te wikkelen. Nr. WE/30. Zonder beraadslagingen en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. Voortzetting deeltaxi-projekt Nr. SOB/70 De VOORZITTER: Dames en heren, u heeft hierover een gewijzigd voorstel ontvangen. Wie wenst daarover het woord? De heer VAN LINDEN: Voorzitter, wij zijn blij dat het gewijzigde voorstel het taxitarief voor de Bergenaren weer een klein beetje terug in normale proporties heeft gebracht. Er zaten stijgingen in van 40%. Die gingen ons

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1995 | | pagina 225