-26- evenzeer een taakstellend ervaren. Dat wat de technische punten betreft. Voor wat deze besluitvorming betreft, voorzitter, hebben wij een oproep. Een oproep aan het college, die wij ook al in de commissie hebben verwoord. En dat is, om na de beraadslaging van vanavond de trein, die volgens de heer Van der Kallen gedoemd is tot grote problemen, in beweging te zetten. De CDA-fraktie gelooft erin en staat erachter dat u als college de trein in gang zet en dat u voortvarend dat zwembad realiseert aan de Binnenschelde, met alle spin-off, die we daarvan verwachten. Wij vragen u uitdrukkelijk als CDA-fraktie, we hebben dat ook in de commis sie al gedaan en ook de heer Bolsius en de VVD hebben dat gedaan, door middel van communicatie met de burger tijdens dat proces het beleven van die nieuwe lokatie duidelijk helder te maken bij onze burgers. Wij denken namelijk dat een voortvarend beleid van ontwikkeling veel meer burgers helderheid kan verschaffen over wat er nu uiteindelijk gaat gebeuren. Wij hopen ook dat de rentestand het mogelijk maakt om bij dat hele ontwikke lingsproces -en dat komt nog twee keer terug in deze raad- er iets geweldigs van te maken. Wij roepen u op, en wij vragen u dat ook uitdrukkelijk, om voortvarend aan de slag te gaan na de besluitvorming van vanavond en een realisatieproces op gang te brengen, wat kwalitatief het realisatieproces van De Maagd en het nieuwe stadskantoor naar de kroon steekt. Voorzitter, de CDA-fraktie durft, als het erop aankomt, ook wanneer bepaald beleid van een college ons wat minder bevalt, fors te zeggen waar zich de problemen bevinden. Wij hebben dat in het nabije verleden verschillende keren uitdrukkelijk gedaan. Maar wij zijn zo eerlijk om ook, op het moment dat het college met een prima aanzet en inzet komt, evenzeer te zeggen dat dat de CDA-fraktie bevalt. Wij hebben als fraktie met plezier zitten luisteren naar de eerste termijn van dit college. Het heeft ons vertrouwen gegeven dat deze portefeuillehouder in combinatie met het college deze taak meer dan aan kan. Los van allerlei technische kwesties en kleine vragen, die ook bij de CDA- fraktie leven, spreken wij ronduit het vertrouwen uit a. in dit plan en b. in het college dat het moet waarmaken. De heer Dieten noemt het toveren. Nou is de heer Dieten wel eens wat meer onzuiver in zijn woordgebruik. De heer DIETEN: Uitleggen graag, mijnheer Withagen. De heer WITHAGEN: Het woord toveren is misschien niet het juiste woord. De realisatie van het stadskantoor en de realisatie van De Maagd heeft bij mij altijd een magische bijklank gehad. Toen werd voorgesteld het oude post kantoor te vernieuwen, had ik absoluut niet kunnen bevroeden, zo goed kan ik tekeningen niet lezen, dat er dit stadskantoor uit zou komen. Van wat nu de PvdA een pierenbadje noemt en wat wij in het programma van eisen een schitterende accommodatie noemen, hoop ik dat door het toedoen van dit college, en daar hebben wij als CDA-fraktie vertrouwen in, het magisch wordt omgetoverd tot een zwemaccommodatie waarmee we 20 a 25 jaar vooruit kunnen. De CDA-fraktie heeft groot respekt voor het rechtsgevoel van de burger. De CDA-fraktie heeft heel zwaar laten wegen de emoties, die uit grote delen van de burgerij zeer vakbekwaam, en ik herhaal dat, zeer vak bekwaam door een werkgroep ter tafel zijn gevoerd. Laat niemand eraan twijfelen hoe serieus wij die groep hebben genomen. Maar wij vinden als fraktie van het CDA dat wij moeten en durven kiezen als gekozen raadsleden van deze stad voor een nieuwe ontwikkeling aan de Binnenschelde. Wij geloven in die ontwikkeling en wij geloven in dit college. Wij denken dat u het waar kan maken. De eerste termijn van het college heeft ons overtuigd dat dat oo kan. Wij wensen u veel succes toe bij de realisatie van dit plan. -27- De heer DIETEN: Voorzitter, bij interruptie. Ik vroeg de heer Withagen op een belediging aan mijn adres om dat uit te leggen. Dat heeft hij niet gedaan. Mag ik via u verzoeken dat hij die woorden dan terugneemt of alsnog uitlegt. De heer WITHAGEN: Ik heb het woord toveren omgezet in magisch. De heer DIETEN: U hebt iets heel anders gedaan. Lees het verslag maar na. Ik wil dat u die woorden terugneemt. De heer WITHAGEN: Ik heb letterlijk gezegd, een onzuiver woordgebruik, wat wel meer gebeurt bij de heer Dieten. De heer DIETEN: Dat moet u of uitleggen of terugnemen. De heer WITHAGEN: Ik neem het niet terug en ik leg het niet uit. De heer DIETEN: Dan weet ik precies wat ik aan je heb. De heer LINSSEN: Voorzitter, er zit geen rek meer in, dat is duidelijk. Voor- en tegenstemmers zitten honkvast. Het is duidelijk, binnenkort krijgen we sterspotjes van het college om de burger in te pakken. Het is de verpak king die telt, nietwaar? Wat waren de opmerkingen vorig jaar, tijdens de verkiezingen, ook alweer? Het is de verpakking die telt. Mijnheer J. van Es, ik kan het niet nalaten toch te reageren op uw opmerking van 40% van onze fraktie. Twee personen dus, en u bedoelt daarmee Jouvenaz en Linssen. Het enige grote verschil daarin is dat in de vorige periode beiden zich hebben geconformeerd aan het verkiezingsprogramma van respek- tievelijk GB/S en BSD. Het kromme aan de situatie die er op dit moment is in onze democratie en het kromme in ons staatsrecht is thans, dat het natuurlijk mooi is, 5000 hand tekeningen voor behoud van Gageldonk en een enquête die door ons gehouden is, waaruit ook bleek dat de burger duidelijk voor behoud van Gageldonk was. Maar de verkiezingsuitslag was feitelijk nog duidelijker, want eigenlijk is er vandaag een meerderheid voor behoud van Gageldonk. Als we uitgaan van de verkiezingsuitslag en de programma's, want dat is herhaaldelijk opgeroepen op verkiezingsprogramma's, dan zou de stand nu zijn, 15 stemmen voor Gagel- donk en 14 tegen. Het is helaas het onvermogen van de partij van de Centrum Democraten om de tweede zetel niet te vullen. Het is helaas zo dat... He heer DIETEN: Ik weet niet of de meerderheid van de raad dat helaas vindt dat die tweede zetel niet is gevuld, mijnheer Linssen. He heer LINSSEN: Nee, daar kunnen we over discussiëren, maar er is gekozen. Hie discussie wil ik nu niet op deze plek houden. Ik kan uw opmerking enigs zins begrijpen, maar het gaat nu om de verkiezingsprogramma's en zoals ze aangeboden zijn aan onze burgers, voor behoud van Gageldonk. Het is mede ook van een soort politieke geniepigheid, waarin akties zijn ondernomen om een lid van Lijst Linssen los te weken en hem zodanig te krijgen dat hij zijn programma verloochent. He VOORZITTER: Mijnheer Linssen, ik doe een beroep op u om u tot het voor stel te beperken. He heer LINSSEN: Prima, ik heb toch gezegd wat ik wilde zeggen en dat is voor mij voldoende.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1995 | | pagina 220