-10-
donk heel nadrukkelijk pleit, omdat wij Gageldonk niet alleen zien als een
stedelijke voorziening, maar op zijn minst als een stedelijke voorziening
met belangrijke wijkeffekten en die willen wij houden. Wij willen Oost op
poten houden.
Tot slot, voorzitter, wil ik nog even terugkomen op de commissie APPZ, want
daarin heb ik u zelf aangesproken met betrekking tot: Is dit nu allemaal
besproken met Halsteren? U zei toen: Ja, dat is besproken met Halsteren. U
straalde uit alsof Halsteren ook heel enthousiast was over de plannen. Dat
is tot op zekere hoogte ook waar. Alleen ik dacht toen in mijn onschuld dat
Halsteren enthousiast was omtrent de plannen omdat het financieel zo goed
onderbouwd zou zijn. Bij navraag in de gemeente Halsteren -en ik heb alle
partijen zo'n beetje benaderd- kwam men tot de conclusie: Nee, wij hebben
ook geen vertrouwen in de financiën, maar als het de Binnenschelde wordt in
plaats van Gageldonk dan is de kans dat De Melanen mag blijven het grootst.
En dat is een heel andere argumentatie dan de argumentatie die u uitstraal
de.
De heer WITHAGEN: Voorzitter, bij interruptie. Mag ik een kleine korrektie
aanbrengen in het betoog van de heer Van der Kallen in die zin, dat hij
gemeend heeft, op basis van het commentaar richting CDA, te moeten melden
dat fluctuerende bezoekersaantallen op basis van de prognose hun uitdrukking
vinden in het prijskaartje. Dat is dus niet het geval.
Wij hebben als CDA-fraktie uitdrukkelijk gesteld dat de prijs van het
kaartje los staat van het uitkomen van bezoekersaantallen. Het aantal
bezoekers heeft invloed op de subsidiegelden die erbij moeten, maar niet op
het kaartje. Het kaartje is, wat dat betreft, een op zichzelf staand proces
en los van de aantallen.
De VOORZITTER: U heeft nog een heel tweede termijn, dus u moet u tot een
interruptie beperken.
De heer DIETEN: Voorzitter, mag ik bij interruptie het woord vragen?
De VOORZITTER: Als het een korte interruptie is, geef ik u daartoe graag de
gelegenheid.
De heer VAN DER KALLEN: Een interruptie op een interruptie vind ik heel
merkwaardig.
De heer DIETEN: De heer Withagen zegt, de prijs van het kaartje moet zodanig
zijn dat de voorziening toegankelijk blijft. Hij zegt ook dat het aantal
bezoekers kan fluctueren. Dan is er nog maar één variabele en dat is het
maximum exploitatieverlies van 2,5 miljoen per jaar. Dat betekent dat de
CDA-fraktie van mening is dat 2,5 miljoen per jaar niet het plafond is?
De VOORZITTER: Dit wordt meer dan een korte interruptie. In de tweede ter
mijn kan de heer Withagen daarop terugkomen.
De heer VAN DER KALLEN: Het aardige van deze interruptie is dat de heer
Dieten precies zei wat ik van plan was te zeggen op de reaktie van de heer
Withagen. Want het gevolg, van wat de heer Withagen zegt, is inderdaad dat
hij erkent dat het maximeren van een exploitatiebijdrage c.q. tekort dus
niet mogelijk is. Dat zou betekenen dat dit college met een raadsbesluit
komt, waarvan zelfs de grootste collegepartij zegt van, we besluiten dat
wel, maar het kan afwijken als de bezoekersaantallen tegenvallen. Ik vind
het toch fijn dat de heer Withagen mij in staat heeft gesteld dat te conclu
deren.
-11-
ïoïïrïoo%'afhet Zal duidelijk zijn' mijn fraktie wijst dit voorstel voor de
vLÏe8L^LSIUS^ Voorzdttar' het verkiezingsprogramma van de fraktie van D66
RinLn^rhPl/aarSPeri 6811 Prioriteit voor de ontwikkeling van de
Binnenschelde. Een prioriteit voor toerisme en rekreatie op dit gebied.
Het collegeprogramma bevatte dezelfde tekst. Wij konden ons uiteraard met
onze drie partners uitstekend vinden in die prioriteitstelling. Vervolgens
hadden^DlaatsflP °Plnium losgelaten op de eerste gedachtenvormingen die
h, /an 6en sP°rtcluster- zijn daar dankbaar voor.
i\ betekent dat we nu vanuit de realiteit, realiseer eerst een
antwoord* wï'611'33 daarna naar aanhakingsmogelijkheden kijken, geen onver-
antwoorde beslissing hoeven te nemen.
duideliikhId°rStelt6r VlSie gelegd door het c°Hege, bevatte
duidelijkheden op een groot aantal terreinen en uiteraard prognoses, zoals
«aten op dat'Lment. Panoses bevat, «aar »el prognoses naar beste
Het voorstel, dat nu voor ons ligt, is inhoudelijk nagenoeg ongewijzigd van
aanaeschprnt0rSy "w" ding in gebeurd' het financieel regime is
8e? richtinSWevend bedrag is er nu sprake van een taak-
tellend bedrag en dat is voor de verdere financiële invulling van dit
voorstel van het grootste belang. Want dat betekent dat binnen de plan-
oweiangen t6genvaller' die daar buiten drei9t te tornen, dient te worden
Ir?I <ie fraktie van D66 is een langdurig afwegingsproces, waarvan ik u echt
Zbesparen, maar u uitsluitend een rode draad zal geven, de
uiteindelijke uitkomst van de besluitvorming voor ons van vanavond.
Gageidonk renoveren, daarvan hebben wij na rijp beraad gezegd, nee. Omdat
een bad, wat mfrastruktureel en technisch niet meer van deze tijd is èn
een jaar dicht zou moeten tijdens de renovatie met alle problemen van dien,
en geen bezoeker meer zou trekken, niet de aantrekkelijkheid heeft om te
renoveren, ondanks de lagere daarbij behorende prijsstelling,
at betekent dat wij hebben afgewogen, een nieuw bad op Gageldonk of een
nieuw bad aan de Binnenschelde.
Een nieuw bad aan de Binnenschelde betekent een keuze voor een lokatie met
wel aanwezige aanhaak- en spin-off-mogelijkheden. Gageldonk is met een nieuw
I*r erv v°lledig benut. Dat het nieuwe bad aan de Binnenschelde
uiteindelijk ten koste van nieuw beleid ca. 200.000,— per jaar meer gaat
osten, dat is ons de beleidskeuze voor toerisme en rekreatie en voor
datgene, wat ons de komende jaren op dit gebied staat te wachten, waard.
Z1',n4.Vaü1m?rilfv dat.tevens het niet verstoren van het proces van zwemmen
1S naar het verdere bouwprogramma toe, want Gageldonk
oujtt open terwijl er gebouwd wordt aan de Binnenschelde.
Voor wat betreft de communicatie, die tot op heden heeft plaatsgevonden, is
Jraktie uitermate ontevreden. Wij zijn van mening dat een groot aantal
geruchten m de vorm van prestige-objektonbetaalbaar, er kan niet met
ooi gezwommen worden, er kan niet meer buiten gezwommen worden, dat al
uie geruchten al in een eerder stadium aktief hadden moeten worden weer-
Proken. Wij zijn van mening dat het daarvoor nog niet te laat is en dat wij
a een mogelijke keuze van vanavond voor de Binnenschelde het college op
agen met een verrekt goed communicatieplan te komen. Een communicatieplan,
hoort schetsen laat zien van hetgeen wat daar tot de mogelijkheden be-
onr^Zitter'- 6en communicatiePlan' dat ook ingaat heel aktief op alle voor-
delen, die mogelijkerwijs nu reeds gevormd zijn, omdat een goede aktieve
orlichting in deze belangrijk is, want er is een smal draagvlak ten
«nzien van de beslissing die vanavond genomen moet worden.
