- 30 -
Mijnheer Coppens, ik heb zitten zoeken wat u bedoelde, dus als s
mij even de pagina wilt zeggen.
De heer COPPENS: Het staat op blz. 2, Algemene Overwegingen, net
boven punt 1. Die zin vind ik toch een beetje moeilijk.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Dat is een stuk historie, waarii
weergegeven staat hoe het proces tot stand is gekomen. Daar moest
vóór 1 oktober, zoals hier ook staat in dit artikel, een intentie
verklaring ingediend worden. De oorspronkelijke intentieverklaring
betrof drie scholen, toen is dat nog eens aangevuld met een inten
tieverklaring van twee scholen, zijnde de Thomas mavo en de 0,
Elsemanschool en dat heeft geresulteerd in een overleg over en weei
met het ministerie over hoe we dat nu verder moesten gaan doen. Dat
is eigenlijk wat hier omschreven staat. Dat zijn de vier stappen
die het gevolg zijn van de uiteindelijke besluitvorming zoals die
in het raadsvoorstel zijn neergelegd.
De VOORZITTER: Dan mag ik constateren dat u met dit voorstel ij
kunt stemmen.
17.!Herstelvloerlerarenkamer basisschool 't Fort. Bernadette-
straat 4
Nr. WE/06
ULBenoeming buraerleden in de commissie Sociale Zekerheid per 1
februari 1995.
Nr. SO/Ol
12-:Voorsteltothetgoedkeuren van begrotingen 1995 van het
Algemeen Burger Gasthuis t.b.v. de instelling en het verpleeghuis.
Nr. SO/02
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de
voorstel 17, 18 en 19 aangenomen.
20. Evaluatie Ouderen Adviesraad
Nr. SO/Ol
De heer BOOGAART: Ik heb er geen behoefte aan de commissievergade
ring over te doen. Wel wil ik in het kort de opmerking door mij
gemaakt in die commissievergadering toelichten. Ten eerste de
status van de Ouderen Adviesraad. Wij zullen vooralsnog niet
aandringen op een statuswijziging. Het functioneren en de communi
catie met het college is goed te nemen, zo hebben wij inmiddels wel
begrepen. De adviezen krijgen van het college het gewicht die zijl
verdienen. Overigens, in de toekomst is er niemand tot in de
eeuwigheid gebonden aan een reeds eerder genomen besluit. Mijn
opmerking ten aanzien van een coördinerend wethouder moeten worden
fn Jfr-!Lf, ?ara]ntl® ®n de voortzetting van het huidige functioneren
en de relatie van het college met de Ouderen Adviesraad.
sta^nebi7Ah °E?S: .I.n de commissievergadering is uitvoerig stilge-
eiaïnifiv rtaJu Van de 0udere* Adviesraad. Ik denk dat
eigenlijk raadsbreed werd geconcludeerd dat niet alleen de jeugd
maar ook de Ouderen Adviesraad de toekomst heeft en ik denk dat die
aanqeaeven2om"de?o His" Zijn boende randvoorwaarden
aangegeven om de Ouderen Adviesraad tot zijn recht te laten komen,
- 31 -
w'ij zien dan ook de toekomst van en met de Ouderen Adviesraad
positief tegemoet. Zij kunnen daarbij rekenen op veel belangstel
ling vanuit de CDA-fractie. Wij kunnen ons volledig vinden in de
status van de Ouderen Adviesraad, maar nog veel belangrijker is dat
de Ouderen Adviesraad zelf heeft aangegeven dat zij die status
willen. Wij kunnen ons daar volledig in vinden. Voor wat betreft
een coördinerend wethouder wil ik opmerken dat die er eigenlijk al
in meerdere of mindere mate zit. Wat dat betreft denk ik dat de
heer Boogaart min of meer op zijn wenken bediend wordt.
De heer DIETEN: Wat betreft de samenstelling van de Ouderen Advies
raad 10 zetels, waarvan 5 door onafhankelijke en 5 door de twee
ouderenbonden zoals die op dit moment bestaan worden bezet. Ik heb
globaal nagegaan wat de historie is van de afwezigheid in de
Ouderen Adviesraad in Bergen op Zoom van F.N.V. en C.N.V. Het
blijkt dat daar toch eigenlijk geen heldere argumentatie voor is
aangegeven. Ik zou toch willen bekijken of het mogelijk is om bij
gelegenheid van deze evaluatie die discussie te heropenen om te
kijken of die twee organisaties die toch in grote getale ouderen
organiseren, die vanwege het feit dat ze lid zijn van de vakbond
geen lid zijn van de categoriale ouderenbonden, toch op een of
andere manier vertegenwoordigd kunnen zijn structureel in die
Ouderen Adviesraad. Ik zou toch willen vragen om te bekijken of bij
gelegenheid van deze evaluatie die discussie kan leiden tot bij
stelling van die zetelverdeling.
De heer VAN DEN KIEBOOM, wethouder: Ik neem met genoegen kennis van
de nuance die de heer Boogaart aanbrengt in zijn aanvankelijk
gemaakte opmerkingen in de commissie. Ik heb toen begrepen dat met
name zijn opmerking over de coördinerend wethouder bedoeld is om de
garantie zoals het nu verloopt min of meer zeker te stellen. Ik kan
de heer Boogaart geruststellen dat ik er in ieder geval als porte
feuillehouder er alles aan zal doen in de communicatiesfeer om dat
waar te maken.
De heer Van Oers spreekt zijn wens en ook nadrukkelijk zijn ver
wachting uit voor de toekomst. Daar sluit ik mij graag bij aan. Hij
geeft ook aan dat de CDA-fractie niet zal aandringen op een status-
verandering. Zijn opmerking t.a.v. de coördinerend wethouder heb ik
al eerder aangestipt.
Dan de samenstelling. Wij denken dat de samenstelling zoals die nu
plaatsvindt en ook bij herbenoeming zal blijven, een goede is. Ons
bereiken vanuit de maatschappelijke organisaties ook geen berichten
c.q. behoeften om die samenstelling te wijzigen. Als de heer Dieten
bedoelt de F.N.V. en C.N.V. zijn organisaties met nogal wat deskun
digheid in huis waar de Ouderen Adviesraad een goed gebruik van kan
maken, dan zou ik willen voorstellen, maar dat is een zaak van de
Ouderen Adviesraad zelf, om in het kader van het aantrekken van
adviseurs of het vragen van adviezen F.N.V., C.N.V. en wellicht
andere organisaties daarbij advies te vragen. Voorlopig stel ik
voor, namens het college, om de samenstelling zoals die nu is te
behouden
De heer BOOGAART: Bij interruptie, voorzitter, wat de heer Van den
Kieboom nu voorstelt gebeurt al volop.
De heer DIETEN: De wethouder gaat niet in op het punt dat ik
probeer aan de orde te stellen, maar misschien ben ik zelf onduide
lijk geweest. Het gaat er mij niet om dat er gebruik gemaakt zou
