-2-
3. Verdeling van de raad in 4 afdelingen ten behoeve van de begrotingsbehande
ling-
Nr. BD-BeZ/49
De VOORZITTER: Wenst iemand hierover het woord te voeren? Als dat niet het
geval is, zal ik nu een nummer trekken. Het is nummer 6, mevrouw Demmers.
Dan is daarmee conform besloten.
4. Revitalisering bedrijventerreinen West.
Nr. SOB/74
De heer LINSSEN: Voorzitter, in de vergadering van de reguliere commissie
heeft mijn fraktie aangaande dit onderwerp een voorbehoud gemaakt, aangezien
wij nogal wat moeite hadden en nog steeds hebben, met de uitvoering van een
haalbaarheidstoets ten aanzien van de nieuwe mogelijkheden voor de plezier-
vaart, die onderdeel uitmaakt van uw voorstel.
Lijst linssen zou ook niets liever zien dan een open kaai, zoals veel Berge-
naren dat feitelijk willen. Ook Lijst Linssen zou graag de boten van de
toeristen tot in de binnenstad afgemeerd willen zien. Immers ook wij dromen
af en toe graag.
De kostenfaktor zal echter naar onze mening een onoverbrugbaar probleem
vormen om tot realisering van deze droom over te gaan. Nader onderzoek zal
dit dan moeten uitwijzen. Hoewel wij feitelijk geen behoefte aan een derge
lijk onderzoek hebben, en onze verwachtingen op een zeer laag pitje staan,
moet dat onderzoek er dan toch maar komen om deze steeds weer terug oplaai
ende discussie voor eens en voor altijd af te doen. Vandaar dat wij akkoord
gaan met dit voorstel.
De heer DIETEN: Voorzitter, op een aantal elementen van dit voorstel zijn we
al eerder ingegaan. Ik wil nog een paar opmerkingen maken en een gedeelte
lijk voorbehoud bij dit besluit.
Het besluit staat genoemd als revitalisering bedrijventerreinen West, maar
zoals net al bleek uit wat de vorige spreker zei, gaat het met name ook over
een haalbaarheidstoets voor de bevordering van de pleziervaart
Wat betreft het opkrikken van de bestaande bedrijfsterreinen en met name het
ervoor zorgen dat het arbeidsextensieve karakter daarvan wordt omgezet in
een arbeidsintensief karakter, waardoor we op de bestaande bedrijfsterreinen
meer werkgelegenheid kwijt kunnen, vindt Groen Links een heel goede zaak. De
97.000,die daarvoor gevraagd wordt, willen we graag ter beschikking
stellen.
Wij hebben er geen behoefte aan om de andere helft van dit voorstel uit te
voeren, waar het gaat om een vergaand onderzoek voor het bevorderen van de
pleziervaart in datzelfde gebied. Daarom vinden we het ook jammer dat twee
voorstellen aan elkaar geplakt zijn. Wij zullen onze steun aan dit voorstel
moeten onthouden, vanwege het feit dat het aan elkaar geplakt is, maar weet
wel dat toch een gedeelte van dat voorstel onze instemming eigenlijk zou
kunnen hebben. Tenslotte zijn we blij met het feit dat de vragenlijst aan
gepast wordt aan de werkelijke gebruikers, die zich in dat gebied ophouden,
conform de toezegging in de commissie.
De VOORZITTER: Nog anderen in eerste termijn?
Dan eerst wat betreft het onderzoek naar de open kaai. Ik denk dat het,
gezien wat wij met elkaar afgesproken hebben in het beleidsprogramma, een
belangrijke zaak is dat we dit nu gaan onderzoeken en vanuit dat onderzoek
de haalbaarheid toetsen. De intensie, die wij met elkaar hebben, is helder.
Een aantal van u is een andere mening toegedaan. Maar ik denk dat het voor
de bedrijvigheid en voor het beleid van de gemeente noodzakelijk is om die
-3-
ÜT lg te onderzoeken' zodat er duidelijkheid gegeven kan
Zblln unaar bedrijven toe, wat ze al dan niet van de gemeente te ver
hebben, zodat ook de ondernemingen daarop hun investeringsbeslis
singen voor de toekomst kunnen nemen. Dat als argument voor dit toch nuttige
onderzoek om daarin helderheid te creëren. nuttige
De intensie, wat revitalisering betreft, daar proef ik van dat de heer
lillik t voo"tel ondersteunt, maar dat hij om andere redenen tegen dit
voorstel zal stemmen. Ik concludeer dat een grote meerderheid van de raad
met dit voorstel kan instemmen.
besloten°efte tWeede termijn? Nee' dan concludeer ik dat conform is
5. Lokatiekeuze toekomstig zwembad.
Nr. WE/25.
ÏLhT/IT-AGE?: Ioorftter' reeds vanaf 1993 is de gemeenteraad van deze
stad met wisselende ideeen en plannen bezig om uiteindelijk tot invulling
van een zwembadfunktie te komen. Een invulling die dan weer voor 20 a 25
laar richtinggevend c.q. bepalend zal moeten zijn voor de zwemfunktie in
T?' H6t T geen twijfel hebben dat een goede kwalitatieve en aan
trekkelijke mogelijkheid om op deze wijze sportief bezig te kunnen zijn en
e recreeren, een, wat wij zouden noemen, fundamentele voorziening is voor
een stad van onze grootte.
Maar een veel praktischer reden heeft ons gebracht bij de beslissing, waar
vTTT Tf TT Dat iS d3t °P basis Van wetSevin<ï' de wet Hygiëne en
eiligheid, het huidige zwembad Gageldonk in deze vorm niet kan blijven,
aar wij vanavond uiteindelijk een beslissing in moeten nemen, is een
trajekt wat ons door wetgeving is opgedrongen. Wij moeten iets doen ten
opzichte van het zwembad Gageldonk.
In eerste instantie, voorzitter, en ik zal het slechts in een zin vermelden,
hebben wij een poging gedaan, iets wat nog steeds bij mij en bij de CDA-
TvT 1 „alS- 6en 9°ed ldee' om invullin9 te vinden middels een
sportcluster. Het idee daarvan vindt binnen mijn fraktie nog steeds draag-
racht. Dat wil zeggen, kijk of door verzameling van funkties, die allemaal
een verschillend ruimte- en energiebeslag kennen, gekomen kan worden tot
economischer, haalbaarder en betaalbaarder voorzieningen.
Ik denk dat we blij kunnen zijn met het onderzoek, zoals dat gebeurd is door
TT iT T de raad' Want uiteindelijk heeft dat, naar mijn mening,
h u goede beslissing dat op dit moment een sportcluster niet
naalbaar is. Maar laten we er wel aan vasthouden dat, wanneer er mogelijk
heden zijn om rondom een invulling van een zwemfunktie iets nieuws te clus
teren, het CDA dat serieus wil blijven overwegen. Want wij denken nog steeds
aar daar goede mogelijkheden voor zijn. Mochten er nieuwe ideeën ontstaan om
rond de zwemfunktie nieuwe clusters te verzamelen, dan is daar met het CDA
rn ieder geval over te praten.
Terug naar de keuze, voorzitter. Ruwweg gesproken, hebben we, gedwongen door
ae situatie, een keuze uit twee uitgewerkte opties.
De ene optie is de optie, waarbij je blijft uitgaan van het huidige concept,
en overdekt zwembad met een open zwembad, wat dan geplaatst zou kunnen
worden op Gageldonk.
De andere optie is een nieuw concept. Een accommodatie die een jaar rond
s ra kent, die ook alle weertypes kent en die door aanpassing van de
ccommodatie, een accommodatie is die een totale funktie, als het ware, een
jaar rond mogelijk maakt.
e praten dus achterliggend eigenlijk over het feit of we kiezen voor het
met concept van een overdekt zwembad, wat 's zomers gesloten is,
een open zwembad, of we praten over een nieuw initiatief, waarbij de
