26
De heer VAN LINDEN: Wat lijst Linssen betreft kan het beleids
plan binnenstad niet aan de orde worden gesteld voordat volle
dige helderheid is verkregen over de toekomst van dit pand en
daarmee ook zekerheid over de haalbaarheid van de plannen met
dit deel van de binnenstad. Overigens gaan wij wel accoord met
dit voorstel.
De VOORZITTER: Toch verzoek ik u in het vervolg gewoon bij het
onderwerp te blijven en daar niet zo ruim buiten te gaan.
De heer VAN DER KALLEN: Ik wist niet precies wat men zou gaan
zeggen en ik dacht, ik geef toch maar aan dat ik er wat over
wil zeggen. Deze hele gang van zaken doet mij groot genoegen.
Van het begin af aan heeft mijn fractie stelling genomen tegen
de sloop van dit gebouw. Ik hoop dan ook dat het college de
moed op zal kunnen brengen om na bezichtiging van de inhoud
van het gebouw en na het gebouw zelf nog eens aan een goede
blik te onderwerpen, de raad voor te stellen om de Staatsse
cretaris positief met betrekking tot dit gebouw te adviseren.
Onder positief versta ik het plaatsen op de monumentenlijst.
De heer JANSSEN, wethouder: De heer Van Linden had het over de
inhoud van een kranteberichtIn de commissie hebben we het
daar heel even over gehad. In het verleden hebben wi] als
college met APO gesproken over het pand. U kunt zich dat wel
herinneren. Er is een prijsvraag over uitgeschreven. Er is
uitgebreid vooraf, tijdens en na de prijsvraag gesproken over
hoe met het pand verder te gaan. Dat er dan op een bepaald
moment de vraag op tafel ligt, kunnen we het pand behouden, is
in dat proces een heel normale vraag. Of er vervolgens, zoals
u denkt dat het gegaan zou zijn, gezegd is door APO wij willen
zus en de gemeente wil wat anders, dat is zeker niet zo. Je
spreekt met een partner over de ontwikkeling van de binnenstad
en je komt in een goed gesprek daaruit en dan heb je gekozen
voor datgene wat u allemaal kent, in dit geval het amoveren
van een pand en daar nieuwbouw op ontwikkelen. Dat is de gang
van zaken geweest in het verleden. Daar zijn wij op doorge-
Dat er nu, door de actie van één persoon, maar het zouden er
ook 10, 100 of 2000 kunnen zijn, dat maakt niet uit, één per
soon is in Nederland sterk genoeg om dit soort zaken op de ro
te krijgen, dit heeft plaatsgevonden is nu eenmaal zo. De wer
schrijft ons nu voor om de minister te adviseren. Dat gebeurt
in een aantal trappen. Eén van die trappen is de gemeenteraad.
Die krijgt daar van ons een advies over om in de richting va
de minister te adviseren. Dat betekent ter fine van advies.
Dan kunnen wij op dat moment met elkaar erover discussiëren 0
wij vinden dat het alsnog behouden moet worden ja of nee. Het
college gaat in ieder geval op dit moment gewoon door
planontwikkeling zoals wij die in het verleden in gang hebh
gezet.
Een laatste opmerking. Meer dan 10 maanden, dat is niet het
geval. De minister spreekt over 10 maanden en daarbinnen 1
het zijn gerealiseerd.
27
De heer VAN LINDEN: Ik heb van de wethouder nog geen antwoord
gekregen op mijn opmerking om het beleidsplan binnenstad tot
die termijn te bevriezen.
De heer JANSSEN, wethouder: De voorzitter was heel duidelijk.
De VOORZITTER: Ik denk dat ik daarover duidelijk ben geweest.
Ik heb gezegd laten wij ons in deze vergadering bepalen tot
wat hier aan u voorgelegd is. De beleidsplan binnenstad staat
niet op de agenda.
Wij zijn daarmee gekomen aan het einde van deze vergadering.
Dank voor uw bijdrage en wel thuis.
Aldus sluit de voorzitter de vergadering om 20.55 uur.
Deze notulen zijn goedgekeurd en vastgesteld in de openbare
raadsvergadering van donderdag 28 september 1995.
voor afschrift
de secretaris
