18
opvatting een drastische manier van saneren.
Met betrekking tot de locatie zegt u, waarom pak je dat niet
in één keer op, dan komt het wegenbouwbedrijf Jansen toch met
zijn shovel en zijn bulldozers. Dat betekent natuurlijk dat we
op dit moment nog meer kosten moeten gaan maken waar op korte
termijn geen inkomsten tegenover staan. Het is niet juist om
op deze manier met je geld om te gaan, denk ik.
De heer A.J. VAN ES: Ik heb zowel in de commissie als hier
vanavond in de raad een antwoord gekregen van de pseudo-porte-
feuillehouder de heer Van der Kallen. Ik ben blij met het
antwoord van de echte portefeuillehouder. Wat dat betreft
kunnen wij onze bedenkingen tegen dit voorstel intrekken en
kunnen wij er gewoon mee instemmen.
De heer DIETEN: Het antwoord van de portefeuillehouder over de
financiële paragraaf is zo vaag dat het geen enkele aanleiding
geeft om op dat punt ons standpunt te herzien.
De heer VAN DER KALLEN: Op de financiële paragraaf wil ik toch
nog wel even reageren. Er is een kans dat het wel redelijk
snel wordt afgewikkeld, maar dat is een kans. Als er een keer
budgettair bij de provincie een gat valt, omdat een aantal
voorgaande saneringen niet snel genoeg zijn en er blijft wat
over in de pot, dan bestaat de kans dat je het vlot krijgt. Je
loopt echter ook de kans dat het meer dan 10 jaar duurt. Ik
denk dat het wel realistisch is om hier even te zeggen dat
beide kansen reëel zijn. Het is dan een kwestie van wat er
uiteindelijk naar onze rekening komt. Met deze financiering
loop je de kans dat het wel degelijk zeer lang duurt. Het is
echter ook reëel mogelijk dat het gaatje bij wijze van spreken
nog dit jaar valt. Dat moet je overwegen. Op zich heb ik tegen
de sanering geen enkel bezwaar. Ik heb wel een bezwaar tegen
wat er gerealiseerd wordt en derhalve vraag ik aantekening.
De heer VAN DE WATER: Ik ben het niet helemaal eens met het
antwoord van de wethouder, maar misschien kan ik niet goed
rekenen. Als we daar voor dit bedrag bouwrijp maken en we
zouden het hele gebied bouwrijp maken, dan denk dat de kosten,
als die in de exploitatie berekend worden, aanmerkelijk lager
zullen zijn dan nu voor deze twee bouwblokken.
Dan nog een opmerking over saneren en amoveren. Als je de
verontreinigde grond saneert komt er schone grond voor terug
in 9 van de 10 gevallen. In dit geval is de vraag wordt de
vervuilde grond eraf gehaald en schone grond terug opgebracht
of is het andere aan de orde, dat is in zijn totaliteit wegha
len. Dat wil ik graag van de wethouder weten.
De heer VAN DEN KIEBOOM, wethouder: We hebben vanavondhier
een stukje kansberekening. Ik heb u vertelt over de voorfinan
ciering dat ik daar optimistischer over ben dan de heer Van
der Kallen. Ik heb niet gezegd dat binnen een paar maanden het
geld op onze rekening gestort zou worden.
De heer VAN DER KALLEN: Ik heb helemaal geen uiting gegeven
van pessimisme of optimisme, ik heb aangegeven dat beide
19
kansen bestaan. Ik wil niet voor een pessimist noch voor een
optimist in deze worden uitgemaakt. Ik hoop dat het wel snel
gaat, dat is voor de portemonnee van de gemeente een goede
zaak. Ik spreek mijn mening niet uit over wat er zal gaan
gebeuren. Ik heb aangegeven dat beide mogelijkheden bestaan.
De heer VAN DEN KIEBOOM, wethouder: Laat ik dan zeggen dat
toen de heer Van der Kallen de opmerking maakte ik me liever
wil aansluiten bij de optie dat het dit jaar nog rond komt
voor de gemeente dan bij de optie dat het nog 10 jaar kan
duren voordat de zaak betaald zal worden.
Met betrekking tot de vraag van de heer Van de Water over
saneren en amoveren. Er wordt op een wijze gesaneerd die
adequaat is en past binnen de bestemming die daar gedacht is.
Er zijn, dat heb ik u net al verteld, diverse mogelijkheden
van saneren. Het zal op een wijze moeten gebeuren die milieu
technisch absoluut verantwoord is en aansluit bij de bestem
ming die ons daarbij voor ogen staat van dit perceel.
De heer VAN DE WATER: De wethouder zei in eerste instantie dat
hij geen deskundige was. Hij blijkt nu ineens weer deskundig
te zijn, hij weet nu ineens hoe het moet.
De VOORZITTER: Geen derde termijn.
De heer VAN DE WATER: Wij willen dan aantekening vragen tegen
dit krediet, omdat wij vinden dat deze locatie in zijn totali
teit bouwrijp gemaakt zou moeten worden.
De VOORZITTER: Dat is een stemverklaring, dat kan altijd.
Ik concludeer dat, met tegenstemmen van de heer Van der Kal
len, de heer Dieten en Gemeentebelangen/Stadspartij dit voor
stel is aangenomen.
Exploitatie openbaar vervoer en kosten abri/s.
Nr. SOB/47
Meerjarenplan gemeentelijk raccordementsspoor 1995-2QQQ
Nr. SOB/48
Krediet voor planjaar 1995 uit meerjarenplan voor beheer en
onderhoud van de Theodorushaven.
Nr. SOB/53
Zonder beraadslagingen en zonder hoofdelijke stemming worden
de voorstellen 20, 21 en 22 aangenomen.
borsteltot het vaststellen van de cremeente-rekenina en de
Eëkenina van het Grondbedrijf over het jaar 1994.
Nr. BD/Fin/48
heer J. VAN ES: Op verzoek van de onderzoekscommissie en in
naar verlengde de commissie Financiën wil ik hier een paar
woorden zeggen over het feit de rekening bijzonder snel be
schikbaar was dit jaar. Hij zag er heel goed uit, de details
waren zeer goed verzorgd. Het onderzoek als zodanig is tot
