-62-
De VOORZITTER: Het woord is aan de portefeuillehouder voor een eetj
reaktie, want hier worden toch wat nieuwe aspekten aangekaart.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Voorzitter, op de vraag van de partijen of
vanavond mocht plaatsvinden, heb ik geantwoord dat het een democratii
recht van deze raad is om dingen te behandelen, ook al zou een minderht
van de raad op dat moment die vraag stellen. Ik heb op dat moment ook aai
geven dat ik niet in discussie ga, om de doodeenvoudige reden dat wij
deze materie weliswaar zijdelings op de hoogte gebracht zijn, in dit gi
door de heer Withagen, die in ieder geval de moeite heeft genomen om mij
achtergrondinformatie te verstrekken, maar niet voldoende om daar op
moment een formeel standpunt over in te nemen.
Ik zou u dan ook willen verzoeken om mij en het college toestemming te g
om mij morgen te oriënteren op de situatie, zoals die ligt, en u dan form]
schriftelijk in kennis te stellen wat het standpunt van het college op
van uw vragen is.
De heer WITHAGEN: Houdt dat in dat u met beide stichtingen kontakt opnej
om met name het eerste punt uitdrukkelijk te realiseren?
Mevrouw DEMMERS wethouder: U gaf aan dat u de angst heeft dat wij de subj
dieverordening anders zouden moeten gebruiken in de vorm van een sancti
Uiteraard neem ik die vraagstelling mee in de toetsing van uw vraagstelli
ten opzichte van de subsidieverordening die we kennen en de toetsing van
convenant, waar u van spreekt, wat overigens nog in conceptvorm aanwezig
Dat betekent dat wij proberen die morgen zo snel mogelijk met de diensti
te lopen. We zullen u dan formeel in kennis stellen van wat het standpi
van het college op uw vraagstelling is.
De heer WITHAGEN: Wij zijn tevreden, wij worden sneller bediend dan
gehoopt hadden.
De VOORZITTER: Wij gaan ons oriënteren en informeren u nader.
De heer DIETEN: Voorzitter, ik snap het nog steeds niet, maar ik vind,
wat er nu allemaal gebeurt, dat dat getuigt van vergaande bemoeizucht
bedilzucht van de zijde van de partijen die deze kwestie aan de orde hebj
gesteld. Ongetwijfeld komplikaties die voortvloeien uit de onmogelijke
struktie van zoveel rechtspersonen, waar we nog steeds mee te maken hebj
in Bergen op Zoom. Ik heb er geen enkele behoefte aan dat wij ons op
manier als raad met particuliere stichtingen bemoeien. Als we vinden dat
dat als raad toch moeten doen, dat we dan gewoon de knoop maar moeten
hakken en de stichtingen tot gemeentelijke diensten moeten verheffen,
dan kunnen we doen wat de heer Withagen de hele tijd doet.
De heer VAN DER KALLEN: Voorzitter, mag ik de heer Dieten een vraag stelle
We bemoeien ons niet met de stichtingen. De doelstelling is dat wij toet!
of de gemeentelijke subsidieverordening op de juiste wijze wordt gebrul
Als die toetsing door middel van het toetsen van het conceptconvenant er
zou kunnen leiden dat wij konstateren dat er een overdracht van r&idde
plaatsvindt voor doelen waarvoor de subsidie niet verstrekt is, dan is j
sprake van ernstig in strijd zijn met de gemeentelijke subsidieverordeni»
Dan is er alle reden om, zonder je te bemoeien met wat stichtingen doen,
wel degelijk te bemoeien met de besteding van de middelen, die Je
gemeente hebt vastgesteld.
De heer DIETEN: Dat is nu precies wat ik zeg.
-63-
De VOORZITTER: Dames en heren, ik stel voor dat wij niet nu uitgebreid met
elkaar in discussie gaan. De portefeuillehouder heeft namens het college
toegezegd, zich te oriënteren en daarop terug te komen.
Hiermee zijn wij aan het eind gekomen van deze vergadering. Het is ons net
gelukt om deze vergadering voor middernacht af te sluiten. Ik dank u voor uw
aanwezigheid. Ik wens u allen een heel prettige vakantie. De vergadering is
gesloten.
Aldus sluit de VOORZITTER de vergadering om 23.59 uur.
Deze notulen zijn goedgekeurd en vastgesteld in de openbare raadsvergadering
van donderdag 31 augustus 1995.
De voorz
VOOR AFSCHRIFT
DE SECRETARIS