-60-
62 Definitieve vaststelling subsidie 1994 van stichting
Markiezaats Vocaal Ensemble
63 Rapport Cebeon betreffende algemene uitkering
64 Verlenging arbeidskontrakt coördinator Soc. Vernieuwing
De heer DIETEN: Voorzitter, ik wens aantekening tegen deze wijziging.
De VOORZITTER: De heer Dieten wordt aantekening verleend. Ik konkludeer dat
dat u met de andere wijzigingen instemt.
26. Voorgesteld wordt de volgende stukken voor kennisgeving aan te nemen:
a. Goedgekeurde raadsbesluiten en besluiten van burgemeester en wethouders.
b. Diverse stukken betreffende het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant.
c. Krachtens delegatie door of namens burgemeester en wethouders genomen
besluiten.
d. Krachtens mandaat door of namens burgemeester en wethouders genomen
besluiten.
e. Brief Gedeputeerde Staten d.d. 5 april 1995 inzake goedkeuring bestem
mingsplan "Wouwsestraatweg".
f. Brief van de Chr. Muziekvereniging "Euphonia" d.d. 9 mei 1995 inzake in
trekken beroepschrift.
g. Zienswijzen tegen het ontwerp van de le wijziging van het bestemmingsplan
"Bergen op Zoom Zuid-West".
h. 1. Brieven CNV d.d. 18 februari 1995 en 9 mei 1995 over minimabeleid.
2. Antwoord van burgemeester en wethouders op de onder 1. genoemde brief.
i. Stadspeiling 1994.
Zonder beraadslagingen worden deze stukken voor kennisgeving aangenomen.
27. Voorgesteld wordt in te stemmen met:
1. Verweerschrift van het college van burgemeester en wethouders aan
Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant inzake het door de Vereniging Be
sturenorganisaties Katholiek Onderwijs (VBKO) namens de L. Porquinstich-
ting ingestelde beroep tegen weigering medewerking van de gemeenteraad
tot vergoeding van kosten RK Lomschool De Regenboog, Populierlaan 11 te
Bergen op Zoom.
De VOORZITTER: Dames en heren, wenst u daarover het woord, of stemt u met
deze reaktie in? U stemt ermee in.
Dan kom ik aan het verzoek van de heer Withagen om hier aan de orde
stellen zaken omtrent de Stichting Samenlevingszorg. Het woord is aan m
heer Withagen.
De heer WITHAGEN: Voorzitter, ik spreek in eerste instantie namens de BSD.
GB/S, Lijst Linssen en het CDA. Ik nodig bij deze alle frakties uit,
1.735
16.000
52.178
-61-
zich in het voorstel kunnen vinden, om zich daarbij aan te sluiten.
Nogmaals we zijn uitgegaan van een groepje mensen van het werk, maar er is
geen enkele reden waarom we dat niet a la minute in deze raad zouden
verbreden als de draagkracht daarvoor breder is dan in eerste instantie.
Over de urgentie heb ik u al gezegd wat er aan de hand is. We hebben ook de
indruk dat wij snel moeten handelen, willen wij niet tegen besluiten aan
lopen die heel moeilijk zijn terug te draaien. Ik herhaal nu de overwe
gingen.
De doelgroep van de Stichting SVW en de doelgroep van de Stichting SaZo
dreigen door besluiten, die genomen gaan worden in deze vakantieperiode, met
name als het gaat om een te sluitenconvenant volgende week, gekonfronteerd
te worden met beslissingen van de beide besturen, waardoor het konkrete
werk, met name door financiële verschuivingen, door het verschuiven mensen
en personeel, een zodanige verandering ondergaat dat wij de angst hebben dat
wij na de vakantie, als wij teruggekeerd zijn van verlof, komen te zitten
met grote problemen bij het funktioneren van een aantal wijkhuizen.
Wij hebben uitdrukkelijk gesproken met de mensen die daarbij betrokken zijn.
Wij kunnen ons er niet aan onttrekken dat er volgende week een convenant
gesloten dreigt te worden, wat ons inziens in strijd is met de vigerende
subsidieverordeningen van de gemeente Bergen op Zoom en van de raadsbe
sluiten, die ten grondslag hebben gelegen aan het toekennen van de subsidie
aan beide instellingen. De raad vergadert niet in juli, waardoor wij op geen
enkele andere wijze alsnog een dringend verzoek naar het college konden
krijgen dan op deze manier.
Wij vragen, op basis van de argumenten die ik zojuist genoemd heb, het
college de Stichting SVW en de Stichting Samenlevingszorg zeer dringend op
te roepen geen stappen te nemen die juridische consequenties hebben, waar
onder ook begrepen moet worden het verplaatsen van personeel, het sluiten
van convenanten, royementen van bestuursleden en andere bestuursbesluiten
met financiële en juridische gevolgen op de korte en middellange termijn.
Dit alles om te voorkomen dat wij later op grond van de subsidieverordening
moeten ingrijpen door middel van een sanctiebeleid. Wij roepen dus het
college op dit uitdrukkelijk met de besturen van beide instellingen te
bespreken.
Op de tweede plaats een onderzoek te starten of beide stichtingen het
raadsbesluit, wat geleid heeft tot de subsidieverstrekking, in relatie tot
de subsidieverordeningen van deze gemeenten, op een korrekte manier uit te
voeren.
Op de derde plaats, in de reguliere raadsbehandeling van augustus dit onder
werp op de gebruikelijke wijze op de raadsagenda te behandelen, inclusief de
commissiebehandeling.
De frakties, waarvoor ik spreek, zouden bereid zijn, indien dat gewenst is
op grond van het onderzoek uit punt twee, om reeds eerder in augustus een
extra raadsvergadering te beleggen, als dat met name door het onderzoek
wordt gerechtvaardigd. Tevens verzoek ik u in het onderzoek met name mee te
nemen de rechtsgeldigheid van royementen van bestuursleden en of de finan
ciële situatie van de Stichting SaZo, SVW en de onderliggende wijkhuizen,
het rechtvaardigt dat wij tussentijds reparatie-besluitvorming treffen
rondom de wijze van organisatie van met name de administratie van de beide
instellingen. Expliciet hebben wij zorg dat, daar wij nu leven in de maand
juni, er bij de onderliggende uitgevende instanties, bijvoorbeeld in de
wijkhuizen, nog volledig geen enkele vorm van inzicht is over budget e.d..
Wij denken dat er problemen rijzen als we daar niet vroegtijdig, vanuit de
verantwoordelijkheid van het uitvoeren van raadsbesluiten, bij zijn.
Wij verzoeken u vriendelijk om in dat onderzoek ook de organisatie van de
verantwoordelijkheden, als het gaat om administratie en financiën, mee te
nemen. Tot zover, voorzitter.
