-46-
De heer DIETEN: Voorzitter, bij interruptie. Wat bedoelt u daarmee mijnheer
Linssen, kunt u daar een aantal voorbeelden van geven?
De heer LINSSEN: De burgemeester heeft nog een aantal jobs. Stel dat daar
-en dat weet ik niet, want het is een vraag die ik stel- de gemeenteauto
voor gebruikt zou worden, dan zou ik die kosten gedeclareerd willen zien.
De heer DIETEN: Maar heeft u dan aanwijzingen dat dat aan de orde is?
De heer LINSSEN: Nee, ik heb dat ook gevraagd in de voorjaarsnota, maar dat
antwoord heb ik nooit gekregen.
De VOORZITTER: Ik kan daar konkreet op antwoorden dat het zeker is dat het
niet aan de orde is, dat dat niet gebeurt.
De heer LINSSEN: Dank u wel. Wij zijn dus voor behoud van de gemeenteauto.
Met betrekking tot punt j., efficiencybesparing bij de brandweer, denk ik
dat we eerst het onderzoek willen afwachten, dus ook daar zijn wij tegen.
Wij zijn ook tegen het verhaal over de koffie en thee. Wij vinden dat dat
gewoon moet kunnen doorgaan.
Met betrekking tot het voorstel van de VVD ten aanzien van de A.M.V., dat is
een herhaling. Ik denk dat dit voorstel in het verleden ook al is gedaan.
Wij zijn er tegen.
De motie met betrekking tot het honk- en softbalveld. Wij vinden ons
amendement wat helderder. Dit vinden we wat vaag, maar weliswaar kunnen wij
daar in meegaan.
Met betrekking tot de motie over de accommodatie o.a. op de Bergse Plaat.
Daar hebben we geen bezwaar tegen. Daar kunnen we in meegaan, mits, en daar
waarschuwen we toch voor, dat niet vergeten wordt dat er in Bergen op Zoon
o.a. ook wijken zijn die reeds 7 jaar wachten op een accommodatie en dat
niet alles maar dan ook alles op de Bergse Plaat moet worden gezet. Wij
kunnen er ons voor de rest in vinden, maar het is alvast een waarschuwing
die we meegeven.
Met betrekking tot de motie van de VVD over de dienst SOB, daar kunnen wi]
voor stemmen.
De heer BOLSIUS: Voorzitter, de fraktie van D66 heeft een kort kommentaar op
de amendementen en daar willen wij de reaktie in tweede termijn toe
beperken. Voor wat betreft de minirotonde volgen wij de redenering van het
college, waarbij we uiteraard menselijk aansluiten bij de wens die door de
Lijst Linssen is uitgesproken.
Vervolgens het amendement van Lijst Linssen met betrekking tot de Wizards o
BOZ, waarin een bedrag wordt genoemd. We hebben, zoals de heer Withagen a
heeft meegedeeld vanavond, er heel duidelijk behoefte aan om het onderzoek
naar voren te halen en in 1995 nog te kunnen besluiten. Dus dat betekent,
zonder dat we nu al een bedrag stellen.
De VOORZITTER: Wat bedoelt u precies?
De heer BOLSIUS: Zonder dat er een bedrag genoemd wordt, dus dat is de reden
waarom we dit amendement afwijzen en straks de motie, die door de 4 par
tijen is ingediend, van harte ondersteunen.
De artotheek, Stichting Kunstuitleen, overgenomen door het college en aa
hoef ik verder weinig woorden aan vuil te maken, wij steunen dat amended
nog steeds.
De Botte Hommel. Enige verwarring. Voorzitter, als het zo zou zijn aai
op dit moment 130.000,— bezuinigen en er in slagen om uit de sec
-47-
Cultuur ook nog een 60.000,— a 70.000,— voor een nieuwe oplossing te
vinden, dan wil ik weten waarom die 60.000,— a 70.000,— vanavond al
niet als bezuiniging op tafel is gekomen, want dan is er kennelijk ruimte in
die sector. Dus wordt dit amendement door de fraktie van D66, gezien de
krapte in die sector, als volgt gelezen. De 130.000,— worden als voorlo
pige bezuiniging ingeboekt, totdat het onderzoek op 1 november aanwijst wat
het kost om dat culturele gedeelte over te brengen. Als de oplossing dan
70.000, kost, en ik mag aannemen dat die ruimte er op dit moment niet is
want dan hadden we die uiteraard allang aangeboden gekregen, dan zitten wij
vanavond 60.000,te bezuinigen.
De VOORZITTER: Mag ik daaruit begrijpen dat u geen bezwaar heeft tegen de
tekst, zoals die door het college is voorgesteld?
De heer BOLSIUS: De tekst, zoals de heer Withagen heeft gezegd, want dat is
precies uit dit besluit te lezen, namelijk inclusief de financiële conse
quenties voor de sector Cultuur. Dat betekent dus nogmaals...
De VOORZITTER: Maar ik hoor u weer zeggen dat de 130.000taakstelling
gehandhaafd blijft en die amendeert u eruit.
De heer BOLSIUS: Het kan betekenen, dat als het onderzoek straks op 1
november oplevert dat 70.000,nodig is om de culturele voorziening te
handhaven in kombinatie met de twee andere instituten, dat wij vanavond
60.000zitten te bezuinigen. Dat is de consequentie per 1 november. Dus
we gaan uit van de bezuiniging van 130.000,— en wij trekken daar vanaf
wat het kost om tot een goede oplossing te komen. Vandaar dat de fraktie van
D66 gezegd heeft in de commissie, we hadden liever gehad dat het bedrag nog
even naar achteren was geschoven. Desnoods ergens ondergebracht op een
begrotingspost van aan te brengen stelposten e.d., dan waren we beter af
geweest
De heer STUART, wethouder: Het systeem is, we bezuinigen 130.000,op het
budget Sociaal Kultureel Werk. We zijn bereid om een onderzoek te doen naar
wat hier allemaal staat. Als de consequentie daarvan is dat dat in de sector
Cultuur niet opgehoest kan worden dan spreken we elkaar nader. Dan komt er
een claim op nieuw beleid. Dat is het systeem.
De heer BOLSIUS: Mijn fraktie neemt aan dat het niet opgehoest kan worden,
want anders hadden we dat nu al als bezuiniging van het college aangeboden
gekregen.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Dat is iets wat niet nodig is, want nu ga je pas
de afweging binnen de sector maken, op het moment waarop de raad mij de
opdracht daartoe geeft. Dan ga ik kijken of ik binnen de sector kan
schuiven binnen de staat van Nieuw Beleid om het bedrag op te hoesten en dan
zal blijken of het wel of niet kan.
De heer BOLSIUS: In die uitleg kan ik mij helemaal vinden.
De heer VAN DER KALLEN: Dus dan wijzigt u het amendement?
De heer DIETEN: Daarom wil ik een vraag stellen aan de heer Bolsius. Is het
gevolg hiervan dat, als het realiseren van een oplossing inderdaad een claim
legt op Nieuw Beleid van enige omvang, hij nu al bij voorbaat zegt dat D66
een dergelijke claim bij de begroting 1996 zal honoreren en dat ze daar
garant voor staat. Is het antwoord daarop namelijk nee, dan betekent het dat
