riMs-vsir.i. nur
rs-S
5j' TST ZÜ ----- i!1en'\.5
-22-
Achter de echer.en vas »e„ binnen de 1!
reddingsoperatie, terwijl er paer,artiien het voorstel, zoals gedaa
het verdrinken was. Waar me c ering heel serieus namenen ml
door de CDA-fraktie in de de plannen al doorgespr.1,
».&^t. de vraag over, wie steekt
De'vraagt van alle betrokkenen bij deze voorj,n
nota moet omgaan, leg ik dan ook graag in uw mi en.
SïX TT "Lf Tgr^bSSreL en ander
?:r^am?enkvrde1rote°Uimn Lt[voïSJde LU.tbinssen neem^uw^
ging, dat door de fraktres gebrachte sujgesties^e,voorstellen met betel
deze voorjaarsnota meegenomen 1996 zeer serieus en verwacht
king tot de aanpassing van de begroting 1996, zeer semens
uw college dan ook nog het een bijvoorbeeld het Markiezen!
weer, sociaal-culturele accommodaties en bijvoorleei^
betreft. Dat uw voorstellen, 1 1 Linssen een verhoging tan
belas tingen^voor
Dan voor wa^betreft ^®^°m^d^wibgsvoorstêllen en de post Nieuw Beleid.
Kiikend naar het te nemen besluit konkludeert Lijst Linssen ner
1. 'wij nemen kennis van d%b»dra«ea"V^k^rdn^rdervoïgende imbuijiw
tot^de' stichting Kunstuitleen^ Daar wilde iknn.
Voorzitterin onze bijdrage aan deze -rjaarsnota heeft onzere»
inderdaad op deze post »lUan.""""^"w^ling in de commissie
gerealiseerd, en we hebben dat bl3 32 00Q uit Bergen
ruiterlijk toegegeven, dat het wegvallen van dc e van
Zoom tevens het wegvallen van zowel de bndrage „J
mogelijkheden die Stipend zou moeten
„et betrekkin, tot de Botte Ho».lzu3Ue„ wij.
tweede"1 termijn^onze méning geven. U mag ervan uj£j^ ^m,^^
afgewezen en dat wij open zullen staan voor wijzigi g tus£,en
dat wij eisen dat er, als er een vorm van samenwerking k financii
Muziek- en Balletschool, het KCBK en de Botte Hommel, wij d^
verhouding tussen deze drie partners volstrekt .in^hteliJ uitge?e
andere woorden, het moet duidelijk zijn wat wi3 aan welke
zodat bijsturing per onderdeel tot de mogelijkheden bl 3 taakstelU)
S wij' hier met name kijken naar het KCBK en eventu el J«
voor wat betreft de Botte Hommel mag ook duidelijk zijn. J
-23-
ander dus af tot in de tweede termijn.
Voorzitter, dan gaan we over naar punt 4. van het besluit. Bij de behande
ling met betrekking tot het Zonneplein e.o. heb ik u reeds een amendement
aangekondigd met betrekking tot een minirotonde aan de Churchilllaan/Roose-
veltlaan. Ik dien dan ook hierbij dit amendement in, hetgeen inhoudt dat we
onder post 10 van bijlage 3B, zijnde het collegevoorstel aangaande Nieuw
Beleid, de gemelde post met betrekking tot de miniroronde, opgenomen wensen
te zien onder de claims 1996 en niet zoals in uw voorstel onder de noemer
over te laten aan de raad van de nieuwe gemeente. Dat wil zeggen, in 1996
nog geen voorbereiding.
Een tweede wijziging, voorzitter, betreft de post 24 van dezelfde bijlage,
de exploitatiekosten van het honk- en softbalveld. Een amendement van Lijst
Linssen zal u duidelijk maken dat wij voor deze vereniging nu zaken wensen
te doen. Een wachttijd van 7 jaar is veel te lang. Deze vereniging nu weer
afschepen met vage toezeggingen, dat er een en ander gaat worden voorbereid
in afwachting van de besluitvorming door de nieuwe raad, is voor ons niet
acceptabel. Vandaar het amendement, waarin uw college wordt verzocht ook dit
punt 24 onder te brengen in de harde claims voor Nieuw Beleid.
Dit was het voor wat betreft onze bijdrage in eerste termijn, voorzitter.
De VOORZITTER: Dames en heren, ik heb 2 amendementen ontvangen met de
volgende tekst.
De raad van de gemeente Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op 29 juni
1995, en kennis genomen hebbende van voorstel: Voorjaarsnota, nr. BD-Fin/36
overwegende dat:
de realisatie van de minirotonde Churchilllaan, Rooseveltlaan en Meidoorn
laan geen langer uitstel dan strikt noodzakelijk duldt,
besluit dat:
van het voorstel Voorjaarsnota nr. BD-Fin/36,
de onder punt 4 geformuleerde beleidsuitgangspunten en aangekondigde onder
zoeken dusdanig aan te passen dat punt 10, "minirotonde Churchilllaan/Mei-
doornlaan/Rooseveltlaan" ten bedrage van 42.300zoals vermeld in bijlage
3B, zijnde het collegevoorstel aangaande Nieuw Beleid, vervalt onder het
hoofdstuk geen voorbereiding maar overlaten aan raad nieuwe gemeente en
wordt opgenomen onder boven-sectoraal toegekende claims,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tekst 2e amendement:
De raad van de gemeente Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op 29 juni
1995, en kennis genomen hebbende van het voorstel: Voorjaarsnota, nr.
BD-Fin/36,
overwegende dat:
de realisatie van een voorziening voor de Honk- en Softbalvereniging Wizards
of BOZ geen langer uitstel dan strikt noodzakelijk duldt,
besluit dat:
van het voorstel Voorjaarsnota, nr. BD-Fin/36,
de onder punt 4 geformuleerde beleidsuitgangspunten en aangekondigde onder
zoeken dusdanig aan te passen dat punt 24, "exploitatiekosten honk- en soft-
balveld/tennisveld" ten bedrage van 75.000,—, zoals vermeld in bijlage
3Bzijnde het collegevoorstel aangaande Nieuw Beleid, vervalt onder het
hoofdstuk voorbereiding in afwachting van besluitvorming door nieuwe raad en
wordt opgenomen onder boven-sectoraal toegekende claims,
en gaat over tot de orde van de dag.
Beide amendementen zijn in voldoende mate ondertekend en maken deel uit van
de discussie.
