-4-
De heer WITHAGEN: Voorzitter, de CDA-fraktie heeft dit onderwerp in j
commissie uitdrukkelijk besproken. Daar zijn een aantal voor ons nieui
elementen aan bod gekomen.
Gezien het gestelde zouden wij formeel willen bereiken dat de sticht!;
Opstap voor het jaar 1995, waar ook de dekking voor aanwezig is, zal kun
funktioneren zoals nu wordt voorgesteld. Voor de jaren 1996/1997 zouden ui
als CDA-fraktie willen bereiken dat de aktiviteiten van Opstap worden ingi
past in het geïntegreerde aktiviteitenplan van de stichting Samenlevinj
zorg, waarbij het een prioritair onderdeel wordt van de desbetreffem
stichting. Op die manier kunnen de dekkingsmiddelen van elders toch nom
verkregen worden indien daar door derden gunstig over wordt beschikt.
Op de tweede plaats is het zo dat we op die manier van het projektenlai
afkomen, d.w.z. dat we naast de gesubsidieerde instellingen allemaal naasl
gelegen projekten krijgen, die heel slecht te overzien zijn. We krijgend
geïntegreerde aktiviteit van de stichting Samenlevingszorg.
Op de derde plaats is het voor ons als fraktie een groot vraagteken of i
stichting Peuterspeelzalen bij deze aktiviteit helemaal buiten beeld m
blijven.
We zouden graag de uitwerking voor 1996/1997 besproken zien met li
stichting, omdat wij denken dat, alhoewel de werkzaamheden naastliggei
kunnen zijn, er toch zulke overlappingen kunnen voorkomen, dat wij zeggi
van, een overleg met de stichting Peuterspeelzalen zou onderdeel moeten zi
van het voortrajekt.
Wij hebben daarover reeds in eerste termijn besloten om een amendement in!
dienen. Dat bied ik u aan uit naam van de CDA-fraktie en de frakties van i
PvdA en D66, door deze drie frakties ondertekend.
De VOORZITTER: Dames en heren, ik heb een amendement ontvangen met 1
volgende tekst:
De raad van de gemeente Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op 29 ji
1995, gezien het voorstel van burgemeester en wethouders, WE/18, voortzet
ting Opstap,
overwegende dat,
- de Opstap-projekten per 1995 gedecentraliseerd zijn naar het niveau van
gemeentelijke financiën;
- de dekking voor 1995 inclusief het geld van het onderwijsvoorrangsbeiei
voorhanden is;
- de stichting Samenlevingszorg eerst per 1-1-1996 gaat werken vanuit
vooraf goedgekeurd aktiviteitenplan,
besluit het voorstel als volgt te wijzigen:
I In te stemmen met het voortzetten van Opstap in 1995 conform de in
raadsvoorstel gestelde voorwaarden en de projektopzet voor 1995, zoz
de stichting Samenlevingszorg deze heeft ingediend.
II Het college treedt in overleg met de stichting Samenlevingszorg en
stichting Peuterspeelzalen voor de jaren 1996 en later.
III De stichting Samenlevingszorg te verzoeken dit projekt te integrere
hun aktiviteitenplan.
VI De gemeentebegroting 1995 overeenkomstig besluit I te wijzigen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Het amendement is ondertekend door de heer Withagen, de heer
heer Muller en mevrouw Kammeijer. Daarmee voldoende ondertekend z
maakt dit onderdeel uit van de beraadslagingen.
Wie van u mag ik in eerste termijn nog het woord geven?
De heer DIETEN: Voorzitter, als de eerste termijn van de heer Withagen k
-5-
begin is, dan wil ik er in mijn eerste termijn wel even op reageren. Ik
begrijp er eerlijk gezegd niets van waarom hij hiermee komt. Wij hebben de
hele tijd gezegd dat het welzijnswerk in Bergen op Zoom projektmatig moet
worden aangepakt. Nu is er een projekt en dan moet dat plotseling geïnte
greerd worden, terwijl dat volgens mij, zoals het uitgevoerd wordt, geïnte
greerd wordt uitgevoerd. Het tweede gedeelte van zijn verhaal gaat over het
zeer gedetailleerd opleggen aan stichtingen, welke stichtingen met welke
stichtingen op welke onderdelen moeten samenwerken. Het lijkt mij dat we
als raad van de gemeente Bergen op Zoom er juist niet aan zouden moeten
beginnen om ons zo gedetailleerd daarin te mengen. Dus onze fraktie heeft
aan een dergelijk amendement geen enkele behoefte.
De heer VAN DER KALLEN: Ik ben ook een beetje verbaasd door dit initiatief.
De stichting Samenlevingszorg is eigenlijk nog maar net begonnen. Ik krijg
nu niet direkt geluiden uit de samenleving dat dat allemaal perfekt werkt.
Daarom vind ik het wat voorbarig om andere initiatieven, waarvan ik wel denk
dat ze een lang en gelukkig leven beschoren zijn, althans voor de termijn
zoals in dit stuk gesteld, er een-twee-drie aan te koppelen. Dat vind ik in
die zin niet verstandig om dat volledig te integreren. Ik zou dat projekt
graag als projekt benaderd zien. Dat heb ik gevonden in het stuk, zoals dat
van het college komt. Ik wens dus duidelijk te maken dat ik geen behoefte
heb aan het amendement van de betrokken frakties en het raadsstuk als
zodanig steun.
De heer COPPENS: Dat geldt ook voor de VVD-fraktie, voorzitter. Wij hebben
geen behoefte aan het amendement.
Mevrouw VAN OORSCHOT: Voorzitter, met betrekking tot de periode 1995 gaat
ook onze fraktie akkoord met uw voorstel, maar wij vinden de strekking van
dit voorstel, verwoord onder punt II ook te vergaand en blijven derhalve bij
ons standpunt, zoals reeds door ons verwoord in de commissie, dat wij over
de periode na 1996 eerst kennis willen nemen van de financiële afdekking en
verdere uitwerking van dit projekt. Derhalve zullen wij dit amendement,
ingediend door het CDA, steunen.
De heer VAN DE WATER: Voorzitter, ook de fraktie van GB/S zal dit amendement
ondersteunen.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Voorzitter, voordat ik op het amendement inga,
want ik denk dat dat de essentiële vragen zijn die gesteld zijn, heb ik, met
uw goedvinden, even een tussenvraag aan de indieners van het amendement.
Er wordt hier heel duidelijk gezegd, Opstap-projekten per 1995. Ik neem aan
dat dat conform het voorstel van het college 1995-1997 is. Het zijn altijd
projekten die voor 2 jaar gelden, zodat we daar achteraf geen misverstanden
over krijgen, want dat zou heel vervelend zijn. Dat geldt ook, neem ik aan,
als u over 1996 praat, voor de periode 1996-1998, conform het voorstel van
het college. Dat maakt het voor mij wat duidelijker. Anders zit ik met de
dekking ineens wat vreemd in het voorstel van u, terwijl eigenlijk het enige
is, wat u aan wijzigingen doorgeeft, dat u zegt, de stichting Samenlevings
zorg per 1-1-1996 gaat werken vanuit een vooraf goedgekeurd aktiviteiten
plan. U geeft daarbij aan, het zou dan ook goed zijn dat de stichting
Samenlevingszorg dit projekt integreerd in hun aktiviteitenplan.
Ik heb u in de commissie al toegezegd dat dat ook de insteek is geweest,
zoals die op dit moment doorgesproken wordt met de stichting SaZo en dat het
analoog aan de afspraken is dat, als we naar de afspraken kijken zoals die
in de raad zijn gemaakt over de wijze waarop de projekten tot stand zijn
gekomen, de raad een aantal projekten aangeeft die voor hen een heel hoge
