J-
el JpiP-1995
1. Brieven CNV d.d 18 februari 1995 en 9 mei 1995
over minimabeleid.
2Antwoord van burgemeester en wethouders op de
onder 1genoemde brief
Stadspeiling 1994.
27Voorgesteld wordt in te stemmen met
1Verweerschrift van het college van burgemeester en
wethouders aan Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant
inzake het door de Vereniging Besturenorganisaties
Katholiek Onderwijs (VBKO) namens de L. Porquin-
stichting ingestelde beroep tegen weigering medewer
king van de gemeenteraad tot vergoeding van kosten
RK Lomschool de Regenboog, Populierlaan 11 te Bergen
op Zoom.
De stukken liggen voor de raadsleden ter inzage vanaf vrijdag,
23 juni 1995 tot en met donderdag, 29 juni 1995 tot 16.00 uur
in het Praathuis, Sint-Annastraat 10.
VOOR AFSCHRIFT
DE SECRETAR,S
GEMEENTERAAD VAN BERGEN
ZEVENDE VERGADERING 1995
Donderdag 29 juni 1995 des namiddags om 19.30 uur.
VOORZITTER: Mevr. A. van den Berg.
RAADSVERGADERING
ss£nO. 0#
Paraaf
AANWEZIG: de dames: A.M. Demmers-van der Geest, Y.L.M.M. Kammeijer-Luijcks
S.H. van Oorschot-Kiezebrink.
de heren: Drs. W.C.M. Stuart, H.J. Muller ir. M.J.M. Franken, mr.
S.M.T.P. Vermeulen, G.J.M. van Oers, L.C.A. Withagen, P.
M.I. van den Kieboom; P.C. Boogaart, Ph.A. Aertssen, G.
A.A.J. Janssen, A.W.Th. Smits, A.J.M. Coppens, drs. J.F.
L.C.M. Piasmans, J. van de Water, J.W.A. Dieten, E.C.
BolsiusJ.C. Slokkers, L.H. van der Kallen, A.J.F.M.
Linssen, F.H. Jouvenaz, P.A.M. van Linden.
AFWEZIG: de heren J. van Es, A.J. van Es, J.W. van der Steen.
SECRETARIS: de heer mr. P.B.J.M. Thomassen.
De VOORZITTER opent de vergadering met gebed en deelt het volgende mede.
Dames en heren, ik heb bericht van verhindering ontvangen van de heer A.J.
van Es en van de heer J. van Es. Ik hoop dat we vanavond een voortvarende
vergadering hebben, want we hebben een uitgebreide agenda. Mocht het niet
lukken dat vanavond tot een goed einde te brengen, dan bent u bij deze uit
genodigd om morgenavond om 20.00 uur de vergadering te vervolgen. Ik hoop
dat dat zo motiverend werkt dat wij vanavond de agenda kunnen afwerken.
Het haalt er de vaart een beetje uit, maar om te beginnen heb ik een voor
stel van orde van de heer Withagen gekregen. Hij heeft een spoedeisende
zaak en heeft ons verzocht om dit onderwerp aan de agenda toe te voegen.
Ik zal hem uitnodigen de spoedeisendheid daarvan toe te lichten en er nog
niet heel uitgebreid inhoudelijk op in te gaan, want in eerste instantie is
dit een ordevoorstel. Ik hoor graag van u of u die spoedeisendheid mede met
hem konstateert en dan zal de inhoud onderwerp van onze beraadslagingen
zijn. Het woord is aan de heer Withagen.
De heer WITHAGEN: Voorzitter, namens de frakties van de BSD, GB/S, Lijst
Linssen en het CDA verzoek ik u een voorstel te mogen doen, vreemd aan de
orde van de dag.
De urgentie van dit voorstel laat geen andere weg open dan het op deze
manier voorkomen van een situatie, waarbij de doelgroepen van de stichting
S.V.w. en de doelgroep van de stichting SAZO reeds voor de volgende raads
vergadering worden geconfronteerd met problemen betreffende het funktione-
ren van beide instellingen op veldniveau. De vier genoemde partijen hebben
de angst, en daar vanmiddag ook duidelijke aanwijzingen voor gekregen, dat
komende weken stappen worden genomen met juridische consequenties, die
slechts via onze subsidiegarantie subsidieverordening in de sanctiesfeer
zouden kunnen worden weggewerkt. Om dat te voorkomen, vraag ik u om dit punt
te mogen inbrengen, opdat wij door een aktie van het college en een onder
zoek van het college op een zo kort mogelijke termijn helderheid in deze
situatie kunnen krijgen.
VOORZITTER: Ik zie dus al vier frakties die zich voor dit ordevoorstel
hebben verklaard. Ik neem aan dat dat korrekt is. Zijn er raadsleden die
bezwaren hebben om dit toe te voegen aan deze agenda?
