De heer VAN DER KALLEN: U hebt het al een beetje gedaan.Er is een
effect van f. 12000,- Ik wacht nu even de tweede termijn van het
CDA af, want ik krijg vast een heel deskundige financiële uitleg.
De heer WITHAGEN: Ik zal een beetje komisch doen naar de heer Van
der Kallen toe. U neemt het tweede deel van het tweede blad van het
voorstel, mijnheer Van der Kallen. Daar staat boven 5. financiële
overwegingen. In de tweede berekening treft u aan het totaal
overzicht van de resultaten van de voorstellen over 1995. Het
budget geeft een positief eindresultaat weer van f. 64000,- en is
een maximaal gunstige optie. Dat is nog niet zeker het bedrag, maar
het zal toch in die richting zitten. Dit bedrag kan dienen ter
aflossing van de taakstelling 1997. De taakstelling '97 was f.
87000,- De CDA-fractie heeft dus gemeend dat de f. 12000,- gefinan
cierd zou kunnen worden uit deze f. 64000,-. Dan blijft er nog f.
52000,- over voor het jaar 1995 om het eerste deel te zijn van die
taakstellende oplossing. Wij dachten dat we daarmee correct rede
neerden
De VOORZITTER: Probeert u dan niet een structureel lager bedrag met
een incidenteel bedrag op te lossen
De heer WITHAGEN: Nee. De begroting van de Gemeente Bergen op Zoom
is op besluitvorming gericht waarin de Gemeentelijke Muziek- en
Balletschool de optie van f. 87000,- in 1997 gerealiseerd moet
hebben. Het resultaat laat nu echter zien dat er mogelijkheden zijn
om reeds f. 64000,- te realiseren. Wij zeggen realiseer in 1995 nu
een iets lager bedrag. Dat zal betekenen dat in 1996 ook nog een
stukje gerealiseerd zal moeten worden. Dat moet nu trouwens ook.
Dan kunnen we in 1997 aan die taakstellende f. 87000,- komen.
De VOORZITTER: Ik heb toch de indruk, maar ik blijf er verder
buiten als voorzitter, dat er toch wel structurele problemen
ontstaan dat je daaraan dan in 1997 nog een invulling moet geven.
De heer COPPENS: Wij blijven toch bij ons eerste standpunt. Ik ben
bang dat de gedachte die de heer Withagen heeft ten koste gaat van
de tarieven voor de volwassenen. Dat vinden wij toch een beetje
vervelend.
Mevrouw KAMMEIJER: Ik heb niets meer toe te voegen.
De heer VAN DER KALLEN: Ik begreep even niet wat u bedoelde, want u
wou er buiten blijven, maar als voorzitter van de raad mag u de
raad zowel gevraagd als ongevraagd van advies dienen. Ik dank u dan
ook voor uw advies. Uw advies leidt er bij mij toe dat ik het
amendement van het CDA niet zal steunen.
De heer VAN ES: Uw toelichting, voorzitter, zou ook de mijne
geweest zijn. Die f. 87000,- zal over de tijd ook nog door de
inflatie verhoogd moeten worden. Ik denk dat het toch een beetje
teveel gevraagd is om nu het amendement van het CDA te steunen en
dat zullen wij dus niet doen.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Ik heb er heel weinig aan toe te voegen
want ik zat inderdaad ook door te rekenen dat het een doorloopef
fect heeft, het is niet eenmalig maar je krijgt inderdaad structu
rele financiering die je door elkaar werkt. Ik begrijp dat het CDA
-19-
ermee wil zeggen kijk uit dat je door middel van de tarifering de
jeugdigen uitsluit van de muziekschool. Daar ondersteun ik u
volledig in.
De heer WITHAGEN: De huidige prijs voor muziekles voor jeugdigen
begint zijn top te naderen, vandaar dat wij dit nu wilden aftoppen.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Wat betreft het naderen van die top
daarvan kunt u erop aan dat, als ik het al niet zou zeggen de
directeur van de Muziekschool het wel zou zeggen, we o zo alert
blijven op wat een reëel haalbaar tarief is om jeugdigen niet
buiten te sluiten van de muziekschool. Ik denk dat als van de
muziekschool een voorstel komt voor een duidelijke tarievenstruc
tuur waarover ze heel goed nagedacht hebben en dat is ook absoluut
gecontroleerd dat de voorgestelde tarieven voor jeugdigen geen
problemen met zich mee zullen brengen en het tarief wordt dan
neergelegd, dan kunt u er ook van op aan dat de Muziekschool nooit
een tarief neer zal leggen waarvan ze het gevoel hebben dat ze
leegloop zouden creëren. Integendeel zelfs, ze hebben inderdaad
geprobeerd tot een duidelijke structuur te komen door de tarieven
voor volwassenen op twee manieren haalbaar te maken om op die
manier de Muziekschool weer een goede impuls te geven om de komende
jaren door te gaan. Ik ontraad u dus het amendement en ik zou de
voorzitter willen vragen om het alsdan in stemming te brengen.
De VOORZITTER: Dan komen we tot de stemming over het amendement.
De heer WITHAGEN: De CDA-fractie besluit op basis van de gehoorde
discussie het amendement in te trekken.
De VOORZITTER: Dan kom ik bij de stemming over het voorstel. Mag ik
concluderen dat het voorstel door iedereen wordt ondersteund of
zijn er na de discussie over het amendement nog mensen die een
aantekening wensen. Zo nee, dan is conform het voorstel besloten.
13. Voorstel tot het beschikbaarstellen vaneen krediet vanL.
120.000.- t.b.v. maatregelen in zwembad Gaaeldonk in het kader van
de W.H.V.Z.
Nr. WE/07
Mevrouw VAN OORSCHOT: We zijn verheugd dat door middel van dit
voorstel, hetgeen wij zien als een inhaalslag voor wat betreft
noodzakelijk onderhoud, de veiligheid en kwaliteit van het zwembad
Gageldonk naar wij hopen nog voor jaren gewaarborgd blijft en wij
gaan dan ook graag accoord met dit voorstel.
De heer VAN DER KALLEN: Dit vind ik toch wel zeer naïef, want ik
veronderstel dat Lijst Linssen heel goed weet dat, wil je de
kwaliteit en veiligheid enz. werkelijk garanderen er 4 tot 5
miljoen gulden nodig is. Ik vind het een heel naïeve opmerking.
Mevrouw DEMMERSwethouderU heeft de stoel van de burgemeester al
aangeboden gekregen u mag nu
De VOORZITTER: U verzorgd nu ook al de antwoorden van de wethouder,
mijnheer Van der Kallen.
Mevrouw DEMMERS, wethouder: Ik wou juist zeggen dat ik zo blij ben
